The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Aven Hospitality se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Make My trip se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Aven Hospitality apprecient surtout intégration avec les partenaires, conversion directe des canaux et portée de distribution, système stable et interruptions minimales, tandis que ceux de Make My trip mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Make My trip |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration avec les partenaires
▾
|
|
|
+
Conversion directe des canaux et portée de distribution
▾
|
|
|
+
Système stable et interruptions minimales
▾
|
|
|
+
Améliorations innovantes du moteur de réservation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support client
▾
|
|
|
−
Efficacité des tâches manuelles
▾
|
|
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Make My trip |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #25 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 27 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 15 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Make My trip |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 28 avis | — |
| Luxe ▾ | #13 33 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 20 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 9 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Make My trip |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 27 avis | — |
| Europe ▾ | #21 8 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 11 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #9 5 avis | — |
Choosing between OTA Distribution by Aven Hospitality and Goibibo by Make My Trip hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline distribution channels, but Aven Hospitality offers a comprehensive, feature-rich platform with considerable industry presence, while Make My Trip lacks recent reviews, ratings, and verifiable data. Given the available information, Aven Hospitality stands out as the more proven option for hotels seeking robust channel management.
Aven Hospitality’s OTA Distribution has a current review count of 49, with recent feedback and an average rating of 0/5, but its high engagement and recent reviews indicate ongoing support and updates. Make My Trip has no reviews or recent data to evaluate. If you prioritize proven support and latest user feedback, Aven Hospitality is the clear choice.
Both products serve the core function of managing hotel distribution across multiple channels, but they differ sharply in maturity and user feedback. Aven Hospitality’s platform integrates over 80 verified partners, including major OTAs and PMS systems, and boasts a broad market presence across 21 countries. Its features include inventory management, channel self-mapping, multi-currency support, and real-time updates, making it highly adaptable for hotels of various sizes.
In contrast, Make My Trip lacks verifiable integrations and reviews, offering no recent user feedback or features. Its absence from review platforms and unknown regional presence suggest it’s not yet a reliable option for hotels seeking transparency or proven performance.
Do you need a channel manager with a track record and proven capabilities? Or are you exploring options with limited publicly available data?
If your hotel needs a reliable, feature-rich platform with a strong global presence and verified user feedback, go with Aven Hospitality. Its extensive feature set—including yield rules, derived rates, inventory management, and multi-lingual support—serves hotels looking for complete control over distribution.
If your hotel is smaller, less complex, or testing the waters of digital distribution without needing advanced features, Make My Trip might seem appealing. However, the complete lack of recent reviews or demonstrated integrations makes it a risky choice for your team’s investments.
For hotels aiming to scale efficiently, Aven Hospitality offers a comprehensive system with proven stability and support. Conversely, if your hotel operates in a niche market with minimal distribution complexity, a less mature platform might suffice—but risks remain.
Aven Hospitality scores 4.43/5 in ease of use, with a user-friendly interface, onboarding rating of 4.2/5, and positive reviews about navigation and responsiveness. Users appreciate the intuitive setup, though some mention initial learning curves due to its extensive features. Recent reviews highlight improved customer support and stable operations, which contribute to smoother onboarding.
Make My Trip has no available reviews, ratings, or user feedback, making it impossible to assess ease of use or onboarding experience. Its lack of transparency raises concerns about how quickly your team could adopt or troubleshoot the platform.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality offers 14 exclusive features, including yield rules, derived rates, inventory management, bulk updates, real-time two-way integrations, PMS connectivity, multi-currency, and integrated payment processing. These features enable hotels to fully automate and optimize their distribution strategies, especially for multi-property and international operations.
Make My Trip provides no documented features or capabilities, limiting its appeal to hotels needing advanced distribution controls. Its lack of feature transparency makes it a less attractive choice for hotels prioritizing comprehensive management tools.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality scores 4.06/5 in customer support, with recent reviews emphasizing responsiveness and proactive account management. Users have described their experience as generally positive, although some mention delays during data migrations or reporting issues. Its onboarding support is rated 4.2/5, indicating a solid support infrastructure.
Make My Trip offers no publicly available support ratings or recent reviews, leaving hotel teams in the dark about its support quality. This lack of data poses a risk for teams needing reliable assistance.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality connects to over 80 verified partners, including prominent PMS systems like Visual Matrix, Profitroom, and WebRezPro, as well as bed banks and tour operators. These integrations facilitate smooth, automated updates across channels, minimizing manual errors.
Make My Trip has no verified integrations or partner data available publicly. Without a clear integration network, your hotel could face manual management or limited channel reach.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality’s platform has 49 reviews, with an overall rating of 0/5, but recent feedback and a high likelihood to recommend (87%) suggest active support and ongoing updates. Hotels across various segments, mainly luxury and branded hotels, appreciate its stability and feature set, despite some criticism of customer service.
Make My Trip has no reviews or ratings to consider. The absence of recent, credible hotel feedback disqualifies it as a trusted option currently.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality charges a monthly flat fee of $300 with no implementation or setup fees, providing transparent pricing. Their model is straightforward, with no freemium or hidden charges.
Make My Trip's pricing details are unavailable, with no indication of costs or fees. This opacity makes budgeting difficult and adds uncertainty for hotel teams.
Not ideal if:
Not ideal if:
Aven Hospitality provides a well-supported, feature-rich channel management platform with extensive integrations, proven stability, and recent positive reviews. Its transparent pricing and global reach make it a reliable choice for hotels seeking growth and operational efficiency.
Make My Trip appears to lack recent user feedback, reviews, or verified integrations, raising questions about its reliability and support. For hotels aiming to optimize distribution and reduce manual work, Aven Hospitality’s proven track record makes it the smarter, safer investment.
If your hotel needs a trusted, comprehensive channel manager, go with Aven Hospitality. If you’re testing the waters or operating a very small property with minimal distribution needs, you might consider other options, but beware of the risks associated with unverified platforms.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Make My trip | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, OTA Distribution (by Aven Hospitality) et Goibibo partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Make My trip |
|---|---|---|
| Auto-mappage des canaux | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Inventory grid | ||
| Mise à jour en masse | ||
| Règles de rendement | ||
| Taux dérivés |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'intégration transparente avec de nombreux partenaires, notamment les OTA et les PMS, est souvent saluée. Elle permet une gestion efficace des réserv... L'intégration transparente avec de nombreux partenaires, notamment les OTA et les PMS, est souvent saluée. Elle permet une gestion efficace des réservations et de la distribution, minimise le risque de surréservation et garantit des mises à jour précises des stocks.
Les hôteliers apprécient la manière dont SynXis optimise les conversions directes et élargit la portée de la distribution, générant ainsi une augmenta... Les hôteliers apprécient la manière dont SynXis optimise les conversions directes et élargit la portée de la distribution, générant ainsi une augmentation des revenus. Les utilisateurs soulignent l'efficacité du logiciel pour optimiser les performances du moteur de réservation et exploiter les connexions de plusieurs partenaires.
Les utilisateurs apprécient la stabilité du système, qui assure un fonctionnement fluide et quasi ininterrompu. Cette fiabilité est essentielle au mai... Les utilisateurs apprécient la stabilité du système, qui assure un fonctionnement fluide et quasi ininterrompu. Cette fiabilité est essentielle au maintien d'une exploitation hôtelière optimale et cohérente.
Les points de friction pour les hoteliers
Les critiques portent sur la lourdeur du support client, avec des signalements de réponses tardives et un manque d'efficacité des canaux de communicat... Les critiques portent sur la lourdeur du support client, avec des signalements de réponses tardives et un manque d'efficacité des canaux de communication. Les utilisateurs trouvent le support parfois inadéquat pour les problèmes urgents.
Plusieurs revues soulignent le caractère fastidieux de certaines tâches manuelles, comme la mise à jour des formulaires de maintenance des OTA ou la m... Plusieurs revues soulignent le caractère fastidieux de certaines tâches manuelles, comme la mise à jour des formulaires de maintenance des OTA ou la mise en place de nouveaux canaux et promotions, qui pourraient bénéficier d’une automatisation.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. OTA Distribution (by Aven Hospitality) et Goibibo partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. OTA Distribution (by Aven Hospitality) propose 80 partenaires d'integration verifies, tandis que Goibibo en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. OTA Distribution (by Aven Hospitality) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
OTA Distribution (by Aven Hospitality) : Non. Goibibo : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Aven Hospitality a un HT Score de 68 et Make My trip a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits