Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 336 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Avon Data Systems se distingue .
Clock se distingue en matière de ease of use and intuitive design — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Ancillary revenue tracking and Guest profiles.
Notes comparées basées sur 336 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1,000 $/mois | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 7 | 329 |
Après analyse de 336 avis vérifiés, les utilisateurs de Avon Data Systems apprécient surtout , tandis que ceux de Clock mettent en avant ease of use and intuitive design, gestion des réservations et des chambres, intégration et automatisation. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des chambres
▾
|
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
|
|
+
Formation et intégration
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Mises à jour des fonctionnalités et convivialité
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Connectivité et synchronisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #50 2 avis | #11 117 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #51 3 avis | #7 157 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #17 9 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #11 5 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #55 2 avis | #8 165 avis |
| Luxe ▾ | #40 5 avis | #11 80 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #51 2 avis | #8 62 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #9 27 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #58 1 avis | #17 30 avis |
| Europe ▾ | #31 6 avis | #3 228 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #11 13 avis |
| Moyen-Orient | — | #17 2 avis |
Choosing between Rezcontrol PMS by Avon Data Systems and Clock PMS involves evaluating how each system addresses your hotel’s operational needs. Both products aim to streamline hotel management, but they diverge in scope, regional presence, and user experience. Rezcontrol is a UK-based platform with a narrow but highly rated feature set, while Clock offers a broader, multi-region solution with extensive integrations. Which system aligns better with your hotel’s profile and growth plans?
Rezcontrol’s reputation hinges on simplicity and personalized UK support, but its very limited review set and regional focus make it less capable of scaling globally. Meanwhile, Clock’s large user base and recent review volume give it a significant edge. Are you ready to prioritize proven global reliability or a niche, UK-focused solution?
Rezcontrol is a cloud-based hotel management tool designed to put hoteliers in control through a simplified, all-in-one interface. It handles bookings, rates, tasks, and events, with an emphasis on ease of use and customer service, supported by a fixed monthly fee with no hidden costs. Clock, on the other hand, combines reservations, rates, invoicing, front desk, guest messaging, and more into a comprehensive system, emphasizing automation and guest engagement.
Rezcontrol’s users praise its intuitive interface and the personalized UK support team, but it’s only reviewed by 6 hotels, all in Europe, with no recent feedback. Clock boasts a 4.8-star rating from 251 reviews, with recent feedback from hotels worldwide, making it a more reliable choice for hotels seeking proven performance and ongoing development. Given the extensive recent reviews, which platform truly stands out?
If your hotel values a straightforward, easy-to-implement platform with dedicated UK support, Rezcontrol might seem appealing. It’s particularly suited for small hotels or inns looking for a reliable, fixed-cost system with minimal setup fuss. However, its limited features and small review base—only 6 reviews, with all in the last 6 months—mean you might encounter scalability issues.
Clock suits hotels looking for a broad, feature-rich platform with extensive integrations, automation, and global coverage. Its 251 reviews and high ratings across multiple regions show it can support larger, more diverse properties or hotel groups aiming to grow. If you’re planning expansion or need a comprehensive system, Clock’s proven track record is harder to ignore.
Rezcontrol’s onboarding and daily use receive perfect 5/5 ratings, highlighting its simple, clean interface that minimizes training time. Its UK-based support team is praised for their responsiveness, making it particularly attractive for hotels seeking local assistance. Clock also scores highly at 4.78/5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive design and quick onboarding, despite its broader feature set.
While Rezcontrol’s minimal feature set simplifies user experience, Clock’s extensive features are well-organized, making it manageable for most users. However, some users note that Clock’s numerous features can initially seem overwhelming. Overall, edge: Rezcontrol, for small hotels prioritizing simplicity and local support.
Rezcontrol offers core property management functionalities, including bookings, rates, tasks, and events—totaling 39 shared features with Clock—plus integrated payment and POS options. It does not have additional standalone features, but its depth in core functions is praised. Clock, however, provides 19 unique features not available in Rezcontrol, including EPoS, integrated CRS, ancillary revenue tracking, guest profiles, multi-currency, guest app, mobile app, and PCI compliance.
Clock’s wider feature set supports diverse hotel operations and guest engagement strategies, making it more adaptable for complex or high-volume properties. If you need advanced features like integrated CRS or guest apps, Clock takes the lead. But for essential management functions, Rezcontrol’s core capabilities might suffice. Edge: Clock, for more comprehensive feature needs.
Rezcontrol’s UK-based customer support scores a perfect 5/5, with reviews praising its personalized service and flawless onboarding. Its small review base, however, limits broader validation. Clock, with a support score of 4.75/5 from 251 reviews, is highly rated worldwide, with frequent praise for responsiveness and ongoing system updates.
Recent Clock reviews emphasize its proactive support, with users remarking, “The Clock team is very quick to respond and always helpful,” while Rezcontrol users highlight “flawless training and support from Avon Data.” Edge: Rezcontrol, for personalized UK support, though Clock’s extensive support network is also strong.
Clock’s impressive 4.8/5 rating from 251 reviews, with recent feedback from diverse regions, signifies broad hotel satisfaction. Hotels of all sizes and segments—independent, boutique, city center, and resorts—rate it highly, reflecting its versatile applicability. Rezcontrol’s reviews, although glowing, are limited to 6 hotels, all in the UK, with no recent comments, making its rating less reliable for wider use.
Clock’s user reviews frequently mention significant time savings, operational efficiency, and revenue growth. Given the volume and recency of reviews, clock’s rating carries more weight. Edge: Clock, for its proven popularity among a global hotel community.
Rezcontrol charges a fixed monthly fee of $1,000 with no hidden fees or setup costs, offering a predictable expense structure. Clock’s pricing is lower at $600 per month, with no additional connection or setup fees, and it offers extensive features without locked functionalities.
While Rezcontrol’s higher fee might reflect its personalized support, Clock’s lower price and broader feature set present a compelling value proposition for hotels seeking a cost-effective, scalable solution.
Not ideal if your hotel needs extensive integrations, multi-region support, or advanced features like guest apps and CRS.
Not ideal if your hotel is very small, with minimal operational complexity, or if you lack technical resources for setup.
Clock PMS is a broad, feature-rich platform with proven global reach, extensive integrations, and high user ratings. It’s suitable for hotels seeking to streamline operations, automate guest engagement, and support growth across multiple regions. Rezcontrol, however, offers a simpler, UK-focused management experience with excellent personalized support, best suited for small, UK-based hotels.
If your hotel requires a scalable, versatile system with a large support network, Clock’s recent reviews and widespread deployment make it the clear choice. For smaller properties in the UK that value simplicity and dedicated support, Rezcontrol remains a viable option.
In conclusion, for most hotels evaluating these two options today, Clock’s larger review volume, recent high ratings, and extensive feature set make it the stronger candidate. It’s a more reliable and future-proof choice, especially if you’re aiming for growth and operational efficiency on a global scale.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1,000 $/mois | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 6 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Mieux classé pour
Ce que les hôteliers apprécient
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de d... Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de diverses fonctions opérationnelles, telles que les réservations, la gestion des chambres et la communication avec les clients, sur une plateforme unique permet un gain de temps et une réduction des erreurs.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d'autres systèmes, ce qui permet de gagner du temps sur les tâches répétitives et d'améliorer les opérations quotidiennes.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, el... Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, elles perturbent parfois l'expérience utilisateur. Des processus de transition plus fluides sont donc nécessaires pour faciliter ces mises à jour.
Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière do... Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière dont les données sont compilées et présentées, ce qui pourrait optimiser la gestion des revenus et la planification stratégique.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Rezcontrol PMS (by Avon Data) et Clock PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Rezcontrol PMS (by Avon Data) propose 12 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Clock PMS en propose 109. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Rezcontrol PMS (by Avon Data) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Rezcontrol PMS (by Avon Data) : Non. Clock PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Avon Data Systems a un HT Score de 0 et Clock a 88. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement