The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 276 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en matiere de gestion proactive des clients — en particulier pour les etablissements brand (4.8/5) .
Kollective se distingue en ease of use and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Review Widgets and Blog Post Composer.
Notes comparees basees sur 276 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $1,500/mo |
| Avis verifies | 262 | 14 |
Apres analyse de 276 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout gestion proactive des clients, conception de sites web, rapports et analyses, tandis que ceux de Kollective mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion proactive des clients
▾
|
|
|
+
Conception de sites Web
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
|
+
Marketing numérique
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Système de bons d'achat
▾
|
|
|
−
Limitations du modèle
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Conception de sites web pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 30 avis | #11 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 208 avis | #27 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 13 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #14 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 115 avis | #15 9 avis |
| Luxe ▾ | #2 163 avis | #15 7 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 84 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 16 avis | #22 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #11 8 avis | — |
| Europe ▾ | #2 244 avis | #12 9 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 5 avis | — |
You’re evaluating two website design solutions: SHR Website Design by SHR Group and Kollective Web Design by Kollective. Both aim to enhance your hotel’s digital presence, but they differ significantly in approach, features, support, and market reach. Your team needs a clear understanding of which product aligns best with your hotel’s size, segment, and digital goals.
SHR Group offers a mature, data-driven platform with extensive reviews and a strong global presence, primarily targeting larger and more diverse hotel portfolios. Kollective, meanwhile, provides bespoke WordPress-based websites with a focus on boutique hotels and resorts, emphasizing flexibility and personalized service. Which of these solutions will help your hotel stand out and deliver measurable results?
Both solutions aim to improve your online presence, but SHR Group’s platform is backed by a robust ecosystem, boasting 169 reviews and a 4.87/5 overall rating—significantly higher and more recent than Kollective’s 13 reviews with a 0/5 score. Its data-backed, industry-specific approach ensures your website is optimized for user engagement and conversion.
Kollective, on the other hand, has a simpler, more flexible offering built on WordPress, with only 13 reviews and no recent data, making it harder to assess its current performance or client satisfaction. While Kollective’s focus on boutique hotels might appeal if you want highly customized designs, SHR’s broader track record indicates more proven results. Which product provides the confidence and reliability your hotel needs?
If your hotel operates in a highly competitive market, needs extensive integrations, and values proven results, SHR Group is the better choice. Its extensive ecosystem, proven ROI, and high review scores make it suitable for larger hotels or chains seeking a sophisticated, data-driven website.
If you’re a boutique hotel, resort, or independent property prioritizing bespoke design, flexibility, and a WordPress foundation, Kollective may appeal. However, with only 13 reviews and no recent feedback, its long-term reliability and scalability are less certain. For proven performance and comprehensive support, SHR is the safer bet.
SHR Group’s platform scores 4.69/5 for ease of use, with onboarding rated at 4.66/5. Reviewers mention that despite some initial complexity, the system’s design and support make it manageable, especially with their dedicated account management team.
Kollective scores a perfect 5/5 in ease of use and onboarding, thanks to its familiar WordPress base and straightforward customization. However, the limited review data and absence of recent feedback make it harder to gauge how smoothly your team will adopt Kollective in practice.
Edge: Kollective.
SHR Group offers 14 shared features, including advanced analytics, dynamic content, and marketing tools, but lacks features exclusive to Kollective. Kollective provides 5 unique features such as Review Widgets, Blog Post Composer, Whitelabel Capabilities, Google AMP Markup, and Storefront/Voucher Functionality—more suited for engaging content and marketing.
If your hotel needs deep analytics, AI-driven personalization, and extensive integration, SHR’s feature set is more comprehensive. For boutique or independent hotels emphasizing content marketing and guest engagement, Kollective’s specialized features may suffice.
Edge: SHR Group.
SHR Group’s support ratings are nearly perfect at 4.85/5, with reviews praising their proactive approach, knowledgeable team, and detailed reporting. Clients commend their responsiveness and strategic guidance, especially in complex integrations.
Kollective also scores a perfect 5/5 in support and onboarding, with reviews highlighting prompt communication, personalized attention, and ongoing assistance. Given the small sample size and lack of recent reviews, SHR’s support reputation remains more validated across a broader client base.
Edge: SHR Group.
The 169 reviews for SHR Group show a 4.87/5 rating, with recent reviews emphasizing excellent support, improved revenue, and user-friendly designs. Hoteliers in diverse segments, particularly city center and resort properties, rate SHR highly, reflecting proven satisfaction.
Kollective’s 13 reviews all rate 0/5, which suggests either outdated or unverified feedback, making it impossible to assess current client satisfaction. Based on available data, SHR’s higher, more recent ratings clearly position it as the preferred choice.
Edge: SHR Group.
SHR Group’s base price is $900, with no hidden fees or monthly charges, offering a straightforward pricing model aimed at larger hotels seeking a comprehensive solution.
Kollective’s starting price is $1,500, also without hidden fees, but it reflects a more customized, boutique-oriented approach. The higher cost may be justified by specialized features and bespoke design but could be a barrier for smaller properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
In essence, SHR Website Design offers a mature, data-supported platform with a track record of boosting revenue and engagement, especially for larger or multi-property hotel groups. Its extensive ecosystem, proven results, and high review scores make it a dependable choice for hotels seeking reliable, scalable web solutions.
Kollective Web Design excels in delivering highly personalized, WordPress-based websites tailored for boutique properties and resorts. Its focus on content marketing, ease of use, and flexibility suit smaller or independent hotels that want a unique, visually appealing online presence.
Choose SHR if your hotel needs a proven, comprehensive digital solution with extensive support and integrations. Opt for Kollective if you prioritize bespoke design, content flexibility, and a more boutique-oriented approach, understanding that less review data makes long-term reliability harder to gauge.
Ultimately, for hotels seeking assured quality backed by broad client experience and recent positive reviews, SHR Group is the clear leader.
La tarification des Conception de sites web est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $1,500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Website Design et Kollective Web Design partagent 14 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Balisage AMP de Google | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Compositeur d'articles de blog | ||
| Réviser les widgets | ||
| Storefront/Voucher Functionality |
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient l'équipe de gestion client dédiée pour son soutien proactif et réactif. Les chargés de clientèle sont souvent décrits comme com... Les clients apprécient l'équipe de gestion client dédiée pour son soutien proactif et réactif. Les chargés de clientèle sont souvent décrits comme compétents, investis dans la réussite de leurs clients et prêts à fournir des conseils et des recommandations pour stimuler la croissance de l'entreprise.
Le Groupe SRH est reconnu pour ses sites web modernes, visuellement percutants et conviviaux, qui améliorent l'expérience de réservation de ses client... Le Groupe SRH est reconnu pour ses sites web modernes, visuellement percutants et conviviaux, qui améliorent l'expérience de réservation de ses clients. Les clients ont constaté que ces designs ont considérablement contribué à une meilleure visibilité et à des taux de conversion plus élevés. Cependant, certains clients ont exprimé le besoin d'une plus grande flexibilité de personnalisation et de délais d'exécution plus courts.
Les fonctionnalités de reporting complètes et détaillées du Groupe SRH sont régulièrement saluées. Elles offrent un aperçu clair des tendances de perf... Les fonctionnalités de reporting complètes et détaillées du Groupe SRH sont régulièrement saluées. Elles offrent un aperçu clair des tendances de performance et des données exploitables qui aident les hôteliers à prendre des décisions éclairées. Les utilisateurs trouvent ces rapports essentiels pour ajuster leur stratégie et suivre les performances.
Les points de friction pour les hoteliers
Le système de bons d'achat mis en place par le groupe SRH a reçu des avis mitigés. Bien qu'apprécié pour ses revenus supplémentaires, plusieurs utilis... Le système de bons d'achat mis en place par le groupe SRH a reçu des avis mitigés. Bien qu'apprécié pour ses revenus supplémentaires, plusieurs utilisateurs ont souligné des pistes d'amélioration, notamment une gestion simplifiée des bons et des échanges partiels.
Bien que les modèles du groupe SRH soient généralement salués pour leur attrait visuel, certains utilisateurs les trouvent restrictifs et souhaitent d... Bien que les modèles du groupe SRH soient généralement salués pour leur attrait visuel, certains utilisateurs les trouvent restrictifs et souhaitent davantage d'options de personnalisation pour mieux refléter leur identité de marque unique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Website Design et Kollective Web Design partagent de nombreuses fonctionnalites Website Design de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Website Design propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que Kollective Web Design en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Kollective Web Design est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Website Design : Non. Kollective Web Design : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Website Design proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 43 et Kollective a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits