The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 105 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Backing the packers se distingue .
Sirvoy se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 105 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 0 | 105 |
Apres analyse de 105 avis verifies, les utilisateurs de Backing the packers apprecient surtout , tandis que ceux de Sirvoy mettent en avant customer support, ease of use, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Backing the packers |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et conception
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations fonctionnelles
▾
|
|
|
−
Personnalisation et adaptabilité
▾
|
|
|
−
Coût et rapport qualité-prix
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #22 36 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #48 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #27 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 avis |
| Luxe ▾ | — | #37 7 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #42 4 avis |
| Sejour prolonge | — | #35 3 avis |
Par region
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #23 16 avis |
| Europe ▾ | — | #16 31 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #13 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing between Backing the packers and Sirvoy hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to streamline property management, but they diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. Backing the packers is a data analytics platform offering AI-driven insights rather than a traditional PMS, while Sirvoy is a fully functional hospitality management system with a broad feature set and extensive hotel user base.
Given the stark contrast, your team must determine if you need an AI review analysis tool or a comprehensive property management system. Are you looking to understand customer sentiment better or manage reservations and operations? The choice depends on your hotel’s current pain points.
Backing the packers is primarily a review analysis platform, leveraging AI to distill customer feedback into actionable insights. It doesn’t offer booking, room management, or operational features directly. Conversely, Sirvoy provides a full suite of property management tools, including booking engines, channel management, guest communication, and payment processing.
If your hotel needs detailed insights into guest reviews to enhance service quality, Backing the packers offers more recent reviews and a higher NPS score. But for daily operational management, Sirvoy’s extensive features make it the more practical choice. Are you prioritizing understanding guest sentiment or managing reservations efficiently?
If your hotel is looking to improve guest satisfaction through data-driven insights, Backing the packers is appealing, especially given its recent reviews and focus on sentiment analysis. However, its lack of traditional PMS features makes it unsuitable for operational management.
If you need a property management system that handles reservations, channel management, guest communication, and online bookings, Sirvoy stands out. It’s designed for small to medium-sized properties seeking a straightforward yet comprehensive solution. For busy hotels needing operational control, Sirvoy’s feature set and recent positive reviews make it the clear choice.
Backing the packers’ strength lies in its AI review analysis platform, which is straightforward for teams focusing on review insights, with a customizable dashboard. However, it isn’t a booking or front desk system, so ease of use for daily hotel operations isn’t relevant here.
Sirvoy, rated 4.64/5 in ease of use with over 95 reviews, receives high praise for its intuitive interface, simple onboarding, and minimal learning curve. Users consistently mention how quickly staff adopt the system, with many expressing satisfaction with its straightforward navigation.
Edge: Sirvoy.
Backing the packers offers no features beyond AI review analysis and customer feedback summarization. It focuses solely on sentiment insights, providing AI-driven summaries and recommendations based on unstructured data.
Sirvoy, on the other hand, boasts 43 features, including multi-channel booking, payment processing, guest CRM, automated reminders, online check-in/out, and a booking engine. It integrates with 21 partners, supporting functions like channel management, guest messaging, and online presence.
Edge: Sirvoy.
Backing the packers doesn’t have publicly available support ratings or reviews, making it difficult to assess. Its AI platform likely offers basic customer support, but details are scarce.
Sirvoy, rated 4.85/5 with 95 reviews, is highly praised for its responsive, helpful support team. Reviewers describe the support as prompt, friendly, and effective, with many mentioning how support helped them resolve issues quickly during onboarding and ongoing use.
Edge: Sirvoy.
Backing the packers has no verified integrations, focusing solely on review data analysis. Its value lies in data insights, not operational connectivity.
Sirvoy offers 21 verified integrations, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS systems, plus tools like TrustYou, SiteMinder, and Cloudbeds. This extensive connectivity allows seamless synchronization across platforms and better operational flexibility.
Edge: Sirvoy.
Backing the packers has no recent reviews or ratings from hoteliers, rendering evaluation impossible. Its niche focus on AI review analysis limits direct hotel feedback.
Sirvoy boasts a 4.64/5 rating from 95 reviews, with recent feedback emphasizing its user-friendliness, support quality, and value. Hoteliers across different segments, especially small hotels and B&Bs, frequently highlight how it simplifies daily operations and improves guest interactions.
Edge: Sirvoy.
Backing the packers’ pricing isn’t publicly available, but it doesn’t appear to follow a traditional SaaS model or charge on a per-room basis. It’s more of a review analysis platform with no trial info.
Sirvoy charges a flat $200 monthly fee, with no trial currently available, though it offers a 30-day trial period. This straightforward pricing is designed for small to medium properties seeking affordable, predictable costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Backing the packers provides an AI-powered review analysis tool that helps hotels interpret customer feedback and identify areas for improvement. It’s best suited for teams seeking deep insights into guest sentiment and reputation management. However, it does not handle reservations or property operations.
Sirvoy is a full property management system designed for small to mid-sized hotels, offering features like booking management, channel synchronization, payments, and guest communication. Its recent reviews, high support ratings, and broad integrations make it a reliable operational platform for properties prioritizing efficiency.
If your hotel already has a PMS or doesn’t need operational software, Backing the packers can complement your existing tools by providing review insights. But if you need an all-in-one property management solution, Sirvoy is the more suitable choice, especially considering its extensive recent reviews and high user ratings.
In conclusion, choose Backing the packers if your focus is on understanding customer sentiment and reputation. Opt for Sirvoy if your goal is to manage reservations, channels, and guest interactions through a straightforward, well-supported platform.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Backing the packers |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Backing the packers et Sirvoy partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, com... Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, comme la possibilité de regrouper des chambres en suites ou de proposer des forfaits, sont jugées perfectibles.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien... Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien et le besoin de fonctionnalités financières et de facturation améliorées. Des retours font également état du manque d'options CRM avancées et de difficultés d'intégration des fonctionnalités de vente incitative.
Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établis... Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établissement. Toutefois, certains utilisateurs aimeraient une plus grande flexibilité dans la personnalisation des factures et des options de facturation dynamiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Backing the packers et Sirvoy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Backing the packers propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Sirvoy en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sirvoy est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Backing the packers : Non. Sirvoy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Backing the packers a un HT Score de 0 et Sirvoy a 85. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits