The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Booking Experts se distingue .
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 328 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Booking Experts apprecient surtout , tandis que ceux de Clock mettent en avant richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Booking Experts |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #11 117 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #7 157 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #17 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #11 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 avis |
| Luxe ▾ | — | #11 80 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #8 62 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #9 27 avis |
Par region
| Segment | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #17 30 avis |
| Europe ▾ | — | #3 228 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #11 13 avis |
| Moyen-Orient | — | #17 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel, especially when comparing two contenders like BEX PMS by Booking Experts and Clock PMS by Clock. Both systems aim to streamline operations, improve guest service, and reduce manual work, but they approach these goals differently. BEX PMS is marketed as a cutting-edge, consolidated platform, while Clock PMS emphasizes its extensive features and ease of handling busy days. Which system aligns best with your hotel’s needs?
The primary difference between these two is the customer feedback volume and recent review activity. Clock PMS has 251 reviews with a high overall rating of 4.8/5 and recent feedback from the last six months, making its data far more reliable for decision-making. Booking Experts, however, has zero reviews and hardly any recent activity, which indicates limited market presence and uncertain support. Given this, Clock PMS’s current user sentiment should carry more weight. Are you ready to rely on a system with proven recent performance?
Both BEX PMS and Clock PMS aim to optimize hotel operations, but they diverge sharply in scope, maturity, and user feedback. BEX PMS is positioned as a next-generation platform with a focus on consolidating reservation, housekeeping, and maintenance functions into one intuitive interface. In contrast, Clock PMS offers a broad suite of features, from reservations to guest messaging, booking engines, and revenue management, all integrated into a single cloud-based system.
While BEX PMS claims to reduce complexity and streamline daily tasks, it lacks recent reviews to validate these promises. Conversely, Clock PMS has amassed over 250 reviews, with a 4.8-star rating and recent positive comments about time savings, operational ease, and guest engagement. The large review count and recent feedback make Clock PMS the more trustworthy choice today. Do you prefer a more proven, feature-rich platform or a newer, unreviewed system?
If your hotel needs a comprehensive, highly rated PMS with proven effectiveness and ongoing support, Clock PMS is the better option. Its extensive feature set, including booking engine, channel management, automated workflows, and guest engagement tools, makes it suitable for a broad range of property types, especially those seeking automation and efficiency.
On the other hand, if your hotel prioritizes a fresh, potentially innovative platform and is willing to accept the risk of limited recent reviews, BEX PMS might appeal. However, given the current market data, Clock PMS’s established reputation and active user base make it the safer, more reliable choice for hotels looking to improve daily operations immediately.
Based on recent reviews, Clock PMS scores highly for ease of use, with a 4.78/5 rating and glowing feedback about its intuitive interface. Users praise its straightforward navigation, fast onboarding, and minimal training time, with some reviews emphasizing its suitability for staff training and daily operations.
BEX PMS, on the other hand, has no available review data, making it impossible to assess its usability. Its marketing suggests it reduces operational complexity, but without recent user feedback, it’s unclear how accessible it truly is. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts an impressive array of 58 features, including payment processing, booking engine, EPoS, integrated CRS, revenue management, guest profiles, automated reminders, group management, multi-currency/multilingual support, guest CRM, and more. Many of these features are unique to Clock, giving it a significant edge for hotels seeking a full-stack solution.
BEX PMS, in contrast, offers no distinct features documented in the available data, suggesting it may lack the depth of functionality found in Clock. For hotels that require a feature-rich system with automation, revenue management, and ancillary services, Clock PMS clearly leads. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support ratings are high, with a 4.75/5 score and recent reviews citing responsive, helpful assistance and regular system updates. Users describe support as proactive, and the onboarding experience as smooth, which is critical for busy hotels.
BEX PMS offers no recent customer support reviews, leaving its support quality uncertain. Without verified feedback, it’s risky to assume support standards meet the same level as Clock’s. Given the importance of reliable support, Clock PMS holds the edge here.
Clock PMS is well-established with 111 verified integrations, including popular partners like Curacity, Profitroom, RevControl, and booking.com. Its open API and extensive partner network facilitate seamless connectivity, vital for hotels integrating multiple systems.
BEX PMS has no verified integrations listed, which may limit its compatibility with other tools. Hotels relying on diverse software stacks will find Clock PMS’s extensive integration options essential. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s user reviews are abundant and recent, with a 4.8/5 overall rating from 251 reviews, primarily from a variety of hotel segments such as boutique hotels, city center properties, hostels, and resorts. Independent hotels and boutique properties especially rate it highly, with many reviews praising its operational efficiencies and support.
BEX PMS has no recent reviews or user ratings, so its satisfaction level remains unknown. Based on current data, Clock PMS’s user feedback clearly indicates a higher satisfaction level. Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat fee of $600 upfront, with no ongoing or per-room charges, and offers no free tier. This pricing structure is transparent and straightforward, suitable for hotels of various sizes.
BEX PMS's pricing details are not publicly available, with no mention of free trials, monthly fees, or implementation costs. This lack of transparency makes it difficult to evaluate value, but the proven features and support of Clock PMS suggest it offers good value for the investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS offers a highly rated, feature-heavy platform with recent reviews confirming its effectiveness in streamlining operations, reducing manual work, and enhancing guest experiences. Its broad integration network and proven support make it suitable for a wide range of hotel types, especially those aiming to automate and scale.
BEX PMS, while promising as a modern solution, currently lacks recent user reviews and a clear feature set to compete with Clock. If your hotel values proven performance, extensive features, and reliable support, Clock PMS is the definitive choice today.
In summary, Clock PMS is the system that hoteliers can trust for operational excellence and future growth. BEX PMS might be worth exploring if you’re willing to beta-test a newer platform, but caution is advised until more user feedback becomes available.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Booking Experts |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, BEX PMS et Clock PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. BEX PMS et Clock PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. BEX PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Clock PMS en propose 111. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
BEX PMS : Non. Clock PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Booking Experts a un HT Score de 0 et Clock a 84. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits