The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 85 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Blastness se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Levart se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Unlimited Channels (no additional cost).
Notes comparees basees sur 85 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 85 | 0 |
Apres analyse de 85 avis verifies, les utilisateurs de Blastness apprecient surtout gestion des canaux, soutien et assistance, revenue management, tandis que ceux de Levart mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Levart |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Soutien et assistance
▾
|
|
|
+
Revenue Management
▾
|
|
|
+
Intégration de systèmes
▾
|
|
| Inconvenients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 32 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 48 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #33 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 25 avis | — |
| Luxe ▾ | #9 36 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #11 18 avis | — |
| Sejour prolonge | #17 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #16 2 avis | — |
| Europe ▾ | #7 83 avis | — |
| Asie-Pacifique | #21 0 avis | — |
Choosing the right channel management system is critical for your hotel’s online visibility and revenue. Both Blastness Channel Manager and Levart Channel Control aim to streamline your distribution across multiple channels, but their approaches differ significantly. Blastness offers a more established, feature-rich platform with strong support and recent reviews, while Levart emphasizes extensive integrations and connectivity. Which aligns best with your hotel's current needs?
Blastness and Levart both tackle the challenge of distributing hotel inventory across multiple channels, reducing manual effort and minimizing overbooking risks. Blastness excels with its comprehensive feature set, including support for dynamic rates and detailed reporting, backed by 81 recent reviews. Levart emphasizes broad connectivity, with over 100 integrations, particularly appealing for properties seeking extensive OTA links.
While Blastness’s recent reviews highlight its ease of use and support quality, Levart’s market presence is less documented, with no recent review data. Both platforms connect to major OTAs, but Blastness's more recent, detailed feedback makes it the stronger choice for hotels prioritizing proven support and performance.
If your hotel values a user-friendly interface, a robust feature set, and dedicated support, Blastness is your best fit. It’s especially suitable if your team needs advanced reporting, rate management, and a proven track record of user satisfaction, supported by its 81 reviews and high ratings in ease of use and customer support.
Conversely, if your hotel requires broad OTA access, extensive channel connections, and a cost-effective solution, Levart’s 100+ integrations could be more appealing—though it lacks recent reviews or detailed user feedback. For hotels aiming for reliability and proven performance, Blastness clearly stands out as the stronger choice.
Blastness’s interface earns a 4.84/5 rating, with users praising its intuitive design and straightforward operation. Onboarding is rated at 4.76/5, and customer support at 4.88/5, with recent reviews affirming prompt and helpful assistance. Reviewers mention that Blastness simplifies daily management, with some suggestions for improving booking engine complexity.
Levart, lacking recent review data, offers a broad connectivity platform but provides no specific feedback on ease of use or support. Given Blastness’s recent positive feedback and detailed user comments, it clearly has the edge in usability.
Blastness offers 11 shared features with Levart, plus 4 exclusive features including support for weekly and monthly rates, an inventory grid, integrated payment processing, and booking performance reports. Levart provides over 100 integrations, focusing on connectivity, but only adds one unique feature—unlimited channels at no extra cost.
If your hotel needs advanced rate management, detailed reporting, and integrated payment options, Blastness provides these extras. For extensive OTA connections without additional costs, Levart’s broad integration list is beneficial, but Blastness’s feature depth makes it the clear winner for comprehensive control.
Blastness’s customer support is rated at 4.88/5, with recent reviews highlighting quick replies, professional service, and proactive support. Reviewers, like one praising the “caring and professional team,” confirm that support is a key strength, though some suggest extending hours.
Levart’s support ratings and reviews are unavailable, making direct comparison impossible. Given Blastness’s demonstrated commitment to customer service and recent positive feedback, it has the support advantage.
Blastness connects to 15 verified partners, including key players like Oracle Hospitality, Mews, and Duetto. Levart supports slightly fewer, with 13 verified partners, including prominent names like Tripadvisor, Airbnb, and Agoda. Both platforms share three integrations, but Blastness offers four additional unique options.
For properties prioritizing a broad and proven network of integrations, Blastness’s extensive partner list provides more flexibility and options. Its verified integrations and recent activity give it the edge here.
Blastness’s reviews are recent and plentiful, with 81 total reviews and 17 from the last 6 months, all giving it high marks. Its overall rating is 79.32, with a 98% likelihood of recommendation, reflecting strong satisfaction across hotel segments, especially city center and resort properties.
Levart’s review data is absent, leaving no metric for hotel ratings or satisfaction. Based on the recent, detailed feedback, Blastness clearly enjoys higher hotel-rated satisfaction and trust among its users.
Both platforms do not publicly disclose detailed pricing models, but neither offers a free tier or trial. Blastness’s pricing is not specified, but given its extensive features and recent reviews, it might be positioned as a premium solution.
Levart also lacks transparent pricing, emphasizing its connectivity benefits. Expect to contact each vendor for a tailored quote, but Blastness’s value is reinforced by its positive reviews on ROI and support.
Blastness offers a well-rounded, feature-rich platform with robust support, recent positive reviews, and proven results. Its 81 reviews in the last six months confirm its standing as a trusted choice for hotels seeking comprehensive control and support.
Levart’s focus on broad integrations and connectivity makes it suitable for properties prioritizing channel exposure, especially if they already have internal support in place. However, lacking recent reviews and detailed user feedback, it’s less proven in performance and support.
If your hotel needs a reliable, feature-rich channel manager with recent positive feedback, Blastness is the clear choice. It’s ideal for properties that value comprehensive control and responsive support.
Choose Levart if your priority is connecting to a vast array of channels with minimal fuss, and your team can handle less direct support and reporting. For most hoteliers, Blastness’s recent reviews and detailed features make it the safer, more tested investment.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Levart |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Blastness Channel Manager et Levart Channel Control partagent 11 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Levart |
|---|---|---|
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
| Canaux illimités (sans frais supplémentaires) | ||
| Integrated Payment Processing | ||
| Inventory grid | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le gestionnaire de canaux Blastness est reconnu pour sa synchronisation en temps réel, sa disponibilité et sa tarification constantes, réduisant ainsi... Le gestionnaire de canaux Blastness est reconnu pour sa synchronisation en temps réel, sa disponibilité et sa tarification constantes, réduisant ainsi les risques de surréservation. Les utilisateurs le trouvent intuitif et indispensable pour une gestion simplifiée de la distribution sur plusieurs canaux.
Bien que Blastness soit félicitée pour son excellent et rapide service client, certains utilisateurs suggèrent d'étendre les heures d'assistance, y co... Bien que Blastness soit félicitée pour son excellent et rapide service client, certains utilisateurs suggèrent d'étendre les heures d'assistance, y compris les week-ends, afin de mieux traiter les problèmes urgents.
Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven... Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven approach allows for dynamic pricing, enhancing overall profitability.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Blastness Channel Manager et Levart Channel Control partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Blastness Channel Manager propose 15 partenaires d'integration verifies, tandis que Levart Channel Control en propose 13. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Blastness Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Blastness Channel Manager : Non. Levart Channel Control : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Blastness a un HT Score de 78 et Levart a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits