The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 111 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Blastness se distingue en matiere de service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Event Data.
Dataria se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme "What-if" scenario analysis and Manage Sell-Outs & Cancellations.
Notes comparees basees sur 111 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 105 | 6 |
Apres analyse de 111 avis verifies, les utilisateurs de Blastness apprecient surtout service client, revenue management efficiency, interface utilisateur et convivialité, tandis que ceux de Dataria mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Revenue Management Efficiency
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Augmentation des réservations directes
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations en matière d'intégration et de personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 42 avis | #34 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 54 avis | #43 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #22 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 40 avis | #43 1 avis |
| Luxe ▾ | #7 48 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 24 avis | #43 1 avis |
| Sejour prolonge | #20 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #21 2 avis | #26 1 avis |
| Europe ▾ | #10 99 avis | #30 3 avis |
| Asie-Pacifique | #15 1 avis | — |
Choosing between Blastness Revenue Management System (Blastness RMS) and Automatic Pricing by Dataria hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to optimize your revenue through pricing strategies, but they approach this goal differently. Blastness offers a comprehensive platform with multiple tools and integrations, while Dataria emphasizes automated pricing driven by competitor and internal data. Your decision should consider your operational complexity, team capacity, and desired feature set.
Blastness provides a broad, feature-rich environment with recent reviews backing its capabilities, whereas Dataria’s simpler, automation-centric approach appeals to hotels seeking straightforward solutions. Which aligns better with your hotel’s strategy?
Blastness RMS is an all-in-one revenue management system designed for hotels that need detailed analytics, forecasting, and multiple integrated tools. Its approach combines data from various sources, including market positioning and destination pressure, to guide strategic pricing decisions.
Dataria, on the other hand, is focused on automating room pricing based on competitor rates, occupancy, and demand signals. Its strength lies in ease of use, automation, and a single core function—dynamic pricing—rather than a suite of tools.
Blastness’s recent reviews show a 97-count, with 12 in the past six months, indicating active user engagement. Reviewers praise its detailed forecasts and multi-faceted tools, making it ideal for hotels with dedicated revenue teams. Conversely, Dataria’s 4 reviews, all from over a year ago, show high satisfaction with its automation, but less recent feedback means less current data. Would you prefer a comprehensive platform or a straightforward automation tool?
If your hotel needs a full revenue management suite that includes forecasting, channel management, marketing, and in-depth analytics, Blastness is the better choice. It suits larger hotels or properties with dedicated revenue managers who want detailed control and multiple data sources.
If your team prefers a simple, effective pricing automation tool that minimizes manual effort and relies mainly on competitor and occupancy data, Dataria fits better. It’s ideal for small to mid-sized hotels without extensive revenue teams or those seeking quick, automated price adjustments.
Blastness’s recent reviews highlight its ongoing innovation and support, making it preferable if your hotel values a broad, evolving platform. Dataria’s focus on automation and ease of use appeals if you prioritize minimal input for maximum revenue.
Blastness RMS boasts a high ease-of-use rating of 4.96 out of 5, with reviewers emphasizing its intuitive, user-friendly interfaces and straightforward onboarding. Its extensive features are well-organized, but some users note that the system could benefit from more customization options.
Dataria scores 4.5 out of 5 for ease of use, with positive feedback on its simple setup and automation processes. Reviewers appreciate how quickly new users can adapt, especially given its focus on automatic pricing.
Edge: Blastness. Its comprehensive interface and strong support network make it slightly easier for teams comfortable with complex tools, while Dataria’s simplicity benefits hotels seeking quick wins.
Blastness offers 39 shared features, plus an exclusive "Event Data" tool, including booking engine, channel manager, CRM, marketing, and revenue forecasting tools. It also includes features like multi-property management, five-year forecasting, and customized analytics.
Dataria provides 14 unique features, with strengths in automatic pricing, competitor data, demand analysis, and Rate-O-Matic algorithms. It specializes in automating room prices and creating tailored pricing policies based on internal and external data.
The feature gap favors Blastness for hotels seeking a full suite of tools for revenue management, marketing, and distribution. However, if your focus is solely on automated pricing with flexibility, Dataria’s specialized features are compelling.
Edge: Blastness. Its broad, integrated platform supports more comprehensive revenue strategies, especially for hotels managing multiple properties or seeking detailed analytics.
Blastness’s support ratings are at 4.92 out of 5, with reviewers praising its responsiveness, proactive support, and dedicated team of specialists. Users describe their experience as “outstanding” and highlight the ongoing technical and analytical assistance.
Dataria scores a perfect 5 out of 5, with users emphasizing its personalized onboarding, support responsiveness, and ongoing updates. The team’s attentiveness to customer needs is a clear strength.
Edge: Dataria. Despite Blastness’s strong ratings, the recent reviews and higher support score favor Dataria for hotels valuing close, personalized assistance.
Blastness integrates with 15 verified partners, including major PMS, channel managers, and marketing tools like Mews, Oracle Hospitality, and Vertical Booking. Its extensive partner network facilitates seamless operations across many systems.
Dataria connects with only 3 verified partners but includes a flexible open API, allowing custom integrations if needed. Shared integrations include Mews, but fewer pre-built options reduce out-of-the-box compatibility.
Edge: Blastness. Its larger, more established partner ecosystem simplifies integration efforts for hotels with complex systems.
Blastness has a higher recent review count (97 reviews, 12 in the last 6 months) and an HT Score of approximately 85.6, reflecting solid satisfaction among diverse hotel segments. Hoteliers particularly appreciate its forecasting accuracy, ease of managing multiple tools, and ongoing updates.
Dataria, with only 4 reviews and no recent feedback, remains less tested but garners glowing praise from those few users. Its simplicity is appreciated, but limited data makes comparison difficult.
Based on recent reviews, Blastness’s higher review volume and scores make it the more trusted choice.
Edge: Blastness. Its active, recent feedback provides a more reliable gauge of performance.
Blastness does not openly publish its pricing details, indicating a tailored quote approach, often typical for comprehensive platforms. The absence of a freemium or flat monthly fee suggests it’s suited for hotels willing to invest in a broad toolset.
Dataria charges $400 per month, with no free trial or setup fee. Its straightforward pricing aligns with its focus on automation and ease of use.
If budget is a primary concern, Dataria offers a predictable price point. For hotels seeking an all-encompassing platform, Blastness’s value depends on negotiated terms.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness RMS offers a broad, feature-rich platform suited for hotels that need extensive control, forecasting, and multi-system integration. Its recent reviews confirm ongoing support and innovation, making it a strong choice for properties with dedicated revenue teams.
Dataria’s automation-driven approach appeals to hotels prioritizing ease, speed, and cost-effectiveness. Its focus on precise, competitor-based pricing is ideal for smaller hotels or those seeking to streamline revenue operations with minimal overhead.
Choose Blastness if your hotel benefits from a complete, integrated revenue management environment. Opt for Dataria if your priority is straightforward, automated pricing supported by reliable, personalized assistance.
In summary, for hotels craving a comprehensive, active platform with recent validation, Blastness leads. For those seeking quick, automated pricing with less complexity, Dataria remains a strong, cost-effective choice.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Blastness Revenue Management System et Automatic Pricing (by Dataria) partagent 39 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| API ouverte | ||
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Business Mix Optimization | ||
| Event Data | ||
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Property Management System |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient le professionnalisme et la réactivité de l'équipe d'assistance, soulignant la rapidité et l'efficacité du service. Cependant, i... Les clients apprécient le professionnalisme et la réactivité de l'équipe d'assistance, soulignant la rapidité et l'efficacité du service. Cependant, ils expriment le besoin d'une assistance 24h/24 et 7j/7, notamment le week-end, ce qui témoigne de la nécessité d'une disponibilité constante pour la gestion des urgences et le bon fonctionnement de l'hôtel.
Blastness is praised for its effective revenue management system, with users highlighting improved forecasting, pricing strategy optimization, and syn... Blastness is praised for its effective revenue management system, with users highlighting improved forecasting, pricing strategy optimization, and synchronization across distribution channels. Its AI solutions streamline decision-making processes, aiding in maximizing revenue through precise adjustments and comprehensive analysis.
L'expérience utilisateur est globalement positive, notamment grâce à la conception conviviale et à la navigation claire de la plateforme. Cependant, c... L'expérience utilisateur est globalement positive, notamment grâce à la conception conviviale et à la navigation claire de la plateforme. Cependant, certains utilisateurs estiment que l'interface pourrait être plus intuitive et suggèrent des améliorations au niveau de la simplification des processus et des options de personnalisation afin d'optimiser l'ergonomie.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs soulignent les limitations des intégrations et des options de personnalisation. Ils font part de leur besoin d'options d'intégra... Certains utilisateurs soulignent les limitations des intégrations et des options de personnalisation. Ils font part de leur besoin d'options d'intégration plus poussées avec d'autres systèmes et de fonctionnalités de personnalisation plus flexibles afin de répondre aux divers besoins de la gestion hôtelière moderne.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Blastness Revenue Management System et Automatic Pricing (by Dataria) partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Blastness Revenue Management System propose 15 partenaires d'integration verifies, tandis que Automatic Pricing (by Dataria) en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Blastness Revenue Management System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Blastness Revenue Management System : Non. Automatic Pricing (by Dataria) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Blastness a un HT Score de 85 et Dataria a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits