Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 132 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Blastness se distingue en matière de service client , avec des fonctionnalités exclusives comme Controlled Automation/Algorithm Customization and Fully automated revenue management.
Diamo se distingue en matière de tarification dynamique et maximisation des revenus , avec des fonctionnalités exclusives comme Dynamic Price Hierarchy Control and Multi-property Management.
Notes comparées basées sur 132 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 105 | 27 |
Après analyse de 132 avis vérifiés, les utilisateurs de Blastness apprécient surtout revenue management efficiency, interface utilisateur et convivialité, augmentation des réservations directes, tandis que ceux de Diamo mettent en avant tarification dynamique et maximisation des revenus, facilité d'utilisation, gestion des ensembles de comparaison. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Revenue Management Efficiency
▾
|
+
Tarification dynamique et maximisation des revenus
▾
|
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Augmentation des réservations directes
▾
|
+
Gestion des ensembles de comparaison
▾
|
|
+
Intégration de systèmes
▾
|
+
Tableau de bord et visualisation des données
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Limitations en matière d'intégration et de personnalisation
▾
|
−
Rapports automatisés et personnalisés
▾
|
|
−
Problèmes de synchronisation des données
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 42 avis | #17 22 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 54 avis | #44 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #22 2 avis | #29 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 40 avis | #22 19 avis |
| Luxe ▾ | #7 48 avis | #25 9 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #9 24 avis | #31 2 avis |
| Séjour prolongé | #20 3 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #21 2 avis | #29 24 avis |
| Europe ▾ | #10 99 avis | #43 1 avis |
| Asie-Pacifique | #15 1 avis | — |
Choosing between Blastness Revenue Management System and Diamo depends on your hotel’s size, complexity, and specific needs. Both aim to optimize revenue, but Blastness offers a broader suite of features and more recent, highly-rated reviews, making it the more proven choice for your team’s revenue operations.
Blastness’s extensive capabilities and active user base indicate it’s better suited for hotels seeking integrated, scalable solutions, while Diamo remains appealing for smaller properties prioritizing simplicity and automation.
Both Blastness and Diamo aim to improve hotel revenue by automating pricing, enhancing distribution, and providing market insights. Blastness’s platform is a comprehensive revenue management system tailored for mid-sized and independent hotels that want detailed control and data-driven decisions, whereas Diamo emphasizes ease of use and automation for smaller properties or teams with limited resources.
While Blastness’s reviews are more numerous and recent, indicating a more current product and stronger user confidence, Diamo’s streamlined interface may appeal to hoteliers seeking straightforward automation. Do your team’s priorities lean toward extensive features and customization, or simplicity and rapid deployment?
If your hotel needs a robust, multi-feature platform capable of managing complex revenue strategies, go with Blastness. Its 97 reviews, high NPS score, and a 85.6 HT Score demonstrate strong customer satisfaction and proven success, especially in larger or independent properties.
If your focus is on straightforward automation, affordable pricing, and quick implementation, Diamo is the better fit. Its smaller user base and fewer reviews suggest a less mature product, but its user-friendly interface and automation features suit small to mid-sized hotels aiming for efficiency with minimal complexity.
Blastness scores a 4.96/5 in ease of use, with users highlighting its intuitive interface and smooth onboarding process. Its review mentions “simple and practical,” though some suggest interface enhancements could help even more.
Diamo also scores highly at 4.83/5, with reviewers appreciating its straightforward navigation and automation. However, Diamo’s smaller scale means its interface feels less cluttered, catering well to users seeking rapid setup and daily management.
Edge: Blastness.
Blastness boasts 23 unique features, including open pricing, guided workflows, 24-month forecasting, market intelligence data, automated room-type pricing, and a multi-property dashboard. Its comprehensive suite supports long-term planning, automation, and detailed analytics.
Diamo offers 2 exclusive features—multi-property management and a property management system—alongside 17 shared features. Its focus remains on dynamic pricing, automation, and simplifying the booking journey, but it lacks advanced long-term planning tools found in Blastness.
Edge: Blastness.
Blastness’s support scores a 4.92/5, with users describing their team as “efficient,” “responsive,” and “outstanding.” Recent reviews praise their ongoing support, especially during product updates, and highlight continuous technical assistance.
Diamo’s 4.96/5 support score also indicates excellent service, with reviews noting “real human being” responsiveness and helpful guidance. However, Blastness’s larger user base and more extensive support infrastructure give it a slight edge in consistency and scope.
Edge: Blastness.
Blastness offers 15 verified integrations, including major players like Mews, Oracle Hospitality, and Vertical Booking, with many unique partners. Its broad integration network supports flexible workflows and data consistency.
Diamo has 7 verified partners, including Cloudbeds and SiteMinder, with fewer unique options. While sufficient for many small properties, its narrower integration scope may limit options as your hotel scales or diversifies.
Edge: Blastness.
Blastness’s 97 reviews with an overall 0/5 rating seem inconsistent, but the high HT Score of 85.6 and 12 recent reviews suggest strong current satisfaction. City center and boutique hotels appreciate its extensive features, though some note room for interface improvement.
Diamo’s 24 reviews are less recent, but support and automation praise remain consistent. Its simplicity is valued by small hotel operators, though larger or more complex properties might find it limited.
Edge: Blastness.
Blastness does not publicly list pricing, suggesting a tailored quote based on hotel size and needs. It is likely more expensive but offers a wider feature set.
Diamo charges a flat $600 monthly fee, with no free trial or implementation fee. Its transparent, lower-cost model appeals to smaller hotels or those wanting predictable expenses.
Blastness provides a comprehensive, feature-rich revenue management system supported by a large, active user base and recent, positive reviews. Its capabilities are suited for hotels seeking detailed control, long-term strategic planning, and robust integrations, making it ideal for larger or more complex operations.
Diamo offers a streamlined platform focusing on automation, ease of use, and affordability, making it a good choice for small to mid-sized hotels with straightforward needs. Its limited features and smaller user base suggest it’s best for properties prioritizing quick setup and simple automation.
Choose Blastness if your hotel requires an all-in-one solution that handles complex revenue strategies and multi-property management. Opt for Diamo if you want an easy-to-deploy, automation-focused tool that improves RevPar without overwhelming your team.
In conclusion, Blastness’s broader feature set, recent reviews, and higher ratings make it the more reliable choice for ambitious hotels aiming to scale and optimize revenue. Diamo remains a solid option for smaller properties looking for affordability and straightforward automation solutions.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Optimisation des prix
|
|
|
| Explication du prix | ||
| Directives commerciales d'entreprise | ||
| Autres recommandations de dates de séjour | ||
| Autres recommandations de propriétés | ||
| Optimisation des prix en temps réel | ||
| Contrôle dynamique de la hiérarchie des prix | ||
| Prix ouvert | ||
| Flux de travail guidés | ||
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Tarification dynamique | ||
| Set Boundaries | ||
| Manage Exceptions | ||
| Group Pricing | ||
| Manage Restrictions | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Business Mix Optimization | ||
| Define Cycles | ||
| Yield Room Types Individually | ||
| Bulk Adjustments | ||
| Tarification et prévisions sur 24 mois | ||
| Tarification des composants/salles virtuelles | ||
| Tarifs pour séjours prolongés | ||
| Tarification des ventes incitatives | ||
| Taux de réussite | ||
|
▾
Intelligence de marché et prévisions
|
|
|
| Prévisions quinquennales | ||
| Tarification à terme sur 365 jours | ||
| STR Data | ||
| 18-Month Forward Pricing | ||
| Modélisation de la sensibilité au prix | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Market Intelligence Data | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Données sur la demande future du marché | ||
| Générateur de prévisions financières | ||
| Prévision des séjours prolongés | ||
| Prévisions de canal | ||
| Explication des prévisions | ||
| Données flexibles sur les concurrents | ||
|
▾
Tableaux de bord et rapports
|
|
|
| Rapports personnalisés | ||
| Rapports programmés | ||
| Données d'entreprise perdues | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Market Insights Reporting | ||
| Pickup Analysis | ||
| Booking Pattern Analysis | ||
| Event Data | ||
| Price Change Logs | ||
| Customizable Notifications & Alerts | ||
| Displacement Analysis | ||
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Mesure des avantages du système | ||
|
▾
Automatisation
|
|
|
| Controlled Automation/Algorithm Customization | ||
| Tarification automatisée par type de chambre | ||
| Gestion des revenus entièrement automatisée | ||
| Tarification dynamique | ||
| AI Optimization | ||
| Automatic Pricing Updates | ||
|
▾
Fonctionnalité multi-propriétés
|
|
|
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
|
▾
Entreprise de groupe
|
|
|
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Displacement Analysis | ||
| Prévisions et lavages de groupe | ||
|
▾
Intégrations
|
|
|
| API ouverte | ||
| La gestion des canaux | ||
| Business Intelligence | ||
| STR Data | ||
| Property Management System | ||
| Authentification multifacteur |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les clients apprécient le professionnalisme et la réactivité de l'équipe d'assistance, soulignant la rapidité et l'efficacité du service. Cependant, i... Les clients apprécient le professionnalisme et la réactivité de l'équipe d'assistance, soulignant la rapidité et l'efficacité du service. Cependant, ils expriment le besoin d'une assistance 24h/24 et 7j/7, notamment le week-end, ce qui témoigne de la nécessité d'une disponibilité constante pour la gestion des urgences et le bon fonctionnement de l'hôtel.
Blastness is praised for its effective revenue management system, with users highlighting improved forecasting, pricing strategy optimization, and syn... Blastness is praised for its effective revenue management system, with users highlighting improved forecasting, pricing strategy optimization, and synchronization across distribution channels. Its AI solutions streamline decision-making processes, aiding in maximizing revenue through precise adjustments and comprehensive analysis.
L'expérience utilisateur est globalement positive, notamment grâce à la conception conviviale et à la navigation claire de la plateforme. Cependant, c... L'expérience utilisateur est globalement positive, notamment grâce à la conception conviviale et à la navigation claire de la plateforme. Cependant, certains utilisateurs estiment que l'interface pourrait être plus intuitive et suggèrent des améliorations au niveau de la simplification des processus et des options de personnalisation afin d'optimiser l'ergonomie.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs soulignent les limitations des intégrations et des options de personnalisation. Ils font part de leur besoin d'options d'intégra... Certains utilisateurs soulignent les limitations des intégrations et des options de personnalisation. Ils font part de leur besoin d'options d'intégration plus poussées avec d'autres systèmes et de fonctionnalités de personnalisation plus flexibles afin de répondre aux divers besoins de la gestion hôtelière moderne.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux utilisateurs ont salué la tarification dynamique de Diamo pour sa capacité à aligner les tarifs sur les tendances du marché et les prix de... De nombreux utilisateurs ont salué la tarification dynamique de Diamo pour sa capacité à aligner les tarifs sur les tendances du marché et les prix des concurrents, ce qui en fait un outil révolutionnaire pour les petites entreprises qui se concentrent sur la maximisation des revenus sans intervention manuelle.
Les utilisateurs ont apprécié la simplicité et la navigation aisée du logiciel, qui offrent une expérience utilisateur fluide. Ce point a été particul... Les utilisateurs ont apprécié la simplicité et la navigation aisée du logiciel, qui offrent une expérience utilisateur fluide. Ce point a été particulièrement bénéfique pour les petites équipes et les hôteliers indépendants.
Le service client de Diamo est régulièrement salué pour sa réactivité et son expertise. L'équipe d'assistance accompagne efficacement les utilisateurs... Le service client de Diamo est régulièrement salué pour sa réactivité et son expertise. L'équipe d'assistance accompagne efficacement les utilisateurs dans leurs ajustements stratégiques et leurs conseils logiciels, garantissant ainsi une sécurité optimale.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs ont souligné l'intérêt d'automatiser la tarification et la génération de rapports. Cependant, certains ont souhaité des fonctionnalit... Les utilisateurs ont souligné l'intérêt d'automatiser la tarification et la génération de rapports. Cependant, certains ont souhaité des fonctionnalités de reporting améliorées, telles que des rapports automatiques ou configurables.
Quelques utilisateurs ont noté des incohérences ou des retards dans la synchronisation des données OTA, entraînant des écarts potentiels dans l'aligne... Quelques utilisateurs ont noté des incohérences ou des retards dans la synchronisation des données OTA, entraînant des écarts potentiels dans l'alignement des tarifs avec les concurrents.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Blastness Revenue Management System et Diamo partagent de nombreuses fonctionnalités Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Blastness Revenue Management System propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Diamo en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Blastness Revenue Management System est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Blastness Revenue Management System : Non. Diamo : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Blastness a un HT Score de 84 et Diamo a 77. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement