The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 106 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Blastness se distingue en ease of use , avec des fonctionnalites exclusives comme Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reporting.
OutPerform RMS se distingue .
Notes comparees basees sur 106 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 105 | 1 |
Apres analyse de 106 avis verifies, les utilisateurs de Blastness apprecient surtout service client, revenue management efficiency, interface utilisateur et convivialité, tandis que ceux de OutPerform RMS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Revenue Management Efficiency
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Augmentation des réservations directes
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations en matière d'intégration et de personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 42 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 54 avis | #47 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #22 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 40 avis | — |
| Luxe ▾ | #7 48 avis | #43 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 24 avis | — |
| Sejour prolonge | #20 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #21 2 avis | — |
| Europe ▾ | #10 99 avis | #40 1 avis |
| Asie-Pacifique | #15 1 avis | — |
Choosing between Blastness Revenue Management System and Outperform RMS hinges on your hotel’s specific needs, size, and geographic reach. Both products aim to optimize revenue through data analysis and pricing strategies, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your team must consider which system aligns best with your operational complexity and growth plans.
Blastness offers a comprehensive suite with 40 unique features, a strong regional footprint, and a large, recent review base. Outperform RMS, while simpler, has fewer features and a limited regional presence but maintains a high customer support rating. Which aligns better with your hotel’s scale and strategic priorities?
Blastness and Outperform RMS both target revenue optimization, yet their approaches differ. Blastness’s system emphasizes AI-driven recommendations, automation, and extensive integration options, making it suitable for hotels seeking detailed control and a broader ecosystem of tools. Outperform RMS focuses on analyzing past, current, and future data with a straightforward dashboard, best for hotels preferring simplicity and clarity in their revenue strategies.
Blastness’s higher review count (97 reviews, 12 in the last 6 months) and a 99% likelihood to recommend indicate stronger recent performance. Outperform RMS’s limited review data and a perfect 10/10 NPS score show satisfaction but with less current feedback. Will recent reviews influence your trust more than overall features?
Blastness scores 4.96 out of 5 for ease of use, thanks to its intuitive interface and onboarding process rated at 4.9/5. Users praise its straightforward navigation, even for those without a revenue management background, and appreciate the detailed onboarding support.
Outperform RMS scores slightly lower at 4/5, with support rated as very helpful and quick. Its interface is considered user-friendly, but some less experienced users may need additional help to navigate its features effectively. For your team, which ease of implementation and ongoing usability matter most?
Edge: Blastness.
Blastness boasts 40 unique features, including real-time price optimization, AI-driven yield management, customizable dashboards, automated rate adjustments, and future market demand data. It supports complex scenarios like open pricing, dynamic hierarchies, and detailed analytics dashboards, offering a granular level of control.
Outperform RMS offers core features such as a KPI dashboard, rate shopper analysis, and historical data analysis but lacks many of the advanced automation and customization options present in Blastness. It is simpler but less adaptable for complex revenue strategies. If your hotel needs deep control and automation, Blastness’s extensive feature set is the clear winner.
Edge: Blastness.
Blastness has a recent review rating of 4.92/5 for customer support and onboarding, with users describing their support as “outstanding,” “fast,” and “dedicated.” Their dedicated team actively supports ongoing use and system updates, contributing to a high likelihood of recommendation.
Outperform RMS boasts a perfect 5/5 customer support rating, with reviews emphasizing quick, helpful responses. However, the smaller user base and fewer recent reviews make Blastness’s support reputation more current and proven. Which level of support do your hotel’s operations require?
Edge: Outperform RMS.
Blastness integrates with 15 verified partners, including key players like Oracle Hospitality, Mews, and Duetto, and offers extensive options for channel management, CRM, and other tools. Its broader regional presence supports diverse operational environments.
Outperform RMS connects with 11 partners, including D-Edge and STAAH, focusing mainly on European markets. Both systems provide essential integrations, but Blastness’s wider partner network affords more flexibility for multi-system environments.
Edge: Blastness.
Blastness’s user reviews, especially recent ones, reflect high satisfaction, with a 99% likelihood to recommend and a review score of 85.6 on the HT R Score. Hotels of various sizes and segments, from boutique to city center properties, value its usability and comprehensive data tools.
Outperform RMS’s limited review data and a perfect NPS score suggest high satisfaction among its small user base, mainly luxury hotels in Europe. With more recent and numerous reviews, Blastness’s rating provides a more reliable picture of user satisfaction.
Edge: Blastness.
Pricing details are not publicly disclosed for either system. Both products operate on a subscription basis without visible implementation fees or trial options, requiring direct contact for quotes.
Given the lack of transparency, your team should request tailored proposals based on your hotel’s size and needs, but expect Blastness’s more extensive feature set to potentially come at a higher price point.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness and Outperform RMS serve different hotel profiles. Blastness’s extensive feature set, regional presence, and recent reviews position it as the more robust choice for hotels seeking detailed control and automation. Outperform RMS, while easier to use, caters better to properties that prioritize simplicity and quick insights, especially in European markets.
If your hotel needs a flexible, data-rich RMS with ongoing innovation, Blastness is the clear choice. For smaller hotels or those in Europe with straightforward needs, Outperform RMS offers a solid, supportive platform.
In summary, opt for Blastness if you want advanced automation, broad integrations, and a proven recent track record. Choose Outperform RMS if you prefer a simple, well-supported solution with a focus on essential data analysis and rate recommendations.
Final recommendation: For most hotels evaluating today, Blastness’s recent reviews, higher review count, and richer feature set make it the stronger overall choice.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Blastness Revenue Management System et Outperform RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Contrôle dynamique de la hiérarchie des prix | ||
| Directives commerciales d'entreprise | ||
| Flux de travail guidés | ||
| Optimisation des prix en temps réel | ||
| Prix ouvert | ||
| Set Boundaries |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient le professionnalisme et la réactivité de l'équipe d'assistance, soulignant la rapidité et l'efficacité du service. Cependant, i... Les clients apprécient le professionnalisme et la réactivité de l'équipe d'assistance, soulignant la rapidité et l'efficacité du service. Cependant, ils expriment le besoin d'une assistance 24h/24 et 7j/7, notamment le week-end, ce qui témoigne de la nécessité d'une disponibilité constante pour la gestion des urgences et le bon fonctionnement de l'hôtel.
Blastness is praised for its effective revenue management system, with users highlighting improved forecasting, pricing strategy optimization, and syn... Blastness is praised for its effective revenue management system, with users highlighting improved forecasting, pricing strategy optimization, and synchronization across distribution channels. Its AI solutions streamline decision-making processes, aiding in maximizing revenue through precise adjustments and comprehensive analysis.
L'expérience utilisateur est globalement positive, notamment grâce à la conception conviviale et à la navigation claire de la plateforme. Cependant, c... L'expérience utilisateur est globalement positive, notamment grâce à la conception conviviale et à la navigation claire de la plateforme. Cependant, certains utilisateurs estiment que l'interface pourrait être plus intuitive et suggèrent des améliorations au niveau de la simplification des processus et des options de personnalisation afin d'optimiser l'ergonomie.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs soulignent les limitations des intégrations et des options de personnalisation. Ils font part de leur besoin d'options d'intégra... Certains utilisateurs soulignent les limitations des intégrations et des options de personnalisation. Ils font part de leur besoin d'options d'intégration plus poussées avec d'autres systèmes et de fonctionnalités de personnalisation plus flexibles afin de répondre aux divers besoins de la gestion hôtelière moderne.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Blastness Revenue Management System et Outperform RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Blastness Revenue Management System propose 15 partenaires d'integration verifies, tandis que Outperform RMS en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Blastness Revenue Management System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Blastness Revenue Management System : Non. Outperform RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Blastness a un HT Score de 85 et OutPerform RMS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits