The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 230 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Blastness se distingue en matiere de service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Lost Business Data and Event Data.
Pricepoint se distingue en matiere de intégration et soutien , avec des fonctionnalites exclusives comme "What-if" scenario analysis and Manage Sell-Outs & Cancellations.
Notes comparees basees sur 230 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 105 | 125 |
Apres analyse de 230 avis verifies, les utilisateurs de Blastness apprecient surtout service client, revenue management efficiency, interface utilisateur et convivialité, tandis que ceux de Pricepoint mettent en avant intégration et soutien, ease of use, tarification dynamique. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Intégration et soutien
▾
|
|
+
Revenue Management Efficiency
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
+
Tarification dynamique
▾
|
|
+
Augmentation des réservations directes
▾
|
+
Revenue Increase
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations en matière d'intégration et de personnalisation
▾
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
−
Suivi des concurrents
▾
|
|
|
−
Options linguistiques
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 42 avis | #14 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 54 avis | #31 7 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #22 2 avis | #36 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 40 avis | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | #7 48 avis | #28 7 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 24 avis | #36 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #20 3 avis | #24 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #21 2 avis | #10 22 avis |
| Europe ▾ | #10 99 avis | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique | #15 1 avis | #18 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 1 avis |
Choosing the right revenue management system (RMS) is crucial for your hotel’s profitability and operational efficiency. Both Blastness Revenue Management System and Pricepoint aim to optimize your pricing strategies, but they approach this goal differently. Blastness offers a comprehensive platform with extensive integration and data-driven tools, while Pricepoint focuses on demand-based automation tailored for smaller properties. Which solution aligns better with your hotel’s size, needs, and growth plans?
Blastness and Pricepoint both help you set smarter room rates, but Blastness combines detailed forecasting, market positioning, and destination data for nuanced decisions. Pricepoint, by contrast, emphasizes automating demand-driven pricing based on real-time market signals, ideal for hotels seeking an easier, more automated approach. Both systems aim to boost revenue, yet Blastness’s broad feature set and extensive integrations may give it an edge for larger or more complex properties.
The core difference lies in their focus: Blastness aims for comprehensive control with manual and AI-driven tools, while Pricepoint automates much of the process based on demand signals. Do you prioritize detailed control or streamlined automation? That’s the key to choosing the best fit.
If your hotel needs a detailed, multi-faceted revenue management platform with robust integrations, Blastness is the clear pick. It supports independent and boutique hotels, with strong capabilities in forecasting, channel optimization, and digital marketing, making it suitable for properties looking to maximize total revenue and online presence.
On the other hand, if you prefer a straightforward, demand-focused pricing tool that automates updates with minimal manual input, Pricepoint is better. It’s especially suited for small teams or self-run properties aiming to boost ADR and occupancy without complex setup. Your choice hinges on whether you want depth and control or simplicity and automation.
Blastness scores a near-perfect 4.96/5 for ease of use, with users highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding. Reviewers say it’s “very easy to understand, even for those without a revenue background,” and that support is “outstanding and quick to respond.”
Pricepoint earns a solid 4.75/5, with praise for its user-friendly design and quick setup, although some note it could improve with more detailed manuals or tutorials. Overall, Blastness’s more extensive features do not hinder usability, giving it a slight edge for ease of adoption.
Edge: Blastness.
Blastness offers 37 shared features with Pricepoint, plus 3 unique ones: Lost Business Data, Event Data, and Price Change Logs. These additions help with detailed tracking and strategic planning, especially valuable for properties with complex needs.
Pricepoint distinguishes itself with 8 exclusive features, including "What-if" scenario analysis, Business Mix Optimization, and Group Pricing. Its automation focus simplifies daily decisions, but it lacks some of Blastness’s in-depth analytics.
Edge: Blastness for a broader, more detailed feature set, especially in tracking and historical data.
Blastness’s support scores 4.92/5, with users describing the team as “outstanding,” “professional,” and “quick to assist.” Many reviews stress that Blastness’s human factor and ongoing support are key reasons for their satisfaction.
Pricepoint’s customer support is slightly higher at 4.95/5, with users praising responsiveness and ease of troubleshooting. However, some mention the need for more extensive documentation and better onboarding materials.
Edge: Pricepoint, slightly, due to its marginally higher support score, but Blastness remains highly rated.
Blastness integrates with 15 verified partners, including major channels like Mews, Oracle Hospitality, and Hoteliga. Its strength lies in seamless PMS and distribution system integration, facilitating operational flow across multiple platforms.
Pricepoint offers 18 verified partners, with notable integrations including RoomRaccoon, Guesty, and SiteMinder. While it has a slight edge in partner count, the core difference is in the depth of integration quality and compatibility with existing hotel systems.
Edge: Pricepoint, for slightly more integrations, but Blastness’s extensive existing integrations are also advantageous.
Blastness has more recent reviews (44 in last 6 months) and a higher overall rating in the review count (97 reviews). It boasts a “Likelihood to Recommend” of 99%, with many users praising its revenue gains and ease of use.
Pricepoint, with 83 reviews and a 96% recommendation rate, remains strong but has fewer recent reviews, making Blastness’s data more relevant and current.
Edge: Blastness due to more recent reviews and higher overall ratings.
Blastness does not publicly list its pricing, suggesting a customized quote based on the hotel’s needs. Pricepoint charges a flat $500 monthly fee, with no free tier or trial available.
For hotels seeking transparency and predictable costs, Pricepoint offers clarity. For larger or more complex operations, Blastness’s custom pricing may be more appropriate, reflecting its broader feature set.
Not ideal if you prefer simple automation or have limited budgets, as Blastness’s extensive features come with a steeper learning curve and higher investment.
Not ideal if you require deep analytics, extensive customization, or multi-property management features.
Blastness provides a broad, data-rich platform that suits hotels seeking control, detailed analytics, and extensive integration. Its focus on forecasting, market data, and marketing support makes it ideal for independent or boutique hotels aiming for strategic revenue growth.
Pricepoint excels in automating demand-based pricing for smaller hotels or properties with limited teams. Its simplicity, affordability, and focus on real demand make it an excellent choice for budget-conscious hoteliers prioritizing ease of use and quick results.
If your property needs nuanced control and a comprehensive suite, Blastness is the superior choice. If automation, simplicity, and demand-driven pricing are your priorities, Pricepoint will serve you well.
In summary: For hotels demanding depth and extensive features, Blastness wins. For straightforward, demand-based pricing with ease of use, Pricepoint is the smarter pick.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Blastness Revenue Management System et Pricepoint partagent 37 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Business Mix Optimization | ||
| Données d'entreprise perdues | ||
| Event Data | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Group Pricing | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Price Change Logs | ||
| Property Management System |
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
"For sure our revenue wouldn't be what it was if it wasn't for Pricepoint. That's the super easy thing to say."
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient le professionnalisme et la réactivité de l'équipe d'assistance, soulignant la rapidité et l'efficacité du service. Cependant, i... Les clients apprécient le professionnalisme et la réactivité de l'équipe d'assistance, soulignant la rapidité et l'efficacité du service. Cependant, ils expriment le besoin d'une assistance 24h/24 et 7j/7, notamment le week-end, ce qui témoigne de la nécessité d'une disponibilité constante pour la gestion des urgences et le bon fonctionnement de l'hôtel.
Blastness is praised for its effective revenue management system, with users highlighting improved forecasting, pricing strategy optimization, and syn... Blastness is praised for its effective revenue management system, with users highlighting improved forecasting, pricing strategy optimization, and synchronization across distribution channels. Its AI solutions streamline decision-making processes, aiding in maximizing revenue through precise adjustments and comprehensive analysis.
L'expérience utilisateur est globalement positive, notamment grâce à la conception conviviale et à la navigation claire de la plateforme. Cependant, c... L'expérience utilisateur est globalement positive, notamment grâce à la conception conviviale et à la navigation claire de la plateforme. Cependant, certains utilisateurs estiment que l'interface pourrait être plus intuitive et suggèrent des améliorations au niveau de la simplification des processus et des options de personnalisation afin d'optimiser l'ergonomie.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs soulignent les limitations des intégrations et des options de personnalisation. Ils font part de leur besoin d'options d'intégra... Certains utilisateurs soulignent les limitations des intégrations et des options de personnalisation. Ils font part de leur besoin d'options d'intégration plus poussées avec d'autres systèmes et de fonctionnalités de personnalisation plus flexibles afin de répondre aux divers besoins de la gestion hôtelière moderne.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du processus d'intégration et de l'équipe d'assistance, soulignant la réactivité et l'efficacité de l'ai... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du processus d'intégration et de l'équipe d'assistance, soulignant la réactivité et l'efficacité de l'aide apportée. Cependant, certains suggèrent des améliorations, notamment un meilleur accompagnement lors de la configuration initiale et une formation plus personnalisée.
The platform is generally regarded as intuitive and easy to navigate, with users highlighting the simplicity of setup and daily use. This ease allows... The platform is generally regarded as intuitive and easy to navigate, with users highlighting the simplicity of setup and daily use. This ease allows hotel staff to quickly adapt and leverage the system for more effective revenue management.
La fonctionnalité de tarification dynamique de Pricepoint est très appréciée pour ses mises à jour en temps réel et sa réactivité immédiate aux fluctu... La fonctionnalité de tarification dynamique de Pricepoint est très appréciée pour ses mises à jour en temps réel et sa réactivité immédiate aux fluctuations du marché, permettant aux hôtels d'optimiser leurs tarifs et de maximiser leur taux d'occupation. Les utilisateurs apprécient la capacité de la plateforme à automatiser et à simplifier les ajustements tarifaires en fonction de la demande.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Pricepoint soit efficace, certains utilisateurs souhaitent plus de liberté pour ajuster des paramètres tels que les plafonds de prix et les e... Bien que Pricepoint soit efficace, certains utilisateurs souhaitent plus de liberté pour ajuster des paramètres tels que les plafonds de prix et les ensembles de concurrents, ainsi que des options de configuration supplémentaires pour mieux adapter le système à leurs besoins commerciaux spécifiques.
Plusieurs avis soulignent le besoin d'améliorer les outils de suivi de la concurrence au sein de Pricepoint. Les utilisateurs souhaitent des analyses... Plusieurs avis soulignent le besoin d'améliorer les outils de suivi de la concurrence au sein de Pricepoint. Les utilisateurs souhaitent des analyses plus détaillées et des fonctionnalités avancées pour mieux comparer leurs performances à celles de leurs concurrents.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Blastness Revenue Management System et Pricepoint partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Blastness Revenue Management System propose 15 partenaires d'integration verifies, tandis que Pricepoint en propose 18. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Blastness Revenue Management System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Blastness Revenue Management System : Non. Pricepoint : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Blastness a un HT Score de 85 et Pricepoint a 90. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits