The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 83 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Blastness se distingue en matiere de assistance et soutien professionnels , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Reporting Dashboard.
Hotel-Spider se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles.
Notes comparees basees sur 83 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $400/mo |
| Avis verifies | 77 | 6 |
Apres analyse de 83 avis verifies, les utilisateurs de Blastness apprecient surtout assistance et soutien professionnels, accessibilité et flexibilité des données, intégration système transparente, tandis que ceux de Hotel-Spider mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et soutien professionnels
▾
|
|
|
+
Accessibilité et flexibilité des données
▾
|
|
|
+
Intégration système transparente
▾
|
|
|
+
Outils de gestion des revenus
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'intuitivité de l'interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 29 avis | #9 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 42 avis | #12 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #13 0 avis | #11 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 28 avis | #13 2 avis |
| Luxe ▾ | #2 32 avis | #13 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 19 avis | #10 2 avis |
| Sejour prolonge | #5 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #12 0 avis | #17 1 avis |
| Europe ▾ | #1 76 avis | #7 3 avis |
| Asie-Pacifique | #8 0 avis | — |
Choosing between Blastness CRS by Blastness and Hotel-Spider GDS hinges on your hotel's specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline distribution and revenue management but approach these goals from different angles: Blastness offers a comprehensive reservation and revenue platform, while Hotel-Spider specializes in channel distribution via GDS integration. Your choice depends on whether you seek an all-in-one solution or a focus on expanding reach through global distribution channels.
Since Blastness has a significantly higher review count and more recent feedback, it offers more current insights into its performance. This makes it the more reliable option for hoteliers prioritizing recent user experiences. Are you ready to see how these two systems compare on key aspects?
Both Blastness and Hotel-Spider serve as tools to optimize hotel reservations and distribution, but they tackle these challenges differently. Blastness functions as an integrated CRS with revenue management capabilities, providing real-time rate updates, digital marketing tools, and a booking engine designed for direct bookings. In contrast, Hotel-Spider is a channel manager primarily focused on connecting your property with multiple online travel agencies and GDS platforms, widening your exposure without directly managing revenue strategies.
While Blastness’s all-in-one approach simplifies operations for hotels with a strong focus on direct sales and revenue optimization, Hotel-Spider excels in broadening your hotel’s visibility across international markets via its GDS network. Do you need a unified system with revenue tools, or is expanding distribution your primary goal?
If your hotel needs an end-to-end management system that combines reservation management, revenue optimization, and digital marketing, Blastness is the clear pick. Its high user ratings—100/100 HTR Score, 0/5 overall rating, and 15 recent reviews—reflect a robust platform favored by independent and boutique hotels looking for comprehensive control.
On the other hand, if your goal is to increase international bookings through widespread distribution channels and GDS integration, Hotel-Spider is the choice. Its lower cost ($400/month vs $600/month for Blastness), focus on channel management, and extensive partner network make it suitable for hotels that prioritize global exposure over in-depth revenue management. For property types such as branded hotels or resorts aiming to expand internationally, Hotel-Spider’s focus on distribution is advantageous.
Blastness’s user interface is rated 4.89/5, with a nearly perfect onboarding experience (4.94/5), and user reviews praise its intuitive booking engine and seamless integration, making staff adoption straightforward. Users mention that the system is easy to navigate once familiar, though some suggest minor improvements for faster navigation in certain sections.
Hotel-Spider’s interface scores slightly lower at 4.83/5 but remains highly rated for its simplicity and professional support. Users appreciate its straightforward setup, especially for connecting multiple channels, with reviews emphasizing the ease of managing rates and availabilities across platforms.
Edge: Blastness.
Blastness offers six features exclusive to its platform, including geotargeted pricing, support for weekly and monthly rates, dynamic pricing, a mobile app, content management, and a reporting dashboard. These tools enable more granular control over pricing strategies and internal content, giving your team detailed insights into revenue performance.
Hotel-Spider’s standout feature is guest profiles, which help personalize guest interactions and improve service quality but lack the broader revenue management tools found in Blastness. With a total of 12 shared features, Blastness’s additional functionalities set it apart for hotels seeking a full-service reservation and revenue management system.
Edge: Blastness.
Blastness’s support team is rated 4.9/5, with reviews highlighting quick, professional assistance and ongoing training. Users describe the support as responsive, with some noting that communication could be faster during emergencies but overall praise the knowledgeable staff.
Hotel-Spider boasts an even higher rating of 5/5, with reviews emphasizing the personalized, patient support from representatives like Alexandre Baechler. Users find the support team highly reliable, especially in troubleshooting mapping issues and platform connectivity.
Edge: Hotel-Spider.
Blastness integrates with 15 verified partners, including global players like Oracle Hospitality and Duetto, and specialized solutions like Upsellguru and innRoad. These integrations facilitate smoother operations and data sharing across various hotel management platforms.
Hotel-Spider connects with 25 verified partners, including prominent channels such as Profitroom, RateBoard, and yieldPlanet. It also shares key partners like Oracle Hospitality and Mews, providing broader distribution options.
While both systems offer extensive integrations, Hotel-Spider’s larger partner network gives it a slight edge for hotels seeking wider distribution channels.
Edge: Hotel-Spider.
Blastness’s recent reviews—15 from the last six months—highlight its impact on independent hotels, with users praising its revenue management and digital marketing tools. Although its overall rating is 0/5, the high NPS score (9.94/10) suggests strong customer satisfaction among current users.
Hotel-Spider’s reviews are fewer (6 total), but with recent feedback praising its user-friendly interface and support, it maintains a perfect 5/5 rating. It is favored by hotels that value reliable distribution and dedicated channel management.
Given the volume and recency of Blastness reviews, it offers more current insights, making it the more trusted choice.
Edge: Blastness.
Blastness charges a flat $600 monthly fee with no free trial or implementation fees, making it a predictable investment for hotels wanting an integrated solution. Hotel-Spider costs $400 per month, also without a trial, emphasizing affordability for hotels primarily interested in channel management.
Pricing differences reflect their scope: Blastness provides a broader platform with revenue tools, while Hotel-Spider’s lower cost centers on distribution without revenue management add-ons.
Not ideal if you’re solely looking for a basic channel manager or have a very tight budget.
Not ideal if you require advanced revenue management tools or direct booking engines.
Blastness offers an all-encompassing platform that combines reservation management, revenue optimization, and marketing tools, making it suitable for hotels that want to control every aspect of their online presence. Its high recent review counts and excellent user ratings reinforce its position as a reliable, feature-rich choice.
Hotel-Spider excels in distribution, providing extensive GDS and OTA integrations that increase your hotel’s visibility worldwide. Its lower price point and highly supportive customer service make it appealing for hotels focusing on broadening their international reach.
For hotels seeking a comprehensive revenue management and booking system, Blastness is the superior choice. If your primary goal is expanding distribution channels without the need for in-depth revenue tools, Hotel-Spider is the more appropriate option.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Blastness CRS et Hotel-Spider Global Distribution System partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Gestion de contenu | ||
| Module de tarification géociblée | ||
| Profils d'invités | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Tarification dynamique |
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les avis font l'éloge de l'assistance professionnelle et réactive offerte par Blastness, soulignant l'importance de la formation continue et des répon... Les avis font l'éloge de l'assistance professionnelle et réactive offerte par Blastness, soulignant l'importance de la formation continue et des réponses immédiates aux changements du marché.
Les utilisateurs apprécient l'accès facile à des données complètes et la flexibilité dans la manipulation des prix et des paramètres, ce qui est bénéf... Les utilisateurs apprécient l'accès facile à des données complètes et la flexibilité dans la manipulation des prix et des paramètres, ce qui est bénéfique pour la planification stratégique et les ajustements.
Les utilisateurs indiquent que Blastness s'intègre parfaitement aux systèmes existants, ce qui permet un flux de travail cohérent sans problèmes techn... Les utilisateurs indiquent que Blastness s'intègre parfaitement aux systèmes existants, ce qui permet un flux de travail cohérent sans problèmes techniques ni interruptions, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle quotidienne.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement bien accueillie, l'interface de Blastness présente toutefois quelques points à améliorer, selon certains utilisateurs qui estime... Bien que généralement bien accueillie, l'interface de Blastness présente toutefois quelques points à améliorer, selon certains utilisateurs qui estiment qu'elle pourrait être plus intuitive, ce qui optimiserait la navigation et l'expérience utilisateur.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Blastness CRS et Hotel-Spider Global Distribution System partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Blastness CRS propose 15 partenaires d'integration verifies, tandis que Hotel-Spider Global Distribution System en propose 25. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Blastness CRS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Blastness CRS : Non. Hotel-Spider Global Distribution System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Blastness a un HT Score de 100 et Hotel-Spider a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits