Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 77 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Blastness se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile App and Reporting Dashboard.
Huazhu se distingue .
Notes comparées basées sur 77 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 77 | 0 |
Après analyse de 77 avis vérifiés, les utilisateurs de Blastness apprécient surtout assistance et soutien professionnels, accessibilité et flexibilité des données, intégration système transparente, tandis que ceux de Huazhu mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
Huazhu |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et soutien professionnels
▾
|
|
|
+
Accessibilité et flexibilité des données
▾
|
|
|
+
Intégration système transparente
▾
|
|
|
+
Outils de gestion des revenus
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes d'intuitivité de l'interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
Huazhu |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 29 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 42 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #13 0 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
Huazhu |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 28 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 32 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 19 avis | — |
| Séjour prolongé | #5 4 avis | — |
Par région
| Segment |
|
Huazhu |
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #12 0 avis | — |
| Europe ▾ | #1 76 avis | — |
| Asie-Pacifique | #8 0 avis | — |
Choosing between Blastness CRS by Blastness and Hub+ by Huazhu hinges on your hotel’s specific needs and strategic goals. Both aim to streamline reservations, but Blastness is a dedicated hotel reservation platform with comprehensive revenue management and distribution features, while Hub+ appears more tailored to property management and tenant relations in the broader real estate or rental sectors. For hoteliers seeking a specialized reservation and revenue solution, Blastness is the clear choice.
While Hub+ offers robust property management tools, its focus isn’t solely on hotel reservations or distribution, making it less suited for hotels prioritizing direct bookings and channel management. Are you looking for a platform that specializes in optimizing hotel revenue and distribution? Then the decision becomes clearer.
Blastness offers a full suite tailored to hotels, featuring real-time channel management, dynamic pricing, and booking engines that directly increase direct bookings and revenue. Hub+, on the other hand, centers on property management and tenant tracking, making it less focused on hotel-specific reservation needs.
Blastness’s 72 recent reviews with a 4.9/5 customer support score and a 9.94/10 NPS demonstrate a highly engaged user base and strong recent performance. In contrast, Hub+ lacks recent review data and doesn’t have a dedicated hotel user base, indicating limited hotel-specific adoption or feedback. Are you primarily interested in a platform that’s proven in hotel reservation management? Blastness is the clear leader here.
If your hotel needs a reservation platform that manages rates across channels, offers a powerful booking engine, and provides detailed revenue insights, go with Blastness. Its focus on independent hotels in various segments, especially luxury, boutique, and city-center hotels, makes it ideal for properties seeking to boost direct bookings and revenue.
However, if your hotel or property is more focused on property management, tenant relations, or rental operations rather than reservations, Hub+ may be more suitable. Its emphasis on automating routine tasks and managing tenant data points to a different use case, not directly aligned with hotel reservation optimization. For your hotel, Blastness’s proven track record and feature depth make it the more appropriate choice.
Blastness’s user interface scores 4.89/5, reflecting an intuitive experience for hoteliers, complemented by onboarding ratings of 4.94/5. Users praise its ease of managing bookings, channel synchronization, and revenue tools, with many citing quick setup and straightforward workflows. Recent reviews emphasize that staff adopt Blastness rapidly, and the platform’s support team is highly responsive.
In contrast, there are no available usability data or recent reviews for Hub+. Its broader property management focus suggests a potentially steeper learning curve for reservation-specific tasks. Given the clear positive feedback and high ratings from Blastness’s user base, edge: Blastness.
Blastness offers 18 features exclusive to hotel reservation and revenue management, including RMS and PMS connectivity, metasearch integration, geotargeted pricing, dynamic pricing, and a mobile app. Its features support weekly/monthly rates, booking rules, cancellation policies, TMC management, and content management, all tailored for hotel operations.
Hub+ appears to lack dedicated hotel reservation features and does not list specific functionalities comparable to Blastness. Its core strengths seem centered on property management rather than reservation or revenue optimization. Edge: Blastness for feature richness and hotel-specific capabilities.
Blastness is rated 4.9/5 for customer support, with recent reviews highlighting professional, quick, and personalized assistance. Users mention ongoing training, immediate responses, and proactive market alerts, which reinforce confidence in their support team.
Hub+ offers no recent reviews or detailed support ratings, making it difficult to assess its service quality. Given Blastness’s high support scores and recent positive feedback, edge: Blastness.
Blastness boasts 15 verified integrations, including prominent partners like Duetto, Oracle Hospitality, and channel managers such as Vertical Booking. These integrations enable smooth connectivity across revenue, distribution, and hotel management systems.
Hub+ has only one listed integration, with no further details. For hotels relying on a diverse tech stack, Blastness provides a significantly broader ecosystem of compatible solutions. Edge: Blastness.
Blastness, with 72 recent reviews, enjoys a near-perfect user rating of 4.9/5, with a 99% likelihood to recommend. Hotels across segments—particularly luxury, boutique, and city-center properties—praise its ease of use, support, and revenue impact.
There are no recent reviews or ratings for Hub+, limiting insights into user sentiment. Based on available data, Blastness’s hotel user satisfaction is clearly superior. Edge: Blastness.
Blastness charges a flat fee of $600 per month, with no implementation, setup, or trial fees. Its transparent pricing offers a predictable expense, aligning with value for money given its extensive features.
Hub+ does not provide public pricing details, making it difficult to compare costs directly. However, without clear pricing transparency or recent reviews, Blastness’s known cost structure and proven value give it an edge in affordability and clarity.
Hotels that should consider Blastness include:
Not ideal if:
Hotels or property managers that may benefit from Hub+ include:
Not ideal if:
Blastness offers an extensive, hotel-focused reservation system with features that support revenue growth, distribution, and guest conversion. Its strong recent reviews and high customer support ratings establish it as an industry leader for hotel reservation software.
Hub+ appears geared toward property management and tenant relations, suitable for rental operations but lacking dedicated hotel reservation features or recent hotel feedback. Its broader property management scope makes it less suitable for hotels seeking reservation optimization.
If your hotel prioritizes direct bookings, channel management, and revenue tools, Blastness is the clear choice. For property management or rental-focused operations, Hub+ might fit better, but it’s not the best fit for hotel reservation needs.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
Huazhu | |
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
Huazhu |
|---|---|---|
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Gestion de contenu | ||
| Profils d'invités | ||
|
▾
Règles de tarification
|
|
|
| Module de tarification géociblée | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Tarification dynamique | ||
| Gestion de la disponibilité | ||
| Règles de réservation | ||
| Politiques d'annulation | ||
| Gestion TMC | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Distribution
|
|
|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestion TMC | ||
|
▾
Commerce électronique
|
|
|
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Bons de remboursement | ||
|
▾
Intégrations
|
|
|
| Connectivité RMS | ||
| Connectivité PMS | ||
| Connectivité de méta-recherche | ||
|
▾
Rapports
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Tableau de bord de reporting | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Administrateur
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Centre d'appel
|
|
|
| Fonctionnalité du centre d'appels |
Nous avons analysé 2 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les avis font l'éloge de l'assistance professionnelle et réactive offerte par Blastness, soulignant l'importance de la formation continue et des répon... Les avis font l'éloge de l'assistance professionnelle et réactive offerte par Blastness, soulignant l'importance de la formation continue et des réponses immédiates aux changements du marché.
Les utilisateurs apprécient l'accès facile à des données complètes et la flexibilité dans la manipulation des prix et des paramètres, ce qui est bénéf... Les utilisateurs apprécient l'accès facile à des données complètes et la flexibilité dans la manipulation des prix et des paramètres, ce qui est bénéfique pour la planification stratégique et les ajustements.
Les utilisateurs indiquent que Blastness s'intègre parfaitement aux systèmes existants, ce qui permet un flux de travail cohérent sans problèmes techn... Les utilisateurs indiquent que Blastness s'intègre parfaitement aux systèmes existants, ce qui permet un flux de travail cohérent sans problèmes techniques ni interruptions, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle quotidienne.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que généralement bien accueillie, l'interface de Blastness présente toutefois quelques points à améliorer, selon certains utilisateurs qui estime... Bien que généralement bien accueillie, l'interface de Blastness présente toutefois quelques points à améliorer, selon certains utilisateurs qui estiment qu'elle pourrait être plus intuitive, ce qui optimiserait la navigation et l'expérience utilisateur.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Blastness CRS et Hub+ partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Blastness CRS propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Hub+ en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Blastness CRS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Blastness CRS : Non. Hub+ : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Blastness a un HT Score de 100 et Huazhu a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement