The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 46 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Blastness se distingue en matiere de gestion et conception de sites web , avec des fonctionnalites exclusives comme Website Personalization and Google AMP Markup.
Porter se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Conversion Widgets.
Notes comparees basees sur 46 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 36 | 10 |
Apres analyse de 46 avis verifies, les utilisateurs de Blastness apprecient surtout gestion et conception de sites web, système de gestion des revenus, consultants en revenus, tandis que ceux de Porter mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion et conception de sites Web
▾
|
|
|
+
Système de gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Consultants en revenus
▾
|
|
|
+
Gestionnaire de chaînes
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports personnalisables
▾
|
|
|
−
Intégrations transparentes
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Conception de sites web pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 20 avis | #16 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 13 avis | #21 5 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #23 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 15 avis | #21 5 avis |
| Luxe ▾ | #8 13 avis | #20 3 avis |
| Enseigne / Chaine | #11 3 avis | #21 2 avis |
| Sejour prolonge | #9 3 avis | #14 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #23 0 avis | #22 0 avis |
| Europe ▾ | #6 36 avis | #10 9 avis |
| Asie-Pacifique | #15 0 avis | — |
Choosing between Blastness Website Design and Porter for your hotel's website hinges on your specific needs and priorities. Both products aim to elevate your online presence, but they approach this goal differently: Blastness offers a customizable, data-driven platform with an emphasis on revenue management, while Porter focuses on creating visually appealing, conversion-optimized websites designed to boost direct bookings. Your decision should be based on whether your team values strategic tools or aesthetic appeal more.
Blastness delivers a comprehensive digital solution with a proven track record, driven by a high volume of recent reviews and a stronger overall rating. Porter, despite its simplicity, has fewer reviews and lacks recent feedback, making Blastness the more reliable choice for current and future needs. Which product aligns best with your hotel’s growth objectives?
Blastness and Porter both serve the core purpose of establishing a powerful online presence, but they diverge in execution and scope. Blastness excels in integrating revenue management tools, advanced analytics, and a flexible CMS that allows for fully customized websites, backed by over 36 recent reviews and a strong 78.66/100 HTR score. Porter offers straightforward, templated websites with limited features, supported by only 10 reviews and no recent feedback, which weakens confidence in its current capabilities.
While Blastness is geared toward hotels seeking a strategic partner to optimize revenue and visibility, Porter appeals to properties that prioritize quick, attractive website creation with a focus on direct bookings. Given the recent review activity, Blastness’s solutions are more aligned with hotels aiming for measurable growth and data-driven decision-making. Are you ready to invest in a platform that actively supports your revenue goals?
If your hotel needs a full-service online platform that combines website design with revenue management, Blastness is the clear choice. It’s suitable for hotels that want more control over content, data-driven insights, and a long-term partner to guide strategic growth. Conversely, if your hotel’s primary goal is to quickly launch a beautiful website with basic booking functions, Porter’s simple, template-based system might suffice, especially if you prefer a straightforward, less complex setup.
For properties with a focus on maximizing direct bookings and leveraging detailed analytics, Blastness’s 12 shared features and four exclusive features, including a Booking Engine and Google AMP markup, make it the stronger option. Porter’s limited feature set and fewer integrations suggest it’s best for hotels with minimal online complexity. Which approach aligns more closely with your hotel’s strategic priorities?
Ease of use is critical when adopting new technology. Blastness’s platform scores 4.81/5 in user friendliness, with many reviewers praising its intuitive CMS and straightforward onboarding process, supported by six recent reviews. Users highlight Blastness’s clear guidance and autonomous content management, making it easy to update offers and blogs independently.
Porter boasts a slightly higher rating of 4.9/5, with users noting its simple interface and quick setup, supported by only 10 reviews, none recent. However, the limited feedback and smaller user base mean less insight into ongoing usability. Edge: Blastness.
Blastness offers 12 shared features and an additional four exclusive ones, including a Booking Engine, Website Personalization, Google AMP Markup, and Drag and Drop Page Builder. These features enable a highly flexible, customizable website tailored to your hotel’s branding and operational needs. Porter provides three unique features: Whitelabel Capability, Conversion Widgets, and Blog Post Composer, which support basic website functionality and content management.
Blastness’s broader feature set and focus on revenue tools suggest it can support more complex and growth-oriented hotel strategies. Porter’s features are sufficient for simple, attractive websites but lack depth for strategic optimization. Edge: Blastness.
Customer support impacts your team’s ability to troubleshoot and maximize platform benefits. Blastness scores 4.86/5, with reviews praising its responsiveness and strategic guidance from support teams. One user highlights their support team as "always available and ready to welcome any request." Porter also earns a high support rating of 5/5, with users describing their experience as "professional" and "fast" in communication.
Although Porter’s support is highly rated, Blastness’s more extensive review count (36 vs. 10) and recent feedback give it a clear advantage. Support quality is crucial for ongoing success. Edge: Blastness.
Blastness integrates with 15 verified partners, including major players like Mews, Oracle Hospitality, and Vertical Booking, alongside niche solutions like UpsellGuru and hotelcube. Porter offers seven verified integrations, including RoomRaccoon, SiteMinder, and Revinate, with only one shared partner—Mews.
Blastness’s larger partner network ensures better connectivity with your existing hotel management systems and distribution channels. This extensive integration capability reduces operational friction and enhances your platform’s utility. Edge: Blastness.
Recent reviews show Blastness has a slightly higher likelihood to recommend rating at 96%, compared to Porter’s 94%. Blastness’s 36 reviews, with some recent, indicate a more engaged user base, especially in the luxury, boutique, and city-center segments. Porter’s only 10 reviews and lack of recent feedback weaken its credibility, especially among high-end hotels.
Hoteliers with more complex needs tend to rate Blastness higher due to its strategic features and recent positive feedback. For hotels seeking confidence through active user reviews, Blastness is the safer choice. Edge: Blastness.
Neither Blastness nor Porter publicly disclose detailed pricing models. Both operate on a custom quote basis, typical for tailored hotel website solutions, making direct comparison difficult. Expect to negotiate based on your hotel’s size, complexity, and required features.
Given the lack of transparent pricing, focus on value for money and the features included. Blastness’s extensive capabilities and recent reviews suggest it offers good ROI for hotels seeking strategic growth.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Blastness and Porter address different hotel marketing needs. Blastness offers a broader, more strategic platform that combines website design with revenue tools, supported by recent reviews and higher overall ratings. Porter excels in delivering attractive, easy-to-manage websites with a focus on direct bookings, but it lacks recent feedback and advanced features.
For hotels serious about growth and data-driven decision-making, Blastness’s extensive review base and feature set make it the clear choice. Porter might suit smaller properties with minimal needs or those seeking quick, attractive websites without the need for complex tools.
In summary, if you’re looking for a trusted partner to boost your online presence and revenue, Blastness takes the lead. For simple, attractive websites with basic booking functions, Porter can meet your needs—but with less confidence in ongoing support and feature depth.
La tarification des Conception de sites web est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Blastness Website Design et Porter - Premium Hotel Websites partagent 14 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Balisage AMP de Google | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Générateur de pages par glisser-déposer | ||
| Moteur de réservation | ||
| Personnalisation du site Web | ||
| Widgets de conversion |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Blastness est reconnu pour le développement de sites web d'hôtels attrayants qui améliorent les taux de conversion et les réservations directes. Leur... Blastness est reconnu pour le développement de sites web d'hôtels attrayants qui améliorent les taux de conversion et les réservations directes. Leur conception optimisée pour les plateformes bureau et mobile, combinée à des stratégies marketing digitales efficaces, améliore la visibilité en ligne, attire davantage de réservations directes et réduit les commissions.
Le système de gestion des revenus (RMS) de Blastness se distingue par sa capacité à optimiser les stratégies de tarification et à accroître les revenu... Le système de gestion des revenus (RMS) de Blastness se distingue par sa capacité à optimiser les stratégies de tarification et à accroître les revenus. Les utilisateurs apprécient sa conception intuitive, qui simplifie les processus complexes et s'adapte rapidement aux évolutions du marché. Cependant, des améliorations sont possibles grâce à l'intégration d'analyses avancées pour une meilleure prise de décision stratégique en matière de tarification.
Les consultants en revenus de Blastness sont reconnus pour leur expertise et leurs conseils stratégiques personnalisés. Ils aident les hôtels à optimi... Les consultants en revenus de Blastness sont reconnus pour leur expertise et leurs conseils stratégiques personnalisés. Ils aident les hôtels à optimiser leurs taux d'occupation et leurs revenus. Leurs recommandations proactives et judicieuses sont systématiquement reconnues comme précieuses par les utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting existantes, ils souhaitent des options plus précises et personnalisables. Des fonction... Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de reporting existantes, ils souhaitent des options plus précises et personnalisables. Des fonctionnalités de reporting améliorées permettraient d'obtenir des analyses plus approfondies sur des données spécifiques, d'affiner les stratégies et d'identifier les opportunités de croissance.
Les utilisateurs souhaitent davantage d'intégrations avec d'autres plateformes essentielles de gestion hôtelière, telles que les PMS et les systèmes d... Les utilisateurs souhaitent davantage d'intégrations avec d'autres plateformes essentielles de gestion hôtelière, telles que les PMS et les systèmes de gestion de la clientèle. Ils estiment que des intégrations plus poussées amélioreraient l'efficacité opérationnelle et offriraient une approche plus complète des stratégies d'acquisition de clients.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Blastness Website Design et Porter - Premium Hotel Websites partagent de nombreuses fonctionnalites Website Design de base, mais chacun a des capacites uniques. Blastness Website Design propose 15 partenaires d'integration verifies, tandis que Porter - Premium Hotel Websites en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Porter - Premium Hotel Websites est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Blastness Website Design : Non. Porter - Premium Hotel Websites : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Website Design proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Blastness a un HT Score de 80 et Porter a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits