The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 84 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bolste se distingue .
Lodgistics se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile access on any device.
Notes comparees basees sur 84 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 0 | 84 |
Apres analyse de 84 avis verifies, les utilisateurs de Bolste apprecient surtout , tandis que ceux de Lodgistics mettent en avant communication et collaboration, ordres de maintenance et de travail, formation et facilité d'utilisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
Bolste
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication et collaboration
▾
|
|
|
+
Ordres de maintenance et de travail
▾
|
|
|
+
Formation et facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et intégration
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Outils de collaboration du personnel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
Bolste
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #20 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 77 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #14 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #13 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
Bolste
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 21 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 9 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #6 74 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 18 avis |
Par region
| Segment |
Bolste
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 81 avis |
| Asie-Pacifique | — | #19 0 avis |
Selecting a staff collaboration tool for your hotel involves weighing ease of use, features, support, and overall value. Both Bolste and Lodgistics aim to improve internal communication and streamline operations, but they differ significantly in maturity, feature set, and market presence. Bolste offers a unified collaboration platform with no recent reviews or ratings, while Lodgistics boasts a high rating, extensive features, and active customer feedback. Given these factors, Lodgistics emerges as the more proven choice for hoteliers today.
Are you ready to see how these products compare in key areas?
Bolste and Lodgistics address the common hotel challenge of internal communication and coordination. Bolste, a general business collaboration platform, is designed to replace email, file-sharing, and chat with a single interface, promising simplicity and cost savings. In contrast, Lodgistics specifically targets hospitality operations, offering a suite of modules tailored for maintenance, checklists, work orders, and quality assurance.
Where Bolste lacks any reviews or recent data, Lodgistics benefits from over 70 reviews, including one in the past six months, indicating active user engagement. Hoteliers seeking a proven, feature-rich solution with recent feedback should lean toward Lodgistics.
Is this apparent gap in reviews a dealbreaker for Bolste?
If your hotel needs a dedicated, hospitality-focused operations tool with proven results, go with Lodgistics. It’s ideal for properties that prioritize detailed maintenance, task management, and staff coordination, especially if you value recent reviews and a high NPS score of 9.86.
If, however, your team is seeking a basic internal communication platform that replaces email and chat but is less critical to daily hotel operations, Bolste might seem appealing. Still, with no recent reviews or active customer feedback, it’s hard to gauge its actual effectiveness or suitability.
Overall, Lodgistics is the safer, more reliable pick for operational efficiency in hospitality.
Lodgistics scores an impressive 4.75 out of 5 for ease of use, backed by over 70 reviews, and recent positive feedback. Hotels report that its intuitive interface simplifies staff onboarding and daily task management, with some praising its quick learning curve. Users also highlight that Lodgistics reduces training time and errors through automation and well-organized modules.
Bolste, by comparison, offers no current ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Given the active feedback and high ratings for Lodgistics, it clearly holds the edge in user-friendliness.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics boasts 18 distinct features, including inspection checklists, preventative maintenance, real-time task tracking, virtual logbooks, asset tracking, and detailed analytics. These modules are designed specifically for hotel operations, providing a comprehensive toolkit for maintenance, quality control, and staff communication.
Bolste offers no dedicated features tailored for hospitality, functioning primarily as a general collaboration platform. Its lack of specialized features puts it at a disadvantage compared to Lodgistics’ targeted modules.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics receives near-perfect support ratings of 4.88 out of 5, with recent reviews praising prompt, effective assistance. Users report that support helps them navigate minor bugs and system issues quickly, fostering confidence.
Bolste has no available recent reviews or ratings, which leaves its customer support reputation unknown. Given the consistent high support score of Lodgistics, it clearly provides better assistance for hotel teams.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics integrates with two verified partners, including Oracle Hospitality and HotelKey, offering some connectivity with property management and point-of-sale systems. However, the total number of integrations remains limited.
Bolste, with no verified integrations, offers minimal connectivity options. For hotels that rely on a broader ecosystem of third-party tools, Lodgistics provides at least some integration, albeit modest.
Edge: Lodgistics.
Based on recent reviews, Lodgistics enjoys a high overall rating of 4.82/5, with a net promoter score (NPS) of 9.86, indicating strong user satisfaction. Hoteliers, especially in branded, limited-service, and boutique segments, praise its ease of use, features, and support.
Bolste has a score of 0, with no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. The current data clearly favors Lodgistics.
Edge: Lodgistics.
Bolste does not publicly list pricing or offer a free trial, which makes budgeting and comparison difficult. Without transparent pricing, it’s hard to determine its value proposition.
Lodgistics costs $200 per month, with no free tier or trial available. While this is a straightforward subscription, the clear pricing adds transparency and allows hotels to plan their investment.
Lodgistics offers a dedicated hotel operations tool with a proven track record, robust features, and recent user feedback. It’s built to streamline communication, maintenance, and quality assurance, making it suitable for mid-to-large hotels seeking reliability and detailed management.
Bolste, while promising as a general collaboration platform, lacks recent reviews, a clear feature set, and proven hospitality capabilities. It may work for small teams with minimal operational needs, but its unknown support and function make it a risky choice for hotels prioritizing operational efficiency.
Choose Lodgistics if your hotel values proven performance, comprehensive features, and active support. If your needs are simpler and you prefer a basic internal communication tool, Bolste could be considered—but only with caution, given the current lack of user feedback.
La tarification des Outils de collaboration du personnel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
Bolste
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bolste et Lodgistics partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
Bolste
|
|
|---|---|---|
| Départs tardifs | ||
| Inspection | ||
| Journal de bord virtuel | ||
| Module de maintenance préventive | ||
| Nettoyage en profondeur | ||
| Suivi des tâches en temps réel |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La majorité des utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration considérable de la communication interne et de la collaboration entre les diffé... La majorité des utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration considérable de la communication interne et de la collaboration entre les différents services. Lodgistics permet au personnel de rester informé des tâches et des problèmes, quel que soit son poste ou son emplacement, ce qui se traduit par une efficacité opérationnelle accrue et une plus grande satisfaction client.
La capacité de Lodgistics à gérer et suivre les ordres de travail est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de soumission, de suiv... La capacité de Lodgistics à gérer et suivre les ordres de travail est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de soumission, de suivi et d'exécution des tâches de maintenance, ce qui contribue à maintenir l'hôtel en parfait état et réduit les risques de réparations manquées ou retardées.
De nombreux utilisateurs soulignent l'intuitivité et la simplicité d'utilisation de Lodgistics, ce qui réduit le temps de formation du personnel. Cela... De nombreux utilisateurs soulignent l'intuitivité et la simplicité d'utilisation de Lodgistics, ce qui réduit le temps de formation du personnel. Cela a permis une adoption rapide par tous les services et a amélioré l'efficacité opérationnelle globale.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont signalé des bugs mineurs, des ralentissements et des problèmes système occasionnels. Bien que ces problèmes ne soient pas ré... Certains utilisateurs ont signalé des bugs mineurs, des ralentissements et des problèmes système occasionnels. Bien que ces problèmes ne soient pas rédhibitoires pour la plupart, ils peuvent néanmoins occasionner des désagréments occasionnels.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bolste et Lodgistics partagent de nombreuses fonctionnalites Staff Collaboration Tools de base, mais chacun a des capacites uniques. Bolste propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgistics en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgistics est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bolste : Non. Lodgistics : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Staff Collaboration Tools proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bolste a un HT Score de 0 et Lodgistics a 76. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits