The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 105 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Booking Ninjas se distingue .
Sirvoy se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 105 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 0 | 105 |
Apres analyse de 105 avis verifies, les utilisateurs de Booking Ninjas apprecient surtout , tandis que ceux de Sirvoy mettent en avant customer support, ease of use, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et conception
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations fonctionnelles
▾
|
|
|
−
Personnalisation et adaptabilité
▾
|
|
|
−
Coût et rapport qualité-prix
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #22 36 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #48 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #27 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 avis |
| Luxe ▾ | — | #37 7 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #42 4 avis |
| Sejour prolonge | — | #35 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #23 16 avis |
| Europe ▾ | — | #16 31 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #13 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing between Booking Ninjas and Sirvoy hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. Booking Ninjas offers a highly customizable PMS tailored for vacation rentals, enterprises, and property managers, while Sirvoy provides an accessible, straightforward solution designed for small to medium-sized hotels, B&Bs, and hostels. Both products aim to streamline property management, but their core strengths and user bases differ significantly.
While Booking Ninjas is designed to serve more complex, larger operations with its extensive customization, Sirvoy focuses on ease of use and affordability for smaller properties. Which features and support offerings align best with your hotel’s growth plans and daily workflows?
Sirvoy is the more reviewed and more recent product, with 95 reviews and a recent NPS of 9.41/10, making it the stronger choice in terms of proven customer satisfaction. Booking Ninjas, with zero reviews and a 0/5 rating across the board, cannot compete on user feedback or support quality. If you need a tested, well-supported system, Sirvoy is the clear leader.
Given its high review count, recent positive feedback, and superior ease of use, Sirvoy is the recommended option for most small to mid-sized hotels looking to improve daily operations without complexity. Booking Ninjas may appeal to those requiring deep customization, but its lack of reviews makes it difficult to assess reliability or support.
Booking Ninjas and Sirvoy aim to solve common property management challenges: streamlining reservations, automating workflows, and managing guest communications. Booking Ninjas emphasizes flexibility, enabling enterprise-level customization for vacation rentals and corporate leasing, while Sirvoy prioritizes simplicity and rapid onboarding for smaller properties.
Booking Ninjas’s real strength lies in its potential for high scalability and tailored solutions, but its zero reviews mean you can't gauge how well it handles real-world hotel needs. Sirvoy, on the other hand, is fully operational with 95 recent reviews praising its intuitive interface, quick support, and affordability. Are you prepared to gamble on a system with no user feedback, or do you prefer a proven platform with consistent support?
If your hotel requires extensive customization, integration with complex workflows, or manages a large number of properties—especially in vacation rentals or corporate leasing—go with Booking Ninjas. Its platform is designed for scalability and flexibility, suited for property managers handling diverse portfolios.
Conversely, if your hotel needs a straightforward, cost-effective system that’s easy to learn and implement, Sirvoy is the better choice. It’s ideal for small to medium-sized hotels, B&Bs, or hostels seeking reliable reservation management, basic reporting, and seamless channel integration without the learning curve. Which profile best matches your operational needs?
Sirvoy’s ease of use is well-documented, with a 4.64/5 overall rating and numerous reviews describing its interface as "super easy" and "intuitive." New users praise its quick onboarding, with a 4.6/5 onboarding score and comments like, "Support is excellent, and the software is simple." Support responsiveness is also highly rated, with a 4.85/5 customer support score and positive quotes about prompt, helpful assistance.
Booking Ninjas, in contrast, has no ratings or reviews, making it impossible to assess its user-friendliness or onboarding process. Its lack of feedback suggests it may not have been tested extensively in live hotel environments. Edge: Sirvoy.
Sirvoy offers 43 features, including multi-lingual support, channel management, online booking engine, guest messaging, automation tools, integrated payment processing, and mobile functionality. These features are tailored to small and medium-sized properties seeking an all-in-one system, with many features designed for ease of use and quick setup.
Booking Ninjas has no listed features or integrations, making it impossible to compare directly. Its marketing suggests a focus on customization for vacation rentals and enterprises, but without verified features or user reviews, its actual capabilities remain unproven. Edge: Sirvoy.
Sirvoy consistently earns high praise for its customer support, with a 4.85/5 rating and reviews citing quick, friendly, and helpful assistance. Hoteliers often mention that support is "responsive" and "problem-solving," enhancing overall user confidence.
Booking Ninjas provides no support ratings or reviews, so its support quality cannot be assessed. The absence of feedback hints at either limited support engagement or a lack of user experience data. Given the clear, positive reviews for Sirvoy support, it’s the stronger choice here. Edge: Sirvoy.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS, along with tools like TrustYou, Cloudbeds, and SiteMinder. This robust network allows for comprehensive channel management and reservation synchronization, essential for properties relying on multiple booking sources.
Booking Ninjas reports no verified integrations, which restricts its ability to connect with other systems or booking channels. Without external integrations, your hotel’s flexibility and growth potential are limited. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s recent reviews show a 9.41/10 NPS score, with most users praising its user-friendly design, support, and affordability. Hoteliers across segments, especially B&Bs and small hotels, report high satisfaction, with comments like "Support is excellent" and "Easy to use."
Booking Ninjas has no reviews, so no ratings are available to assess user satisfaction. This lack of feedback prevents any positive or negative evaluation, making Sirvoy the safer, better-rated choice. Edge: Sirvoy.
Booking Ninjas does not list any pricing details, which suggests a custom or undisclosed pricing model. Its absence of pricing transparency makes budgeting difficult.
Sirvoy charges a fixed $200 monthly fee, with no mention of additional per-room charges or implementation fees. This straightforward pricing model appeals to small hotels and hostels seeking predictable costs. The transparency and clarity favor Sirvoy.
Not ideal if:
Not ideal if:
Booking Ninjas offers a highly customizable property management platform tailored for enterprise and vacation rental markets. Its lack of user reviews makes it difficult to verify its performance, support, or real-world usability, which poses risks for hotels seeking a reliable system.
Sirvoy provides a straightforward, highly rated solution suited to small and mid-sized properties. Its ease of use, extensive support, and proven customer satisfaction make it the recommended choice for most hotels looking for a dependable PMS that enhances daily operations.
If your hotel values proven support, a broad feature set, and a track record of satisfied users, Sirvoy should be your choice. If you need complex customization and can accept the risk of limited feedback, Booking Ninjas might fit your needs—but proceed cautiously until more reviews surface.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Ninjas et Sirvoy partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, com... Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, comme la possibilité de regrouper des chambres en suites ou de proposer des forfaits, sont jugées perfectibles.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien... Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien et le besoin de fonctionnalités financières et de facturation améliorées. Des retours font également état du manque d'options CRM avancées et de difficultés d'intégration des fonctionnalités de vente incitative.
Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établis... Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établissement. Toutefois, certains utilisateurs aimeraient une plus grande flexibilité dans la personnalisation des factures et des options de facturation dynamiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Ninjas et Sirvoy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Ninjas propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Sirvoy en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sirvoy est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Ninjas : Non. Sirvoy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Booking Ninjas a un HT Score de 0 et Sirvoy a 85. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits