The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
VISIT se distingue en matiere de soutien et développement , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging and Referral Reporting.
STAAH se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Stripe.
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 30 | 13 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de VISIT apprecient surtout soutien et développement, expérience client et conversion, intégration avec d'autres systèmes, tandis que ceux de STAAH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et développement
▾
|
|
|
+
Expérience client et conversion
▾
|
|
|
+
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
|
+
Emballage flexible et vente incitative
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Tarification et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Gestion du back-office
▾
|
|
|
−
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 9 avis | #35 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #26 14 avis | #36 5 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 6 avis | #37 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 9 avis | #36 8 avis |
| Luxe ▾ | #32 10 avis | #33 9 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #27 7 avis | #34 4 avis |
| Sejour prolonge | #32 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #32 1 avis | — |
| Europe ▾ | #12 25 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #31 3 avis | #14 11 avis |
| Moyen-Orient | #27 1 avis | — |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's revenue, guest experience, and operational efficiency. BookVisit by VISIT and STAAH Booking Engine are both designed to streamline reservations and maximize direct bookings, but they differ in features, support, and overall user feedback. Your decision hinges on your property's size, segment, and specific needs—are you prioritizing customization and advanced marketing tools or a straightforward, high-conversion platform?
Both platforms aim to reduce reliance on OTAs by boosting direct sales, yet their capabilities and credibility differ. BookVisit boasts a higher overall rating and more recent reviews, making it the more reliable choice at this moment. Will your hotel benefit more from extensive feature sets or proven user satisfaction?
Both products serve hotels seeking to increase direct bookings through an integrated booking engine, but they approach this goal differently. BookVisit focuses on deep customization, package creation, and multi-channel marketing, while STAAH emphasizes ease of use, fast setup, and a broad array of integrations.
BookVisit’s extensive feature set—such as guest interface options, social media integration, and GDPR compliance—caters to hotels aiming for a highly tailored booking experience. STAAH offers a simpler path with a focus on conversions, inventory management, and analytics, making it suitable for properties looking for quick deployment.
The key divergence lies in the depth of features: BookVisit offers 16 features exclusive to its platform, including loyalty programs and A/B testing, while STAAH provides only one unique feature—Stripe integration. Given these differences, your choice depends on whether your hotel needs advanced customization or a straightforward, reliable engine.
If your hotel prioritizes detailed customization, extensive marketing tools, and multi-property management, BookVisit is the clear winner. Its high overall rating of 5/5, along with 28 reviews and an impressive NPS score of 9.82/10, reflect high user satisfaction, particularly among boutique and resort properties.
Conversely, if your hotel values simplicity, a strong support team, and broad integration options, STAAH fits better. Although its rating is slightly below BookVisit at 4.81/5, it still maintains a 96% likelihood of recommendation and a solid support reputation, making it suitable for mid-sized hotels and chains seeking a cost-effective, dependable booking engine.
Choose BookVisit if: You need advanced customization, marketing integration, and multi-property features.
Choose STAAH if: You prefer ease of use, broad integrations, and strong support for a quick, reliable setup.
BookVisit’s usability is rated at 4.89/5, with users praising its intuitive interface and flexible design aligned with website aesthetics. Its onboarding process, rated 4.63/5, receives positive feedback for support but could improve mobile functionality and package customizability.
STAAH’s interface scores slightly lower at 4.69/5, with reviewers citing fast setup and helpful support as key strengths. Its onboarding experience matches BookVisit’s at 4.63/5, with some users recommending a more modern UI.
Edge: BookVisit. Its higher overall ratings and positive reviews on customization and guest interface make it marginally easier for staff and guests to navigate.
BookVisit offers 16 features exclusive to its platform, such as wedding and corporate modules, social media integration, GDPR compliance, and A/B testing—allowing for highly tailored guest experiences. It also supports advanced revenue tools like dynamic tariffs and booking abandonment recapture.
STAAH provides only one feature exclusive to it—Stripe payment integration—focusing on secure, flexible payment options. Both platforms share 9 features, including channel management, analytics, and OTA integrations, but BookVisit's diverse functionalities give it an edge for hotels seeking comprehensive control.
Edge: BookVisit. Its broader, more specialized feature set supports a wider range of hotel marketing and revenue strategies.
BookVisit’s support scores 4.93/5, with users describing their team as responsive and committed to customer success. Review quotes mention “great support” and “excellent customer service,” especially appreciated by boutique and resort hotels.
STAAH’s support is similarly rated at 4.88/5, with users highlighting quick responses and friendly interactions—some praising the team’s helpfulness over multiple years of service. Both vendors show strong support reputations, but BookVisit’s slightly higher score and recent reviews indicate a marginal advantage.
Edge: BookVisit. Its higher rating and consistent positive feedback make it the more dependable option for ongoing support.
BookVisit’s rating of 5/5 from 28 reviews reflects a high level of satisfaction, especially among boutique, resort, and city-center hotels. Recent reviews indicate consistent praise for ease of use, customization, and support, with an NPS of 9.82/10.
STAAH’s 4.81/5 rating, based on 13 reviews, is also strong but indicates slightly less overall satisfaction. Its user base includes a significant proportion of airport hotels and chains, who value its simplicity and support but may not utilize the full feature set.
Edge: BookVisit. The higher rating and more recent reviews suggest it’s currently the more favored platform among hoteliers.
BookVisit charges a flat monthly fee of $800 with no freemium or trial options available. Pricing details for STAAH are not explicitly specified, which could suggest variable or tiered pricing, typical for larger or enterprise packages.
Since STAAH’s exact costs are unclear, budget-conscious hotels may lean toward BookVisit’s transparent flat rate, while larger or chain properties might need to request a quote for STAAH’s scalable plans.
Not ideal if your hotel is a very small operation looking for minimal setup or a free solution. Also, not suitable if mobile usability is a top priority without dedicated improvements.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, marketing automation, or advanced guest engagement features. Also, not recommended if you need a platform with a transparent, fixed monthly fee.
BookVisit by VISIT excels in customization, feature richness, and high user satisfaction, making it ideal for boutique, resort, and upscale hotels aiming to boost direct bookings and brand control. Its comprehensive package options and integrations support sophisticated marketing and revenue strategies.
STAAH offers a straightforward, support-rich experience with a focus on efficiency, making it suitable for hotels seeking quick setup, reliable performance, and broad integrations. Its simpler feature set and support reputation make it a solid choice for mid-sized properties or chains.
Choose BookVisit if your hotel needs deep customization, advanced marketing, and multi-property management. Opt for STAAH if you want a fast, dependable booking engine with excellent support and a broad partner network.
In conclusion, the stronger pick right now is BookVisit, given its higher ratings, more recent reviews, and broader feature set. It’s the platform best positioned to support hotel growth, especially if you’re aiming for a highly tailored guest experience and sophisticated revenue management.
Note: This comparison is based on current reviews and feature data. Always confirm latest pricing and capabilities directly with vendors before finalizing your decision.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, BookVisit et STAAH Booking Engine partagent 24 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bande | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 5 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de BookVisit est souvent citée pour sa réactivité et sa disponibilité. Les utilisateurs apprécient le développement et les mises... L'équipe d'assistance de BookVisit est souvent citée pour sa réactivité et sa disponibilité. Les utilisateurs apprécient le développement et les mises à jour continus, même si certains y voient une opportunité de réponses plus rapides et de guides plus précis.
La simplicité d'utilisation de la plateforme améliore considérablement l'expérience client, ce qui se traduit par des taux de conversion plus élevés.... La simplicité d'utilisation de la plateforme améliore considérablement l'expérience client, ce qui se traduit par des taux de conversion plus élevés. Son interface conviviale est plébiscitée par les clients et les administrateurs. Certains estiment néanmoins que l'interface mobile et la gestion des tickets pourraient être améliorées.
L'intégration avec les systèmes PMS et les différents canaux OTA est très appréciée, car elle simplifie les opérations. Certains utilisateurs souhaite... L'intégration avec les systèmes PMS et les différents canaux OTA est très appréciée, car elle simplifie les opérations. Certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec des systèmes spécifiques comme la réservation de tables et la gestion du SPA.
Les points de friction pour les hoteliers
BookVisit propose de bons outils de statistiques et de gestion des revenus, mais les utilisateurs suggèrent de mettre en œuvre des fonctionnalités de... BookVisit propose de bons outils de statistiques et de gestion des revenus, mais les utilisateurs suggèrent de mettre en œuvre des fonctionnalités de tarification plus dynamiques pour rationaliser la gestion du type de chambre et de l'occupation.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités back-office de gestion et d'analyse des réservations, qui facilitent les opérations quotidiennes. Cepe... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités back-office de gestion et d'analyse des réservations, qui facilitent les opérations quotidiennes. Cependant, ils réclament des systèmes de gestion des prix améliorés et une navigation simplifiée pour les modifications de réservation complexes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. BookVisit et STAAH Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. BookVisit propose 19 partenaires d'integration verifies, tandis que STAAH Booking Engine en propose 54. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. BookVisit est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
BookVisit : Non. STAAH Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. VISIT a un HT Score de 24 et STAAH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits