The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 46 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Brandnamic se distingue en matiere de communication automatisée , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Profiles and Payments.
Sojern se distingue .
Notes comparees basees sur 46 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,100/mo | From $400/mo |
| Avis verifies | 34 | 12 |
Apres analyse de 46 avis verifies, les utilisateurs de Brandnamic apprecient surtout communication automatisée, intégration et synergie, fonctionnalités basées sur l'ia, tandis que ceux de Sojern mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication automatisée
▾
|
|
|
+
Intégration et synergie
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités basées sur l'IA
▾
|
|
|
+
Souhait de fonctionnalités d'IA étendues
▾
|
|
| Inconvenients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #17 2 avis | #20 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 31 avis | #21 7 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | #16 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #28 0 avis | #14 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 10 avis | #21 4 avis |
| Luxe ▾ | #13 11 avis | #27 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 8 avis | #21 4 avis |
| Sejour prolonge | — | #29 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #30 0 avis | #9 9 avis |
| Europe ▾ | #10 34 avis | #28 2 avis |
| Asie-Pacifique | — | #18 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 0 avis |
Choosing between Brandnamic Hospitality Apps and Sojern Guest Marketing Suite hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to elevate your guest engagement and marketing, but they differ significantly in scope, features, and recent review performance. Your decision should be informed by your hotel’s size, regional presence, and preferred approach to guest data management.
Brandnamic offers a comprehensive, feature-rich platform with a strong European footprint and more recent positive reviews. Sojern, on the other hand, provides a broader array of integrations and a US-based presence but lacks recent feedback to support its current effectiveness. Which platform aligns better with your hotel’s strategic goals?
Brandnamic and Sojern both serve as hotel CRM and email marketing tools, yet they diverge in their core strengths. Brandnamic’s platform consolidates guest data management, automation, and segmentation, supported by 21 unique features and a high review count—33 reviews, with 30 in the last six months. It boasts an overall score of 84.35, with a 96% likelihood to recommend, reflecting recent positive experiences.
Conversely, Sojern’s suite has a smaller review base—12 reviews, with none in the last six months—and focuses heavily on guest engagement across multiple channels with 11 shared features. Its strengths lie in its extensive integrations (33 verified partners) and a broader global presence, mainly in North America. The absence of recent reviews makes it harder to evaluate its current performance, but its 100% recommendation rate in the limited recent feedback hints at satisfaction among its earlier users.
Does your hotel prioritize a proven, feature-rich platform with recent validation or seek a wide integration network with global reach?
If your hotel needs a robust CRM and email marketing platform with advanced segmentation, automation, and a regional presence primarily in Europe, go with Brandnamic. Its high ratings for ease of use (4.97/5), onboarding (5/5), and recent positive reviews support a smooth implementation and ongoing satisfaction for hotels looking for a comprehensive digital marketing partner.
If your hotel prefers a platform with extensive integrations, especially if you operate across North America or require multi-channel outreach via SMS and chat, consider Sojern. Its lower price point ($400 vs $1,100 for Brandnamic) and broad partner network make it attractive for hotels that want to expand their digital footprint without a hefty investment, assuming recent user satisfaction is less critical.
Ultimately, for hotels valuing recent feedback and a higher score, Brandnamic is the clearer option. For those prioritizing integrations and broader market reach, Sojern might fit, but the lack of recent reviews warrants caution.
Brandnamic boasts a near-perfect ease of use rating of 4.97 out of 5, with onboarding rated at a perfect 5/5. Users frequently highlight the intuitive interface, straightforward onboarding, and quick adoption by staff, with reviews emphasizing how easily they integrated the platform into daily operations. The detailed setup process and comprehensive support contribute to a smooth transition.
Sojern’s ease of use is slightly lower at 4.75/5, with onboarding rated at 4.91/5. Users praise its user-friendly setup and the simplicity of managing reservations and marketing campaigns, although some mention a learning curve related to understanding its full suite of features. The recent reviews suggest that both platforms are accessible, but Brandnamic’s higher score and recent feedback tip the scale.
Edge: Brandnamic.
Brandnamic offers 21 features exclusive to its platform, including a web app, guest profiles, payments, request management, email newsletters, A/B testing, personalized communication, event automations, and advanced segmentation options. Its open API and centralized multi-hotel management make it a particularly versatile choice for hotel groups seeking extensive customization.
Sojern provides 11 shared features with Brandnamic but lacks the breadth of unique tools. Its focus is on email, SMS, and chat engagement, which may suffice for smaller operations but lacks the depth of segmentation and automation found in Brandnamic. Given the feature count, Brandnamic clearly leads in comprehensive capabilities.
Edge: Brandnamic.
Brandnamic’s customer support rates at 4.97/5, with reviews praising its quick, friendly, and professional assistance. Users mention that the team’s responsiveness and willingness to implement feedback make the support experience outstanding, especially during onboarding and when deploying new tools.
Sojern’s support is nearly as highly rated at 4.92/5. Reviews note that support is responsive and helpful, but the limited recent feedback makes it harder to assess current support effectiveness. Both platforms perform well, but Brandnamic’s slightly higher rating and recent reviews give it a slight edge.
Edge: Brandnamic.
Sojern’s platform integrates with 33 verified partners, offering extensive options across property management, booking engines, and marketing tools. Common integrations include Mews and Stayntouch, with additional connections to Profitroom, Mirai, and The Hotels Network, making it highly versatile for multi-platform environments.
Brandnamic’s 13 verified partners are fewer but include key industry players like Shiji Group, Stripe, and ibelsa GmbH. Its integrations are mainly focused on European markets and specific hotel management systems, which may limit options for some hotels.
Edge: Sojern.
Recent reviews favor Brandnamic, given its higher overall rating and number of recent reviews—30 in the last six months versus none for Sojern. Hoteliers in Europe and those seeking a comprehensive, easy-to-use platform consistently praise its features and support.
Sojern’s limited recent feedback prevents a clear comparison, but its historical reviews indicate a generally positive perception, especially around reservations management and integrations. However, the lack of recent reviews makes Brandnamic the more reliably rated platform now.
Edge: Brandnamic.
Brandnamic’s base price is $1,100 per month, with no free tier, freemium model, or trial offered. Its higher price reflects its extensive features and regional focus on Europe.
Sojern’s base price is $400 per month, also without free options or trials. Its lower cost makes it appealing for smaller hotels or those with limited budgets, but with fewer recent reviews, the value proposition is less clear.
Not ideal if your hotel primarily operates in North America or has a limited budget, as the platform’s regional focus and cost may be limiting.
Not ideal if you require a highly specialized, European-focused platform or rely on recent, highly positive user feedback for decision-making.
Brandnamic and Sojern serve different hotel profiles with distinct strengths. Brandnamic’s all-encompassing feature set and recent high ratings make it well-suited for hotels that need a reliable, advanced CRM and marketing platform, especially in Europe.
If your hotel values seamless integration, extensive automation, and a proven recent track record, choose Brandnamic. It offers a higher level of confidence through its recent reviews, superior feature set, and excellent support.
Conversely, if your hotel operates primarily in North America and values a broad integration network at a lower cost, Sojern might be suitable. However, the absence of recent feedback introduces some uncertainty.
In conclusion, for hotels seeking a mature, well-supported platform with proven recent satisfaction, Brandnamic is the recommended choice. Its higher review count, recent feedback, and comprehensive features make it a safer investment for your team’s digital marketing efforts.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Brandnamic Hospitality Apps et Sojern Guest Marketing Suite partagent 11 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Application Web | ||
| Bulletins d'information par courrier électronique | ||
| Gestion des demandes | ||
| Paiements | ||
| Profils d'invités |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs apprécient les fonctionnalités d'automatisation offertes par Brandnamic, qui permettent de fluidifier la communication avec l... De nombreux utilisateurs apprécient les fonctionnalités d'automatisation offertes par Brandnamic, qui permettent de fluidifier la communication avec les clients. Le logiciel automatise divers processus, tels que les flux de travail par e-mail et les campagnes marketing, réduisant considérablement les interventions manuelles et améliorant les délais de réponse.
Les critiques saluent l'approche synergique de Brandnamic, où plusieurs outils fonctionnent de manière fluide, offrant une solution unique pour la com... Les critiques saluent l'approche synergique de Brandnamic, où plusieurs outils fonctionnent de manière fluide, offrant une solution unique pour la communication, le marketing et la gestion des clients. Cette intégration est appréciée pour simplifier les flux de travail au sein d'un système unifié.
L'intégration de modules d'IA est souvent saluée pour sa capacité à aider les hôtels à gérer plus efficacement les interactions avec les clients. Ces... L'intégration de modules d'IA est souvent saluée pour sa capacité à aider les hôtels à gérer plus efficacement les interactions avec les clients. Ces fonctionnalités sont particulièrement appréciées pour améliorer la personnalisation et accélérer la prise de décision, même si certains utilisateurs souhaitent des capacités d'IA plus étendues.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Cela depend de vos besoins. Brandnamic Hospitality Apps et Sojern Guest Marketing Suite partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacites uniques. Brandnamic Hospitality Apps propose 13 partenaires d'integration verifies, tandis que Sojern Guest Marketing Suite en propose 33. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Brandnamic Hospitality Apps est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Brandnamic Hospitality Apps : Non. Sojern Guest Marketing Suite : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Brandnamic a un HT Score de 84 et Sojern a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits