The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 59 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ChargeAutomation se distingue en matiere de traitement des paiements , avec des fonctionnalites exclusives comme GlobalPayments (Credit Card Processing).
DOWHAT se distingue .
Notes comparees basees sur 59 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $400/mo |
| Avis verifies | 44 | 15 |
Apres analyse de 59 avis verifies, les utilisateurs de ChargeAutomation apprecient surtout traitement des paiements, enregistrement sans contact, service client, tandis que ceux de DOWHAT mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités de vente incitative
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
|
−
Avis des clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | #17 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 16 avis | #25 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 5 avis | #14 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #13 1 avis | #3 13 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 9 avis | #8 10 avis |
| Luxe ▾ | #10 6 avis | #3 14 avis |
| Enseigne / Chaine | #9 4 avis | #11 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #3 18 avis | #8 4 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 19 avis | #18 0 avis |
| Europe ▾ | #6 20 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 2 avis | #10 15 avis |
Choosing between ChargeAutomation Online Check-in by ChargeAutomation and E-Reg. Card by DOWHAT hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in. Both solutions aim to streamline onboarding and reduce manual workload, but they diverge significantly in scope, functionality, and market presence. ChargeAutomation offers a comprehensive, feature-rich platform with a broad hotel segment focus, while DOWHAT provides a simple, eco-friendly check-in alternative. Which aligns better with your operational goals?
ChargeAutomation’s deeper integration capabilities and extensive feature set make it more suitable for hotels seeking a full contactless experience. Conversely, if your primary goal is reducing paper waste with a straightforward digital registration, DOWHAT might suffice. Do you need a full-service platform or a sustainability-focused tool?
If your hotel needs a robust, all-in-one digital check-in system that automates ID verification, payments, upselling, and integrates with existing PMS, ChargeAutomation is the clear choice. It’s rated significantly higher in user support, onboarding, and overall satisfaction, with 42 reviews and more recent feedback. This makes its solution more reliable for medium to large hotels and vacation rentals.
If your hotel prioritizes eco-friendly operations, reducing paper registration, and simple electronic check-in, DOWHAT offers a straightforward, cost-effective option. With just 14 reviews and a narrower regional footprint, it caters mainly to boutique hotels, hostels, and properties seeking a basic digital registration tool. For hotels with minimal automation needs, DOWHAT’s lower price point might appeal. Which operational priorities matter most to you?
ChargeAutomation scores a 4.71/5 for ease of use, backed by detailed onboarding and support, while DOWHAT edges slightly ahead at 4.79/5, supported by its minimalist design and straightforward functionality. ChargeAutomation’s interface and onboarding process are praised for their clarity, but some users mention room for interface customization improvements. DOWHAT’s simpler setup makes it easier for smaller teams or properties new to digital check-in.
Reviewers frequently highlight ChargeAutomation’s intuitive guest portal, but some mention it can be overwhelming for small staff. DOWHAT’s streamlined process reduces learning curves, especially for properties with limited technical resources. Overall, DOWHAT’s simplicity gives it a slight edge here.
Edge: DOWHAT.
ChargeAutomation offers 11 features exclusive to its platform, including PCI compliance, multiple credit card processors, PMS integration, security deposits, upselling, and activity logs. It covers everything from guest verification to financial security, making it a comprehensive solution.
DOWHAT, in contrast, provides a single core feature: digital registration, with no additional functionalities listed. While this makes DOWHAT easier to implement, it lacks the broader capabilities ChargeAutomation offers. For properties seeking more control and automation, ChargeAutomation’s richer feature set is a clear advantage.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s support is highly rated at 4.9/5, with reviewers praising its quick, friendly responses and willingness to implement small changes at no extra cost. Customers appreciate the proactive support that minimizes downtime, crucial for operational reliability.
DOWHAT’s support scores 4.71/5, with reviewers noting good service but less detailed feedback and fewer recent reviews. For hotels where support quality impacts daily operations, ChargeAutomation’s higher rating and more active user base suggest a more dependable support experience.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation boasts 18 verified integration partners, including major PMS providers like Oracle Hospitality, RoomRaccoon, Mews, and Guesty. This extensive network allows for smoother data flow and operational cohesion.
DOWHAT only has 2 verified integrations, notably with its own platform and Oracle Hospitality. Its limited partner ecosystem may restrict flexibility, especially if your hotel relies on multiple systems for revenue management, PMS, or channel distribution.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s 42 reviews reflect a diverse user base, predominantly vacation rentals and extended stays, with an overall satisfaction rating backed by recent positive feedback. Users consistently praise its automation, revenue potential, and customer service, with a 98% likelihood to recommend.
DOWHAT’s 14 reviews are mainly from boutique hotels and hostels, with generally positive feedback on simplicity and eco-focus. However, the limited review count and regional scope reduce confidence in its broader application.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation is priced at a flat $200 per month, with no implementation or trial fees, providing transparent, predictable costs suitable for mid-sized properties. Its all-in-one features justify the investment for hotels seeking comprehensive automation.
DOWHAT costs $400 upfront, with no ongoing fees for its basic service. Its higher initial price for a single feature may be less attractive unless a simple, paperless registration is your sole priority.
Not ideal if your hotel is small with minimal staff; a simple, low-cost solution might suffice.
Not ideal if your hotel needs advanced features like payments, upselling, or PMS integration.
ChargeAutomation offers a comprehensive, well-supported contactless check-in platform with a broad feature set, extensive integrations, and a well-rated customer support team. It excels in automating multiple guest onboarding processes, making it suitable for medium to large hotels seeking operational efficiency and revenue growth.
DOWHAT provides a simple, eco-friendly alternative focused solely on digital registration, ideal for small properties prioritizing sustainability and ease of use. Its minimal setup and lower cost make it appealing for properties with basic needs.
If your goal is a scalable, feature-rich contactless solution that integrates deeply with your existing systems, ChargeAutomation is the clear choice. For hotels aiming for a straightforward, paperless registration with minimal complexity, DOWHAT is worth considering. Which aligns better with your hotel’s strategic priorities?
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ChargeAutomation Online Check-in et E-Reg. Card by DOWHAT partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Conformité PCI | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) |
Ce que les hoteliers apprecient
La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétr... La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétrofacturations. Les utilisateurs apprécient la réduction des fraudes et des erreurs, le gain de temps et la réduction des coûts de main-d'œuvre. L'automatisation des paiements facilite les opérations et renforce la sécurité financière des hôtels et des clients.
ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibil... ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibilité pour les clients de s'enregistrer à distance, réduisant ainsi le trafic et les temps d'attente à la réception. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour minimiser le travail manuel, améliorer l'efficacité opérationnelle et offrir une meilleure expérience client.
Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse... Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse et d'augmenter le nombre de personnes chargées du support. Un support de qualité est essentiel pour résoudre rapidement les problèmes, ce qui améliore l'expérience globale.
Les points de friction pour les hoteliers
Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dan... Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dans la personnalisation du portail client, des formats d'e-mail et d'autres interfaces. Ce manque de flexibilité peut impacter la capacité du logiciel à répondre aux besoins spécifiques de chaque établissement.
Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces sys... Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces systèmes suscite également des critiques. Les utilisateurs signalent des problèmes de synchronisation et la nécessité de capacités de transfert d'informations plus flexibles.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Cela depend de vos besoins. ChargeAutomation Online Check-in et E-Reg. Card by DOWHAT partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. ChargeAutomation Online Check-in propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que E-Reg. Card by DOWHAT en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. E-Reg. Card by DOWHAT est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ChargeAutomation Online Check-in : Non. E-Reg. Card by DOWHAT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ChargeAutomation a un HT Score de 24 et DOWHAT a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits