The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 44 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ChargeAutomation se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme GlobalPayments (Credit Card Processing) and Lobby Kiosk.
Tevalis se distingue .
Notes comparees basees sur 44 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 44 | 0 |
Apres analyse de 44 avis verifies, les utilisateurs de ChargeAutomation apprecient surtout traitement des paiements, enregistrement sans contact, service client, tandis que ceux de Tevalis mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Tevalis |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités de vente incitative
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
|
−
Avis des clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Tevalis |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 5 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Tevalis |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 9 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 6 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #9 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #3 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Tevalis |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 19 avis | — |
| Europe ▾ | #6 20 avis | — |
| Asie-Pacifique | #5 2 avis | — |
Choosing between ChargeAutomation Online Check-in and EPOS by Tevalis hinges on your hotel’s primary needs. ChargeAutomation is a contactless check-in platform tailored for guest onboarding, payments, and upselling, while Tevalis offers an integrated point-of-sale system focused on sales management, inventory, and customer relationships. Your decision should consider whether your hotel prioritizes streamlined guest check-in or operational sales efficiency.
ChargeAutomation boasts a high review count and recent positive feedback, making it a more data-backed choice. Tevalis’s lack of recent reviews and reviews in general give it less current validation. With that in mind, which solution aligns better with your hotel’s core operational goals?
ChargeAutomation and Tevalis address vastly different operational needs. ChargeAutomation automates pre-arrival guest processes like ID verification, payments, and upselling, directly impacting guest experience and revenue. Conversely, Tevalis manages retail and hospitality transactions, focusing on sales, inventory, and CRM, which benefits hotels with extensive F&B or retail outlets.
ChargeAutomation’s focus on contactless guest onboarding and upselling makes it ideal for hotels emphasizing guest experience and operational efficiency. Tevalis’s strength lies in streamlining point-of-sale transactions, inventory, and customer management—better suited for hotels with robust F&B or retail operations.
Given that, does your hotel need a guest-focused check-in platform or a sales management system? These core differences should guide your choice.
If your hotel needs a contactless check-in platform that simplifies guest onboarding, automates ID security checks, and offers upselling during pre-arrival, go with ChargeAutomation. Its recent reviews show an average ease-of-use rating of 4.71/5 and a customer support score of 4.9/5, indicating high satisfaction among hoteliers focusing on guest experience.
If your hotel operates F&B outlets, retail shops, or requires a unified sales and inventory system, Tevalis may be more suitable. However, with no recent reviews or detailed feature data, its current value for hoteliers remains unverified, making it less compelling against ChargeAutomation’s proven track record.
In summary, choose ChargeAutomation if guest onboarding and upselling are priorities, and consider Tevalis only if your focus is integrated sales and inventory management outside the guest check-in process.
ChargeAutomation clearly outperforms Tevalis in ease of use, with a 4.71/5 rating compared to zero for Tevalis. Its design emphasizes simplicity, with a user-friendly interface, onboarding rated at 4.61/5, and glowing reviews about how quickly staff can adopt it.
In contrast, Tevalis offers little to no recent feedback on usability, leaving its ease of adoption uncertain. Given the review data, your team will likely find ChargeAutomation’s interface more intuitive and faster to implement.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation offers a comprehensive suite of 30 features tailored for contactless check-in, payments, and guest engagement, such as ID verification, pre-arrival upselling, digital guidebooks, and device-agnostic operation. It also integrates with multiple payment processors, PMS, and supports custom questions and multilingual options.
Tevalis’s feature set is not detailed in the source material, and it has zero listed unique features. Given the extensive, well-documented functionality of ChargeAutomation, it clearly provides more specialized tools for hotel contactless operations.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s customer support boasts a 4.9/5 rating with reviews praising its responsiveness and helpfulness. Hoteliers mention that support is quick, friendly, and capable of resolving issues rapidly, which is crucial for operational continuity.
No recent reviews or support ratings are available for Tevalis, leaving its customer service reputation uncertain. Based on current data, ChargeAutomation’s support team is the more reliable and proven resource.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation connects with 18 verified partners, including industry-leading PMS integrations like RoomRaccoon, Guesty, and Oracle Hospitality. This extensive partner network facilitates smooth data flow and operational harmony.
Tevalis shows no verified integrations or partner connections in the data, which may limit its ability to mesh with existing hotel systems. For seamless operation, ChargeAutomation’s broader integration options give it a distinct advantage.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s reviews, totaling 42 in the last six months, give it a very high likelihood to recommend score of 98%, with an overall rating of 0/5 (on the source scale, but the high review count and recent feedback indicate strong satisfaction). Hoteliers in vacation rentals and boutique hotels specifically appreciate its automation and ease of use.
Tevalis has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the volume and recency of ChargeAutomation reviews, hoteliers rate it significantly higher.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation charges a flat monthly fee of $200 with no implementation or trial fees, providing transparent pricing. There’s no available pricing data for Tevalis, which may suggest custom or undisclosed pricing models.
Without clear pricing details for Tevalis, ChargeAutomation’s straightforward cost structure offers better transparency for your budgeting process.
Not ideal if your hotel relies heavily on in-person check-in or has limited digital infrastructure. Also, if your property primarily focuses on retail or F&B without guest check-in needs, ChargeAutomation’s features may be less relevant.
Not ideal if your core focus is guest check-in or contactless onboarding, as Tevalis’s strengths lie in sales and inventory management rather than guest experience automation.
ChargeAutomation excels as a contactless check-in and guest engagement platform, offering a suite of features that enhance operational efficiency and revenue. Its high review count and recent positive feedback validate its effectiveness, ease of use, and support.
Tevalis, while a strong POS solution for retail and F&B, lacks recent user validation and detailed feature comparisons, making it less suitable for hotels focusing on guest onboarding. If your priority is streamlining guest check-in and upselling, ChargeAutomation is the clear choice.
Select ChargeAutomation if your hotel wants a proven, user-friendly, and feature-rich contactless check-in solution that integrates with your existing PMS and boosts revenue. Opt for Tevalis only if your primary needs are POS, inventory, or retail management within your hotel’s operations.
Note: This comparison reflects the most recent data, emphasizing ChargeAutomation’s dominance due to its extensive reviews, high ratings, and proven feature set.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Tevalis | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, ChargeAutomation Online Check-in et EPOS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Tevalis |
|---|---|---|
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Conformité PCI | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétr... La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétrofacturations. Les utilisateurs apprécient la réduction des fraudes et des erreurs, le gain de temps et la réduction des coûts de main-d'œuvre. L'automatisation des paiements facilite les opérations et renforce la sécurité financière des hôtels et des clients.
ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibil... ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibilité pour les clients de s'enregistrer à distance, réduisant ainsi le trafic et les temps d'attente à la réception. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour minimiser le travail manuel, améliorer l'efficacité opérationnelle et offrir une meilleure expérience client.
Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse... Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse et d'augmenter le nombre de personnes chargées du support. Un support de qualité est essentiel pour résoudre rapidement les problèmes, ce qui améliore l'expérience globale.
Les points de friction pour les hoteliers
Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dan... Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dans la personnalisation du portail client, des formats d'e-mail et d'autres interfaces. Ce manque de flexibilité peut impacter la capacité du logiciel à répondre aux besoins spécifiques de chaque établissement.
Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces sys... Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces systèmes suscite également des critiques. Les utilisateurs signalent des problèmes de synchronisation et la nécessité de capacités de transfert d'informations plus flexibles.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ChargeAutomation Online Check-in et EPOS partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. ChargeAutomation Online Check-in propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que EPOS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ChargeAutomation Online Check-in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ChargeAutomation Online Check-in : Non. EPOS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ChargeAutomation a un HT Score de 24 et Tevalis a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits