The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ChargeAutomation se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme GlobalPayments (Credit Card Processing) and Hotel Website Check-in Portal.
Zaplox se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Mobile Checkin.
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 44 | 3 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de ChargeAutomation apprecient surtout traitement des paiements, enregistrement sans contact, service client, tandis que ceux de Zaplox mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités de vente incitative
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
|
−
Avis des clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 13 avis | #23 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 16 avis | #13 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 5 avis | #21 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 1 avis | #15 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 9 avis | #14 2 avis |
| Luxe ▾ | #10 6 avis | #17 0 avis |
| Enseigne / Chaine | #9 4 avis | #12 3 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #3 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 19 avis | #11 0 avis |
| Europe ▾ | #6 20 avis | #14 2 avis |
| Asie-Pacifique | #5 2 avis | #11 1 avis |
Choosing a contactless check-in solution for your hotel involves weighing automation, ease of use, support, and integration capabilities. ChargeAutomation’s online check-in platform and Zaplox’s self-service kiosk both aim to reduce front desk workload and enhance guest experience but differ significantly in features, market presence, and reviews. Your decision should be based on your hotel’s specific needs, technology infrastructure, and guest preferences.
ChargeAutomation offers a comprehensive, cloud-based platform with a broad feature set and a larger, more recent review base, making it a more established option. Zaplox provides a simple, hardware-agnostic kiosk solution popular among budget properties and hostels, but with fewer recent reviews. Which aligns better with your property’s operational goals?
Both ChargeAutomation and Zaplox target contactless check-in and aim to streamline operations, but they approach the problem from different angles. ChargeAutomation is an all-in-one solution with extensive automation features like ID verification, upselling, and secure payments, suitable for hotels that want a full digital onboarding process. Zaplox’s kiosk is primarily hardware-based, focusing on reducing front desk traffic with self-check-in and check-out on tablets or kiosks, ideal for properties prioritizing physical self-service stations.
ChargeAutomation’s 42 reviews in the last six months and a near-perfect 98% likelihood to recommend indicate a more recent and active user base, compared to Zaplox’s 3 reviews and 80% recommendation rate. This suggests ChargeAutomation’s platform is more trusted and tested in current market conditions. Are you looking for a robust software platform with ongoing support, or a straightforward kiosk system?
If your hotel needs a digital platform that automates multiple aspects of guest onboarding—such as ID verification, pre-arrival upselling, and seamless PMS integration—ChargeAutomation is the clear choice. It’s better suited for properties with higher guest volume or those looking to expand digital services beyond basic check-in.
Conversely, if your hotel is a hostel, budget property, or has limited tech infrastructure, Zaplox’s kiosk might be more appropriate. Its focus on hardware-based self-service check-in/out and mobile key support makes it ideal for properties aiming to quickly reduce frontline staff and streamline guest flow with minimal integration complexity.
ChargeAutomation scores 4.71/5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface, seamless PMS integration, and quick onboarding process. Users report that staff adoption is smooth, and the platform’s automation reduces manual work significantly. The platform’s comprehensive knowledge base and support responsiveness further ease implementation.
Zaplox scores slightly lower at 4.17/5, with reviews praising its stability and straightforward operation, especially for mobile keys and kiosks. However, some users note challenges with the speed of the kiosk and the need for frequent technical updates and support, which can hinder ease of use over time.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation boasts 21 unique features, including PCI compliance, multiple credit card processing options, automatic translations, document scanning, and pre-arrival upselling, making it a versatile all-in-one platform. These features support complex workflows, high-volume bookings, and security requirements.
Zaplox offers 16 features, notably mobile keys, guest messaging, notifications, and web-based kiosk operations, focusing on physical self-service and mobile access. While its feature set is strong for basic self-check-in, it lacks advanced automation features like security deposits or document verification.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s support is rated 4.9/5, with reviews highlighting quick, friendly, and knowledgeable service that responds rapidly to inquiries. One reviewer noted, “Customer service department is always speedy to respond, making questions quick and painless,” which underscores strong ongoing support.
Zaplox’s support is rated 3/5, with reviews pointing out issues like developer turnover and slow project completion. One user said, “The long path to project completion due to developer changes impacted our experience,” indicating support inconsistencies.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation integrates with 18 verified partners, including major PMS providers like Oracle Hospitality, Mews, and RoomRaccoon, enabling flexible connectivity with existing hotel systems. It also supports integrations with various payment gateways, door lock systems, and online travel agencies.
Zaplox supports 17 verified partners, including PMS systems like Stayntouch and dormakaba, with a focus on hardware integrations for lock and access control. Its slightly narrower partner list may limit complex or custom integrations for some hotels.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s reviews reflect a broader and more recent user base, with a 98% likelihood to recommend and a high overall rating. Hoteliers praise its automation capabilities, ease of setup, and support, especially in larger properties or those looking for a full digital onboarding.
Zaplox’s reviews, though positive about ease of use and stability, are fewer and less recent, with some complaints about developer churn and project delays. Its user base seems more concentrated in hostels and budget hotels, where simple self-service and mobile keys suffice.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s pricing starts at $200 per month, with no freemium or trial options, making it straightforward for hotels willing to invest upfront. Its all-in-one nature justifies the price for properties needing extensive automation.
Zaplox does not list specific pricing but emphasizes that there are no implementation fees or monthly flat rates. Its hardware-based kiosk model may incur additional costs for tablets or lock systems but offers a potentially lower entry point for smaller properties.
Not ideal if your hotel is small, with limited digital infrastructure, or primarily budget-focused without the need for extensive automation.
Not ideal if your property requires advanced guest verification, upselling, or complex integrations.
ChargeAutomation provides a full-featured, automation-driven platform with extensive integrations, robust security, and high user satisfaction. It’s best suited for larger hotels, vacation rentals, and properties looking to scale digital onboarding and revenue opportunities.
Zaplox’s kiosk offers a straightforward, hardware-agnostic solution that simplifies front desk operations, ideal for budget, hostel, or small-scale properties seeking quick deployment with mobile key support. Its limited feature set and fewer recent reviews make it less suitable for complex or high-volume operations.
If you need a scalable, feature-rich platform with ongoing support and broad integrations, ChargeAutomation is the clear choice. For properties focused on basic self-service and mobile key convenience, Zaplox is a viable, cost-effective option.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, ChargeAutomation Online Check-in et Zaplox Self-service Kiosk partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Conformité PCI | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Entrée sans clé | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Notifications | ||
| Passerelle multiprocesseur | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) |
Affichage des principales differences. 25 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétr... La fonctionnalité de traitement automatisé des paiements du logiciel est plébiscitée pour la gestion des paiements, des dépôts de garantie et des rétrofacturations. Les utilisateurs apprécient la réduction des fraudes et des erreurs, le gain de temps et la réduction des coûts de main-d'œuvre. L'automatisation des paiements facilite les opérations et renforce la sécurité financière des hôtels et des clients.
ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibil... ChargeAutomation simplifie le processus d'enregistrement grâce à sa solution sans contact robuste. Les avis clients soulignent fréquemment la possibilité pour les clients de s'enregistrer à distance, réduisant ainsi le trafic et les temps d'attente à la réception. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour minimiser le travail manuel, améliorer l'efficacité opérationnelle et offrir une meilleure expérience client.
Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse... Bien que le support soit généralement salué pour sa réactivité et son aide, quelques avis ont souligné la nécessité d'améliorer les délais de réponse et d'augmenter le nombre de personnes chargées du support. Un support de qualité est essentiel pour résoudre rapidement les problèmes, ce qui améliore l'expérience globale.
Les points de friction pour les hoteliers
Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dan... Un point critique soulevé par certains utilisateurs est le besoin de davantage d'options de personnalisation. Les avis mentionnent des limitations dans la personnalisation du portail client, des formats d'e-mail et d'autres interfaces. Ce manque de flexibilité peut impacter la capacité du logiciel à répondre aux besoins spécifiques de chaque établissement.
Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces sys... Bien que plusieurs avis soulignent l'intégration transparente de ChargeAutomation aux systèmes de gestion immobilière (PMS), sa connectivité à ces systèmes suscite également des critiques. Les utilisateurs signalent des problèmes de synchronisation et la nécessité de capacités de transfert d'informations plus flexibles.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ChargeAutomation Online Check-in et Zaplox Self-service Kiosk partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. ChargeAutomation Online Check-in propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que Zaplox Self-service Kiosk en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ChargeAutomation Online Check-in est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ChargeAutomation Online Check-in : Non. Zaplox Self-service Kiosk : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ChargeAutomation a un HT Score de 24 et Zaplox a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits