Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 71 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Click Maint se distingue sur ease of use and customer support .
Quore se distingue en matière de convivialité et facilité d'utilisation — en particulier sur le segment brand (4.5/5) .
Notes comparées basées sur 71 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 5 | 66 |
Après analyse de 71 avis vérifiés, les utilisateurs de Click Maint apprécient surtout , tandis que ceux de Quore mettent en avant convivialité et facilité d'utilisation, suivi et tenue de registres, communication et coordination. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Convivialité et facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Suivi et tenue de registres
▾
|
|
|
+
Communication et coordination
▾
|
|
|
+
Maintenance préventive (MP)
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Limitations de personnalisation et de flexibilité
▾
|
|
|
−
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
|
−
Stabilité de l'application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de maintenance hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #7 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #10 3 avis | #7 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 16 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 6 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 3 avis | #6 22 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 18 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #10 3 avis | #6 54 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #5 11 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #10 3 avis | #3 60 avis |
| Europe | — | #7 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #7 0 avis |
Choosing between Click Maint and Quore (Engineering) hinges on your hotel’s specific maintenance management needs. Both aim to streamline facility operations, but they differ significantly in their features, user feedback, and integration capabilities. Your decision should align with your hotel’s size, operational complexity, and the particular pain points you’re aiming to address.
Click Maint is a nascent product with very limited reviews and a minimal global presence, making its reliability and feature set less proven. Quore, on the other hand, boasts a substantial review base with recent feedback, indicating a more established and trusted solution. With a clear difference in review volume and recency, Quore is the more dependable option for most hoteliers.
Click Maint promises an easy-to-use, quick-to-implement maintenance solution designed for small to mid-sized hotels seeking straightforward facility management. However, with only three reviews—none recent—and a 0/5 overall rating, its current reliability and feature depth are unconfirmed.
Quore provides a robust suite of engineering tools, with 65 reviews, all recent, and an overall rating of 4.36/5. Its broad feature set and high user satisfaction suggest it’s a more dependable choice for hotels aiming for operational transparency and efficiency.
Do you prioritize proven reliability and active user feedback, or are you exploring a new solution with minimal proven track record?
If your hotel needs a comprehensive maintenance platform with strong communication tools, real-time record-keeping, and a proven track record, Quore is the clear winner. It’s best suited for larger hotels or properties with complex operations that benefit from its broad integrations and detailed record management.
If your hotel is a small boutique or budget-conscious property seeking a simple, affordable solution with minimal features and low complexity, Click Maint might seem appealing, but its limited reviews and unverified performance make it a risky choice. For now, Quore’s established reputation outweighs Click Maint’s early-stage promise.
Click Maint scores 4.67/5 for ease of use based on a handful of reviews, with users praising its simplicity and accessibility. However, the lack of recent reviews and limited feedback cast doubt on its current usability and onboarding experience.
Quore earns a slightly lower score of 4.42/5 but benefits from extensive, recent user feedback emphasizing its intuitive interface and straightforward operation. Its onboarding process has been positively reviewed, with users noting quick staff adoption.
Edge: Quore.
Click Maint offers no unique features according to the review data, with only basic maintenance request handling and work order management. Its feature set appears minimal and unverified, limiting its appeal for hotels needing advanced or customizable tools.
Quore boasts 10 shared features and several exclusive functionalities, including preventive maintenance checklists, pool/spa readings, quality assurance, and compliance tracking. Its broader feature count and proven utility make it the superior choice for comprehensive hotel maintenance.
Edge: Quore.
Click Maint receives a perfect 5/5 customer support rating, though based on only three reviews, with users describing its support as highly responsive and helpful. The limited review base makes it difficult to gauge consistency across different users.
Quore’s support scores 4.32/5, with reviews citing “occasional instability” in its mobile app as a support concern. Nonetheless, many users appreciate its responsiveness and helpful onboarding, especially given its larger, more recent review base.
Edge: Click Maint—though limited data.
Click Maint lacks verified integrations altogether, making it less flexible for hotels that rely on third-party systems and automation. Its limited integration options could hinder operational workflows in more complex setups.
Quore offers eight verified partners, including Zingle, Revinate, and Kipsu, providing seamless communication and operational integrations. This makes Quore more adaptable and capable of fitting into diverse hotel tech stacks.
Edge: Quore.
Despite its minuscule review count, Click Maint has a perfect 5/5 rating in support and ease of use, but this is based on only three reviews—none recent. Its overall rating is 0/5, reflecting the unverified or poor performance.
Quore’s 65 reviews, with a recent timeframe, yield a solid 4.36/5 overall rating, scored highly across support, ease of use, and value for money. Hoteliers in mid-sized and larger properties specifically praise its reliability and comprehensive features.
Edge: Quore.
Both products are priced at $200 monthly, with no freemium plans, implementation fees, or per-room charges. The identical pricing simplifies comparison; however, the value delivered—especially considering review data—relates more to performance than cost.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their maturity and proven effectiveness. Quore is an established, well-rated platform with broad features and integrations, making it suitable for hotels seeking reliability and comprehensive operational management.
Choose Quore if you need a trusted, feature-rich solution with recent updates and a large user base demonstrating satisfaction. It’s the safer investment for hotels looking to improve operational clarity and guest satisfaction.
Select Click Maint only if your hotel is very small, needs a simple maintenance tool, and can tolerate limited reviews and unknown performance. Its current lack of proven reliability makes it a risky choice for most properties.
For most hoteliers, especially those with larger operations or seeking peace of mind, Quore is the recommended platform—its recent reviews and extensive features make it the more dependable choice.
La tarification des Logiciel de maintenance hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Préservation des actifs
|
|
|
| Lectures chimiques de piscine | ||
| Cartographie du plan de maintenance préventive | ||
| Budgétisation et prévisions CapEX | ||
|
▾
Inspections et listes de contrôle
|
|
|
| Inspections personnalisées | ||
| Journaux de maintenance des actifs | ||
|
▾
Messagerie et communication
|
|
|
| Notifications | ||
| Application mobile | ||
|
▾
La gestion des tâches
|
|
|
| Tâches récurrentes | ||
| Bons de travail et billetterie | ||
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Tâches récurrentes | ||
| Cartographie du plan de maintenance préventive | ||
| Bons de travail et billetterie | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Analyse des tendances d'inventaire | ||
| Journaux de maintenance des actifs | ||
| Budgétisation et prévisions CapEX |
Ce que les hôteliers apprécient
Quore est souvent salué pour son interface conviviale, qui facilite l'apprentissage et la navigation des équipes. Cette simplicité facilite l'adoption... Quore est souvent salué pour son interface conviviale, qui facilite l'apprentissage et la navigation des équipes. Cette simplicité facilite l'adoption et l'utilisation par les membres de l'équipe, contribuant ainsi à une efficacité opérationnelle accrue.
Les utilisateurs apprécient la capacité de Quore à conserver des enregistrements détaillés des ordres de travail, de la maintenance préventive et d'au... Les utilisateurs apprécient la capacité de Quore à conserver des enregistrements détaillés des ordres de travail, de la maintenance préventive et d'autres tâches importantes. Cette fonctionnalité facilite la responsabilisation et facilite l'accès aux données historiques, éliminant ainsi le besoin de documents papier.
Quore améliore la communication entre les services, permettant une gestion efficace des tâches de maintenance et d'entretien ménager. Il permet d'évit... Quore améliore la communication entre les services, permettant une gestion efficace des tâches de maintenance et d'entretien ménager. Il permet d'éviter les malentendus et de répondre rapidement aux demandes des clients. Les services comme la réception, l'entretien ménager et la maintenance bénéficient de mises à jour en temps réel et de processus simplifiés.
Les points de friction pour les hôteliers
Malgré ses atouts, Quore a été critiqué pour son manque de flexibilité dans certains domaines, comme la création de rapports personnalisés et la gesti... Malgré ses atouts, Quore a été critiqué pour son manque de flexibilité dans certains domaines, comme la création de rapports personnalisés et la gestion des bons de travail. Les utilisateurs ont souligné la nécessité de davantage d'options de personnalisation pour mieux répondre à leurs besoins opérationnels spécifiques.
Les utilisateurs ont exprimé le souhait que Quore s'intègre mieux aux autres systèmes et outils de gestion immobilière (PMS). Des capacités d'intégrat... Les utilisateurs ont exprimé le souhait que Quore s'intègre mieux aux autres systèmes et outils de gestion immobilière (PMS). Des capacités d'intégration améliorées simplifieraient les flux de travail et amélioreraient l'efficacité globale du système.
Mieux classé pour
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Click Maint et Quore (Engineering) partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Maintenance Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Click Maint propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Quore (Engineering) en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Click Maint est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Click Maint : Non. Quore (Engineering) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Maintenance Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Click Maint a un HT Score de 0 et Quore a 18. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement