The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Click Maint se distingue en customer support and ROI .
Quore se distingue en matiere de convivialité et facilité d'utilisation — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) .
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 3 | 66 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de Click Maint apprecient surtout , tandis que ceux de Quore mettent en avant convivialité et facilité d'utilisation, suivi et tenue de registres, communication et coordination. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Convivialité et facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Suivi et tenue de registres
▾
|
|
|
+
Communication et coordination
▾
|
|
|
+
Maintenance préventive (MP)
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation et de flexibilité
▾
|
|
|
−
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
|
−
Stabilité de l'application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de maintenance hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #7 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #10 3 avis | #7 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 16 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 3 avis | #6 22 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 18 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 3 avis | #6 54 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #5 11 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #10 3 avis | #3 60 avis |
| Europe | — | #7 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #7 0 avis |
Choosing between Click Maint and Quore (Engineering) hinges on your hotel’s specific maintenance management needs. Both aim to streamline facility operations, but they differ significantly in their features, user feedback, and integration capabilities. Your decision should align with your hotel’s size, operational complexity, and the particular pain points you’re aiming to address.
Click Maint is a nascent product with very limited reviews and a minimal global presence, making its reliability and feature set less proven. Quore, on the other hand, boasts a substantial review base with recent feedback, indicating a more established and trusted solution. With a clear difference in review volume and recency, Quore is the more dependable option for most hoteliers.
Click Maint promises an easy-to-use, quick-to-implement maintenance solution designed for small to mid-sized hotels seeking straightforward facility management. However, with only three reviews—none recent—and a 0/5 overall rating, its current reliability and feature depth are unconfirmed.
Quore provides a robust suite of engineering tools, with 65 reviews, all recent, and an overall rating of 4.36/5. Its broad feature set and high user satisfaction suggest it’s a more dependable choice for hotels aiming for operational transparency and efficiency.
Do you prioritize proven reliability and active user feedback, or are you exploring a new solution with minimal proven track record?
If your hotel needs a comprehensive maintenance platform with strong communication tools, real-time record-keeping, and a proven track record, Quore is the clear winner. It’s best suited for larger hotels or properties with complex operations that benefit from its broad integrations and detailed record management.
If your hotel is a small boutique or budget-conscious property seeking a simple, affordable solution with minimal features and low complexity, Click Maint might seem appealing, but its limited reviews and unverified performance make it a risky choice. For now, Quore’s established reputation outweighs Click Maint’s early-stage promise.
Click Maint scores 4.67/5 for ease of use based on a handful of reviews, with users praising its simplicity and accessibility. However, the lack of recent reviews and limited feedback cast doubt on its current usability and onboarding experience.
Quore earns a slightly lower score of 4.42/5 but benefits from extensive, recent user feedback emphasizing its intuitive interface and straightforward operation. Its onboarding process has been positively reviewed, with users noting quick staff adoption.
Edge: Quore.
Click Maint offers no unique features according to the review data, with only basic maintenance request handling and work order management. Its feature set appears minimal and unverified, limiting its appeal for hotels needing advanced or customizable tools.
Quore boasts 10 shared features and several exclusive functionalities, including preventive maintenance checklists, pool/spa readings, quality assurance, and compliance tracking. Its broader feature count and proven utility make it the superior choice for comprehensive hotel maintenance.
Edge: Quore.
Click Maint receives a perfect 5/5 customer support rating, though based on only three reviews, with users describing its support as highly responsive and helpful. The limited review base makes it difficult to gauge consistency across different users.
Quore’s support scores 4.32/5, with reviews citing “occasional instability” in its mobile app as a support concern. Nonetheless, many users appreciate its responsiveness and helpful onboarding, especially given its larger, more recent review base.
Edge: Click Maint—though limited data.
Click Maint lacks verified integrations altogether, making it less flexible for hotels that rely on third-party systems and automation. Its limited integration options could hinder operational workflows in more complex setups.
Quore offers eight verified partners, including Zingle, Revinate, and Kipsu, providing seamless communication and operational integrations. This makes Quore more adaptable and capable of fitting into diverse hotel tech stacks.
Edge: Quore.
Despite its minuscule review count, Click Maint has a perfect 5/5 rating in support and ease of use, but this is based on only three reviews—none recent. Its overall rating is 0/5, reflecting the unverified or poor performance.
Quore’s 65 reviews, with a recent timeframe, yield a solid 4.36/5 overall rating, scored highly across support, ease of use, and value for money. Hoteliers in mid-sized and larger properties specifically praise its reliability and comprehensive features.
Edge: Quore.
Both products are priced at $200 monthly, with no freemium plans, implementation fees, or per-room charges. The identical pricing simplifies comparison; however, the value delivered—especially considering review data—relates more to performance than cost.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their maturity and proven effectiveness. Quore is an established, well-rated platform with broad features and integrations, making it suitable for hotels seeking reliability and comprehensive operational management.
Choose Quore if you need a trusted, feature-rich solution with recent updates and a large user base demonstrating satisfaction. It’s the safer investment for hotels looking to improve operational clarity and guest satisfaction.
Select Click Maint only if your hotel is very small, needs a simple maintenance tool, and can tolerate limited reviews and unknown performance. Its current lack of proven reliability makes it a risky choice for most properties.
For most hoteliers, especially those with larger operations or seeking peace of mind, Quore is the recommended platform—its recent reviews and extensive features make it the more dependable choice.
La tarification des Logiciel de maintenance hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $200/mo |
Ce que les hoteliers apprecient
Quore est souvent salué pour son interface conviviale, qui facilite l'apprentissage et la navigation des équipes. Cette simplicité facilite l'adoption... Quore est souvent salué pour son interface conviviale, qui facilite l'apprentissage et la navigation des équipes. Cette simplicité facilite l'adoption et l'utilisation par les membres de l'équipe, contribuant ainsi à une efficacité opérationnelle accrue.
Les utilisateurs apprécient la capacité de Quore à conserver des enregistrements détaillés des ordres de travail, de la maintenance préventive et d'au... Les utilisateurs apprécient la capacité de Quore à conserver des enregistrements détaillés des ordres de travail, de la maintenance préventive et d'autres tâches importantes. Cette fonctionnalité facilite la responsabilisation et facilite l'accès aux données historiques, éliminant ainsi le besoin de documents papier.
Quore améliore la communication entre les services, permettant une gestion efficace des tâches de maintenance et d'entretien ménager. Il permet d'évit... Quore améliore la communication entre les services, permettant une gestion efficace des tâches de maintenance et d'entretien ménager. Il permet d'éviter les malentendus et de répondre rapidement aux demandes des clients. Les services comme la réception, l'entretien ménager et la maintenance bénéficient de mises à jour en temps réel et de processus simplifiés.
Les points de friction pour les hoteliers
Malgré ses atouts, Quore a été critiqué pour son manque de flexibilité dans certains domaines, comme la création de rapports personnalisés et la gesti... Malgré ses atouts, Quore a été critiqué pour son manque de flexibilité dans certains domaines, comme la création de rapports personnalisés et la gestion des bons de travail. Les utilisateurs ont souligné la nécessité de davantage d'options de personnalisation pour mieux répondre à leurs besoins opérationnels spécifiques.
Les utilisateurs ont exprimé le souhait que Quore s'intègre mieux aux autres systèmes et outils de gestion immobilière (PMS). Des capacités d'intégrat... Les utilisateurs ont exprimé le souhait que Quore s'intègre mieux aux autres systèmes et outils de gestion immobilière (PMS). Des capacités d'intégration améliorées simplifieraient les flux de travail et amélioreraient l'efficacité globale du système.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Click Maint et Quore (Engineering) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Maintenance Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Click Maint propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Quore (Engineering) en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Click Maint est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Click Maint : Non. Quore (Engineering) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Maintenance Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Click Maint a un HT Score de 0 et Quore a 23. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits