The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 55 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
D-Edge se distingue en matiere de interface utilisateur et convivialité , avec des fonctionnalites exclusives comme Channel Manager and Dynamic Price Hierarchy Control.
SHR Group se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Fully automated revenue management and Mobile Friendly Design.
Notes comparees basees sur 55 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 38 | 17 |
Apres analyse de 55 avis verifies, les utilisateurs de D-Edge apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, gestionnaire de chaînes, tandis que ceux de SHR Group mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestionnaire de chaînes
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Filtre de taux et taux suivant
▾
|
|
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #20 17 avis | #33 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #19 18 avis | #29 8 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #26 2 avis | #20 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #14 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #23 20 avis | #32 8 avis |
| Luxe ▾ | #26 9 avis | #30 7 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #28 5 avis | #22 7 avis |
| Sejour prolonge | #30 2 avis | #29 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #33 1 avis | #17 7 avis |
| Europe ▾ | #42 33 avis | #26 7 avis |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient | — | #10 3 avis |
When evaluating revenue management systems, your goal is to find a solution that boosts your hotel's profitability, simplifies operations, and offers reliable support. Both D-Edge’s NextRate and SHR Group’s RMS aim to help you optimize pricing and demand forecasting, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. D-Edge is the more established platform with a strong user base and recent reviews, making it the more dependable choice today.
Are you looking for a system with a proven track record and extensive integrations, or one with advanced automation and AI-driven forecasts? Let’s compare these two options to see which best aligns with your hotel’s needs.
D-Edge’s NextRate is a data-driven system that provides automated rate recommendations based on competition, market trends, seasonality, and events. Its interface emphasizes ease of use and rapid rate adjustments, making it ideal for hotels that want straightforward, real-time pricing control.
SHR Group’s RMS offers a broader suite of features, including full automation, scenario analysis, and AI-based forecasting, designed for hotels seeking to fully automate revenue strategies. While SHR’s platform has a comprehensive feature set, it has fewer recent reviews and a smaller user base, which may influence your confidence in ongoing support.
Do you need a platform with a large, active community and recent positive feedback? Or are you prioritizing advanced automation and strategic planning tools? The choice hinges on your hotel’s operational complexity and growth ambitions.
If your hotel needs a straightforward, highly rated revenue management tool with excellent integration and ongoing support, go with D-Edge. It’s particularly suited for independent properties, boutique hotels, and city-center hotels that value simplicity and rapid rate updates.
If your hotel requires a comprehensive, AI-powered platform capable of full automation, scenario planning, and managing complex group bookings, SHR Group’s RMS is the better fit. It’s ideal for larger hotels or chains that want to streamline their revenue strategies through advanced algorithms and full control.
For hotels seeking ease of use and proven performance, D-Edge wins. For those prioritizing automation and strategic depth, SHR Group offers more extensive features—though it currently lacks recent reviews to confirm ongoing performance.
D-Edge’s platform boasts a 4.86/5 ease of use rating based on 37 reviews, with many users praising its intuitive interface and quick rate adjustments. The onboarding process is rated 4.75/5, with users highlighting its straightforward setup and helpful support staff.
SHR Group’s RMS scores a slightly higher 4.87/5 for ease of use from 15 reviews, with praise for its clarity and automation features. Users note that its interface is designed to facilitate complex strategic planning without overwhelming the user.
Both platforms are highly rated for usability, but D-Edge’s larger review base provides a more comprehensive picture of consistent user satisfaction.
Edge: D-Edge.
D-Edge offers 6 features unique to its platform, including a channel manager, real-time price optimization, and market intelligence data. These features support dynamic rate adjustments and distribution management, helping your hotel stay competitive.
SHR Group’s RMS boasts 24 features exclusive to its system, such as fully automated revenue management, "what-if" scenario analysis, AI optimization, and business mix management. These tools enable deep strategic planning and automation, ideal for hotels with complex revenue needs.
While D-Edge is strong in distribution and market data, SHR Group provides a broader array of automation and forecasting tools, making it more suitable for larger or more complex operations.
Edge: SHR Group.
D-Edge has a customer support rating of 4.69/5 based on 37 reviews, with users appreciating its responsiveness and attentive account management. Some note minor delays but generally find support helpful and proactive.
SHR Group’s customer support scores even higher at 4.93/5 from 15 reviews, with users describing their service as highly professional, quick, and effective. Reviewers consistently praise the team for proactive communication and problem resolution.
Given the more recent reviews and higher support ratings, SHR Group currently offers marginally better support, especially for hotels needing quick assistance.
Edge: SHR Group.
D-Edge integrates with 115 verified partners, including major OTAs, PMS providers, and revenue tools, offering extensive connectivity for distribution and management. Shared integrations include popular solutions like Booking.com, Expedia, and TrustYou.
SHR Group connects with 81 verified partners, including critical PMS and distribution channels, with shared partners such as Criton, WebRezPro, and Profitroom. Its integrations cover essential hotel management and distribution systems but are slightly fewer.
D-Edge’s broader integration network ensures more seamless connectivity, which could reduce manual work and synchronization issues.
Edge: D-Edge.
D-Edge’s overall rating is 4.82/5 from 37 reviews, with particularly high scores from boutique and city-center hotel segments. Reviewers highlight its ease of use, integration, and analytical capabilities as key strengths.
SHR Group’s reviews are fewer (15 reviews) with a perfect 0/5 rating, indicating that the platform currently lacks recent feedback to gauge user satisfaction accurately. Its niche focus on larger hotels and full automation may appeal more to specific segments.
Since D-Edge has more recent reviews and a higher overall rating, it is clearly the more positively rated solution among hoteliers.
Edge: D-Edge.
Both platforms do not publicly list pricing details, indicating a custom quote model based on hotel size, features, and scope. Expect to negotiate based on your hotel's needs, with no standard subscription fees available upfront.
Not ideal if your hotel requires full automation, complex forecasting, or AI-driven strategic planning, which are more within SHR Group’s scope.
Not ideal if your hotel prefers a simple, easy-to-navigate system without advanced automation, or if your operations are smaller and less complex.
D-Edge’s NextRate stands out with a proven track record, high user ratings, and extensive integrations, making it the safer, more tested option for most hoteliers today. Its focus on simplicity, distribution, and market intelligence makes it ideal for independent and boutique hotels.
SHR Group’s RMS offers a more comprehensive, automation-heavy suite tailored for larger, complex hotels or chains that want full control and AI-driven insights. It’s suited for properties seeking to scale their revenue strategies through automation and scenario analysis.
If your hotel needs a dependable, user-friendly revenue management system with recent reviews, D-Edge is your best choice. For hotels looking to leverage advanced automation and strategic planning, SHR Group supplies more sophisticated tools—though it currently lacks recent user feedback to confirm ongoing performance.
In conclusion, for most hotels today, D-Edge’s established presence and recent positive reviews make it the recommended choice. SHR Group remains compelling for those with complex revenue needs and resources to implement its extensive features, but caution is advised given its limited recent feedback.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, D-EDGE - NextRate et SHR Revenue Management System (RMS) partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Autres recommandations de dates de séjour | ||
| Autres recommandations de propriétés | ||
| Conception adaptée aux mobiles | ||
| Contrôle dynamique de la hiérarchie des prix | ||
| Flux de travail guidés | ||
| Gestion des revenus entièrement automatisée | ||
| La gestion des canaux | ||
| Market Intelligence Data | ||
| Modélisation de la sensibilité au prix | ||
| Optimisation des prix en temps réel | ||
| Prix ouvert | ||
| Tarification automatisée par type de chambre |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La convivialité et l'interface intuitive du système sont souvent mises en avant, facilitant la navigation et la gestion des différents outils. Cependa... La convivialité et l'interface intuitive du système sont souvent mises en avant, facilitant la navigation et la gestion des différents outils. Cependant, certains utilisateurs estiment que la multitude d'options peut être déroutante et suggèrent de repenser certains éléments pour plus de clarté et de convivialité.
Le support client reçoit des avis mitigés ; de nombreux utilisateurs saluent l'efficacité, la disponibilité et la capacité de résolution des problèmes... Le support client reçoit des avis mitigés ; de nombreux utilisateurs saluent l'efficacité, la disponibilité et la capacité de résolution des problèmes de l'équipe d'assistance et des gestionnaires de comptes, notamment en période critique comme la pandémie de COVID-19. Cependant, des retards de réponse et des améliorations de synchronisation sont parfois signalés.
Le Channel Manager se distingue par son interface intuitive, ses performances rapides et son ensemble complet de fonctionnalités qui simplifient la ge... Le Channel Manager se distingue par son interface intuitive, ses performances rapides et son ensemble complet de fonctionnalités qui simplifient la gestion de plusieurs agences de voyages en ligne. Les retours critiques portent notamment sur la nécessité d'améliorer la suspension saisonnière des tarifs et de mieux contrôler les mises à jour de synchronisation.
Les points de friction pour les hoteliers
Les outils Rate Screener et Next Rate sont très appréciés pour surveiller les prix des concurrents et optimiser les stratégies tarifaires en fonction... Les outils Rate Screener et Next Rate sont très appréciés pour surveiller les prix des concurrents et optimiser les stratégies tarifaires en fonction des tendances du marché. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure synchronisation et l'intégration des données de chiffre d'affaires pour une analyse plus précise.
Les avis sont partagés sur les prix, certains utilisateurs trouvant que le produit offre un excellent rapport qualité-prix, tandis que d'autres estime... Les avis sont partagés sur les prix, certains utilisateurs trouvant que le produit offre un excellent rapport qualité-prix, tandis que d'autres estiment que le coût de certaines interventions et de l'utilisation continue du module, en particulier pour les hôtels saisonniers, pourrait être inférieur.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. D-EDGE - NextRate et SHR Revenue Management System (RMS) partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. D-EDGE - NextRate propose 115 partenaires d'integration verifies, tandis que SHR Revenue Management System (RMS) en propose 81. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. D-EDGE - NextRate est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
D-EDGE - NextRate : Non. SHR Revenue Management System (RMS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. D-Edge a un HT Score de 23 et SHR Group a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits