The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 105 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
dihotel se distingue .
Sirvoy se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 105 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 0 | 105 |
Apres analyse de 105 avis verifies, les utilisateurs de dihotel apprecient surtout , tandis que ceux de Sirvoy mettent en avant customer support, ease of use, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| dihotel |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et conception
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations fonctionnelles
▾
|
|
|
−
Personnalisation et adaptabilité
▾
|
|
|
−
Coût et rapport qualité-prix
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | dihotel |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #22 36 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #48 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #27 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | dihotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 avis |
| Luxe ▾ | — | #37 7 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #42 4 avis |
| Sejour prolonge | — | #35 3 avis |
Par region
| Segment | dihotel |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #23 16 avis |
| Europe ▾ | — | #16 31 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #13 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel's operational efficiency and guest experience. DiHotel by dihotel and Sirvoy by Sirvoy are two options that aim to streamline your daily tasks, but they differ significantly in features, support, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize recent reviews and user satisfaction or specific functionalities aligned with your hotel’s size and complexity.
Dihotel offers a broad suite of tools with no public review footprint and no recent data, making it difficult to gauge current user sentiment. Conversely, Sirvoy boasts over 95 reviews in the last six months, with an impressive 94% likelihood to recommend, reflecting a more reliable and positive user experience. Which product aligns better with your operational needs?
Dihotel aims to serve as an all-in-one hotel management platform, but it currently lacks a public review base and measurable user feedback. Its comprehensive approach suggests it might cater to hotels seeking a unified system; however, the absence of recent reviews makes assessing its actual usability and support challenging.
Sirvoy, on the other hand, is highly reviewed, especially for ease of use and customer support. Its 95 reviews in the past six months with a 4.85/5 support rating and a 9.41/NPS score demonstrate consistent satisfaction among users. The key difference is that Sirvoy’s modern, cloud-based PMS is actively tested and refined by a broad user base, giving you more confidence in its reliability.
Are you comfortable relying on unverified claims or recent user feedback to guide your choice? The data clearly favors Sirvoy’s current standing.
If your hotel needs a proven, user-centric PMS that emphasizes ease of use, customer support, and rapid onboarding, go with Sirvoy. Its feature set includes booking management, channel management, payment processing, and a user-friendly interface, tailored for small to medium-sized properties seeking simplicity.
Dihotel might appeal if you are looking for a system with an extensive feature list, primarily for larger or enterprise hotels that want an all-encompassing solution. However, without recent reviews or a significant user base, it’s difficult to confirm its operational effectiveness. For most hotels, especially those prioritizing support and proven performance, Sirvoy is the safer choice.
Would your hotel benefit more from a trusted, well-reviewed platform or a less-tested, potentially broad-scope system? The answer is clear based on current data.
Sirvoy’s ease of use is rated 4.64/5 based on 95 recent reviews, with many users praising its intuitive interface, quick onboarding, and helpful customer support. Multiple reviews highlight how easy it is for staff to adopt and navigate, even for those new to property management systems.
Dihotel offers no user reviews or usability data, which suggests a lack of recent user feedback or widespread adoption. Without comparable ratings, it's impossible to assess how user-friendly dihotel truly is.
Edge: Sirvoy.
Dihotel claims to be a comprehensive PMS but does not list specific features or integrations publicly, nor does it have user reviews to verify its capabilities. In contrast, Sirvoy offers 43 features, including multi-lingual support, channel management, guest messaging, automated reminders, integrated payment terminals, and an online booking engine—features that cover core operational needs.
The absence of detailed features for dihotel makes it hard to compare, but the extensive, documented feature set of Sirvoy clearly indicates a more robust and versatile platform.
Edge: Sirvoy.
Dihotel provides no data on customer support, and reviews are unavailable, leaving its support quality uncertain. Sirvoy’s support is highly rated at 4.85/5, with recent reviews describing prompt, friendly, and thorough assistance.
Many users specifically mention how Sirvoy’s support has helped them resolve issues quickly, contributing to a smoother onboarding and daily operations. This active, positive feedback makes Sirvoy’s support system more trustworthy.
Edge: Sirvoy.
Dihotel currently has no verified integrations listed, which limits its appeal for hotels seeking seamless connections. Sirvoy has 21 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and Revinate, as well as booking engines, payment providers, and marketing tools.
This robust integration network allows your hotel to connect various systems effortlessly, enhancing operational flexibility and guest experience. Without integrations, dihotel risks siloed data and manual processes.
Edge: Sirvoy.
Dihotel has no reviews, so no ratings are available from hotelier feedback. Sirvoy, with 95 recent reviews, enjoys an average rating of 4.64/5 for ease of use and 4.85/5 for customer support, indicating high satisfaction.
The reviews span various property types, from B&Bs to boutique hotels, and reflect consistent positive experiences. The recent review activity enhances confidence that Sirvoy’s high ratings are current and reliable.
Edge: Sirvoy.
Dihotel’s pricing details are unavailable, suggesting it may not offer transparent or standardized pricing publicly. Sirvoy charges a flat $200/month, with no implementation fee or tiered pricing, providing clarity on costs.
Given the lack of pricing transparency for dihotel, and the straightforward subscription model of Sirvoy, budget-conscious hotels can plan more effectively with Sirvoy.
Edge: Sirvoy.
Dihotel presents itself as a comprehensive PMS, but the lack of recent reviews, user feedback, and verified integrations make it a risky choice for most properties. Its absence of publicly available features and support data hampers confidence in its operational reliability.
Sirvoy, with its recent reviews, high satisfaction scores, and extensive feature set, offers a clear advantage for small to medium-sized hotels seeking a straightforward, well-supported PMS. Its proven track record and active user base strongly suggest it will meet your operational and guest experience needs.
If your hotel values a trusted, reviewed, and feature-rich system, choose Sirvoy. If you’re experimenting with unproven technology and can accept a higher risk, dihotel might be worth exploring—but with caution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| dihotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, dihotel et Sirvoy partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | dihotel |
|
|---|---|---|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, com... Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, comme la possibilité de regrouper des chambres en suites ou de proposer des forfaits, sont jugées perfectibles.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien... Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien et le besoin de fonctionnalités financières et de facturation améliorées. Des retours font également état du manque d'options CRM avancées et de difficultés d'intégration des fonctionnalités de vente incitative.
Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établis... Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établissement. Toutefois, certains utilisateurs aimeraient une plus grande flexibilité dans la personnalisation des factures et des options de facturation dynamiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. dihotel et Sirvoy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. dihotel propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Sirvoy en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sirvoy est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
dihotel : Non. Sirvoy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. dihotel a un HT Score de 0 et Sirvoy a 85. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits