Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 283 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
DJUBO se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
eviivo se distingue en matière de expérience de soutien et d'intégration — en particulier sur le segment Vacation Rentals & Villas (0.0/5) .
Notes comparées basées sur 283 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 700 $/mois |
| Avis vérifiés | 22 | 261 |
Après analyse de 283 avis vérifiés, les utilisateurs de DJUBO apprécient surtout , tandis que ceux de eviivo mettent en avant expérience de soutien et d'intégration, facilité d'utilisation et interface intuitive, ensemble de fonctionnalités complet. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Expérience de soutien et d'intégration
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
|
|
+
Ensemble de fonctionnalités complet
▾
|
|
|
+
Avantages liés au gain de temps
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Fonctionnalités mobiles
▾
|
|
|
−
Problèmes techniques et d'affichage
▾
|
|
|
−
Tarifs et abonnement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #20 7 avis | #7 66 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #34 0 avis | #14 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 5 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #22 0 avis | #14 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #27 3 avis | #9 38 avis |
| Luxe ▾ | #25 4 avis | #8 42 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #37 0 avis | #9 24 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #31 0 avis | #6 25 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #34 0 avis | #6 21 avis |
| Europe ▾ | #40 0 avis | #3 194 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 7 avis | #25 1 avis |
| Moyen-Orient | #21 1 avis | #20 2 avis |
Choosing between DJUBO and eviivo Suite™ CM hinges on your hotel's specific needs and operational scope. DJUBO offers an all-in-one platform that combines PMS, channel management, booking engine, POS, and more, aiming to unify your management under a single system. Conversely, eviivo Suite™ CM specializes in connectivity with OTAs, streamlining distribution and booking management for smaller or multi-property operators. Which of these approaches aligns better with your hotel’s priorities?
Both products aim to simplify operations and maximize revenue, but they do so from different angles. DJUBO provides a comprehensive management solution, while eviivo excels in expanding your online presence and reducing distribution complexity. Are you seeking an integrated system or a focused channel management tool?
DJUBO is designed for hotels that want an all-encompassing platform, managing reservations, revenue, and guest feedback from a single interface. Its suite of features covers property management, POS, and housekeeping, making it ideal for hotels with multiple services or complex operations. eviivo, however, is optimized for properties that prioritize distribution and booking automation, especially vacation rentals, B&Bs, and small hotels. Do you need a broad management system or targeted OTA connectivity?
While DJUBO boasts a higher overall rating (4.75/5) based on 18 reviews, eviivo’s zero-star rating reflects limited recent user feedback and a smaller review count (231 reviews). The more recent reviews favor eviivo’s extensive integration network and ease of use, but DJUBO’s recent ratings indicate a loyal customer base valuing its features. Which approach fits your operational complexity?
If your hotel needs an all-in-one management platform capable of handling reservations, POS, revenue management, and guest feedback, DJUBO is your best bet. It’s suited for independent hotels, resorts, or multi-property groups that want centralized control across all operations. If your primary focus is expanding online visibility and managing multiple OTAs efficiently, eviivo’s channel management, automation, and user-friendly interface are more appropriate, especially if you run small hotels, B&Bs, or vacation rentals.
For hotels seeking a comprehensive, unified system that reduces vendor fragmentation, go with DJUBO. If your goal is to grow bookings through OTA connections and streamline distribution, opt for eviivo. Does your hotel need an all-in-one platform or specialized distribution tools?
DJUBO scores 4.86/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Reviewers mention that the platform’s clean design makes managing reservations, rates, and guest profiles simple, even for less tech-savvy staff. Support and onboarding are rated highly at 4.74/5, with many users citing quick, helpful assistance.
eviivo’s interface is also rated favorably at 4.65/5, with users appreciating its simplicity and quick setup. Reviewers highlight that the platform makes managing multiple OTAs and bookings straightforward, though some note that mobile functionality could be improved. Edge: DJUBO.
DJUBO offers 24 features exclusive to its platform, including a PMS, booking engine, POS, revenue management, guest feedback, native email marketing, and metasearch connectivity. It also provides modules for group bookings, dynamic pricing, and comprehensive reporting dashboards—features that eviivo doesn’t include.
eviivo, in comparison, does not have its own PMS or revenue management tools but excels in OTA integrations, guest messaging, and automation. Its core strength is connection and distribution, not property management. For a hotel seeking an all-in-one system, DJUBO leads; for those prioritizing channel connectivity, eviivo is more suitable. Edge: DJUBO.
Both platforms are rated 4.78/5 for customer support, with reviews praising their responsiveness and helpfulness. DJUBO’s users mention consistent support during onboarding and ongoing use, often highlighting post-sale assistance as responsive and effective.
eviivo users also commend the support team, especially the onboarding process, but some reviews indicate room for improvement in personalized assistance and issue monitoring. Since support quality appears comparable in ratings, the choice depends on your preferred communication style. Edge: Tie.
eviivo boasts 32 verified integrations with major OTAs, payment providers, and technology partners, giving it a broader network than DJUBO’s 3 verified partners. Common integrations include Tripadvisor, with eviivo also connecting to Experience Hotel, Hotelchamp, and PriceLabs.
DJUBO’s integrations focus on essential partners like TripAdvisor and Simplotel, but its smaller partner network limits flexibility. If extensive OTA and third-party app integration are key for your hotel, eviivo’s larger network makes it the better choice. Edge: eviivo.
DJUBO’s recent reviews reflect a high satisfaction level, with a 96% likelihood to recommend and a 4.75/5 overall rating from 18 reviews, many of which praise its ease of use and comprehensive features. Its ratings are more current, indicating an engaged user base.
eviivo, with 231 reviews, has a slightly higher likelihood to recommend at 97%, but its overall rating remains at 0/5, which suggests review data is less recent or less detailed. Given the volume of recent feedback, DJUBO’s higher rating and recent reviews make it the more trusted option currently. Edge: DJUBO.
DJUBO’s pricing information isn’t publicly available, but reports suggest a tailored quote based on modules and property size, with no implementation fees or freemium options. Its value proposition revolves around modularity and scalability.
eviivo charges a $700 monthly base fee plus per-booking or per-property fees, with no free tier or trial. The higher upfront cost can be justified for smaller properties needing OTA connectivity, but DJUBO’s flexible pricing may appeal to larger or multi-service hotels. The real value depends on your hotel’s size and needs.
DJUBO provides a comprehensive, all-in-one platform suited for hotels that want to control every aspect of operations from reservations to back-office tasks. Its extensive feature set and recent positive reviews make it a solid choice for multi-property and full-service hotels.
eviivo excels in OTA connectivity, automation, and ease of use, making it ideal for smaller properties or operators with a portfolio of vacation rentals or B&Bs. Its wide integration network and recent user feedback highlight its effectiveness for distribution-focused hotels.
Choose DJUBO if you need a centralized management system that covers all aspects of hotel operations. Opt for eviivo if your goal is to maximize distribution, streamline bookings, and expand your online presence with minimal fuss.
Final recommendation: Given the larger volume of recent reviews and a higher overall rating, DJUBO stands out as the more reliable and versatile choice for hotels seeking a full management platform. However, if OTA distribution and automation are your priorities, eviivo’s extensive network makes it a compelling option for smaller or multi-property operators.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 700 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gestion des tarifs
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Règles de rendement | ||
| Taux dérivés | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Cartographie des types de chambres
|
|
|
| Auto-mappage des canaux | ||
|
▾
Automatisation et synchronisation
|
|
|
| Mise à jour en masse | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Connectivité PMS | ||
|
▾
Administration et paramètres
|
|
|
| Multilingue | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Tableau de bord analytique | ||
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Canaux illimités (sans frais supplémentaires) |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux avis soulignent l'excellent accompagnement et la qualité de la prise en main proposés par Eviivo, notamment le rôle essentiel des agents p... De nombreux avis soulignent l'excellent accompagnement et la qualité de la prise en main proposés par Eviivo, notamment le rôle essentiel des agents pour faciliter la transition et la configuration. L'équipe d'assistance est reconnue pour sa réactivité et la clarté de son aide, des atouts indispensables au bon fonctionnement du système.
Les utilisateurs ont régulièrement salué la plateforme intuitive d'Eviivo, qui simplifie la gestion des réservations et des canaux, la rendant idéale... Les utilisateurs ont régulièrement salué la plateforme intuitive d'Eviivo, qui simplifie la gestion des réservations et des canaux, la rendant idéale même pour les utilisateurs les moins à l'aise avec la technologie. La facilité de navigation entre les réservations, les canaux et les paramètres a considérablement réduit les tâches administratives.
Les nombreuses fonctionnalités d'Eviivo, telles que la gestion multi-établissements et le contrôle centralisé des opérations, sont très appréciées. Le... Les nombreuses fonctionnalités d'Eviivo, telles que la gestion multi-établissements et le contrôle centralisé des opérations, sont très appréciées. Les utilisateurs soulignent que ces fonctionnalités permettent de gagner du temps et d'optimiser la gestion quotidienne, même si certains souhaitent davantage d'options de personnalisation.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que la plateforme soit appréciée pour son utilisation sur ordinateur, plusieurs critiques pointent du doigt la complexité du site mobile et le ma... Bien que la plateforme soit appréciée pour son utilisation sur ordinateur, plusieurs critiques pointent du doigt la complexité du site mobile et le manque d'intuitivité de l'application, ce qui engendre des difficultés dans la gestion des réservations en déplacement.
Certains utilisateurs ont rencontré des problèmes techniques initiaux, tels que des bugs d'affichage, mais ont indiqué que ceux-ci ont été rapidement... Certains utilisateurs ont rencontré des problèmes techniques initiaux, tels que des bugs d'affichage, mais ont indiqué que ceux-ci ont été rapidement résolus par le support technique. Les utilisateurs estiment que des améliorations techniques continues pourraient être bénéfiques à l'ensemble de la plateforme.
Mieux classé pour
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Djubo (Instaconnekt) et eviivo Suite™ CM partagent de nombreuses fonctionnalités Channel Managers de base, mais chacun a des capacités uniques. Djubo (Instaconnekt) propose 3 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que eviivo Suite™ CM en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Djubo (Instaconnekt) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Djubo (Instaconnekt) : Non. eviivo Suite™ CM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. DJUBO a un HT Score de 0 et eviivo a 85. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement