The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 563 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Evention LLC se distingue .
M3 se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Daily Reporting and Financial Reporting.
Notes comparees basees sur 563 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 563 |
Apres analyse de 563 avis verifies, les utilisateurs de Evention LLC apprecient surtout , tandis que ceux de M3 mettent en avant facilité d'utilisation, gestion de la paie et du personnel, intégration avec le pms. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion de la paie et du personnel
▾
|
|
|
+
Intégration avec le PMS
▾
|
|
|
+
Rapports financiers et vérification
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonction de recherche de compte GL
▾
|
|
|
−
Capacités d'exportation et d'importation
▾
|
|
|
−
Dysfonctionnements du système comptable
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de comptabilité hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 34 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 328 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #1 114 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 51 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 203 avis |
| Luxe ▾ | — | #1 138 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #1 393 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 66 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 522 avis |
| Europe ▾ | — | #4 6 avis |
| Asie-Pacifique | — | #2 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing between Evention LLC’s Evention and M3’s Accounting software comes down to your hotel’s specific financial management needs. Both aim to streamline accounting, but they diverge significantly in their current features, user feedback, and overall market presence. Evention, with its limited review base and narrow feature set, offers basic automation suited for smaller or less complex operations. M3, with nearly 500 recent reviews and a comprehensive feature suite, clearly targets larger hotels and multi-property portfolios.
Your team needs to evaluate whether a simple, possibly more affordable solution suffices or if a robust platform with extensive integration and advanced capabilities is necessary. Are you looking for a straightforward accounting tool or a full-featured financial management system for scale?
Evention’s main appeal is its simplicity and focus on foundational accounting automation. It’s designed to reduce manual entry and improve accuracy, ideal for smaller hotels or those with straightforward financial processes. However, the product’s limited review count and no recent feedback questions its ongoing development and user satisfaction.
M3, on the other hand, is backed by 477 recent reviews, with an overall rating of 4.19/5, and a 4.51/5 customer support score. It offers more than 16 unique features, including budgeting, forecasting, and document imaging, which are essential for hotels managing multiple properties or seeking detailed financial oversight.
The crucial difference lies in market presence and user confidence. M3’s recent reviews and high recommendation rate (89%) demonstrate its stability and robustness. Evention’s lack of recent reviews and zero scores reflect a less proven product, making it a riskier choice if your hotel values proven reliability and ongoing support.
Are you comfortable with a less tested product, or do you prefer a platform with confirmed user success stories?
If your hotel needs a comprehensive accounting platform that integrates with property management systems, supports multiple currencies, and offers detailed reporting and forecasting, go with M3. Its extensive feature set and vast partner network make it suitable for large hotels, chains, or multi-property portfolios.
If your hotel requires only basic automation to manage cash flow, tips, and reconciliation without advanced reporting or multi-property support, Evention might suffice. However, note that its review count and recent feedback are lacking, which could impact your confidence in its ongoing service.
For hotels prioritizing reliability, scalability, and detailed financial insights, M3 is the clear choice. Smaller hotels with limited needs could consider Evention if they prefer a simpler solution, but the lack of recent validation is a concern.
Is your hotel ready to invest in a platform with proven stability and rich features, or do you seek a leaner, less complex system?
Based on current ratings, M3 has a 4.44/5 ease of use score from 477 reviews, with many users praising its intuitive interface and straightforward navigation. Customers highlight how quick onboarding and ongoing operation are, which reduces staff training time.
Evention, with no recent reviews, has an unverified ease of use score. The absence of recent feedback makes it difficult to judge user experience, but given its basic automation focus, it likely offers simplicity. Still, the lack of detailed user comments makes this uncertain.
Edge: M3.
M3 provides 16 features, including daily reporting, general ledger, budgeting, forecasting, document imaging, accounts receivable, and multicurrency reporting. Its advanced tools support detailed financial analysis, multi-property management, and automation that reduces manual work.
Evention offers no additional features beyond basic automation, with no exclusive capabilities noted. Its limited feature set likely only handles core accounting functions like cash management and reconciliation, without the depth required for complex hotel operations.
Edge: M3.
M3’s support is rated 4.51/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness. Customers frequently mention the prompt resolution of issues and ongoing assistance, which is critical during onboarding and daily operations.
Evention’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, its customer service quality remains unverified. The lack of feedback suggests limited or untested support infrastructure.
Edge: M3.
M3 boasts 39 verified partners, including prominent names like STR, Birchstreet, and innRoad, enabling seamless integration with property management, distribution, and revenue management systems. These integrations support comprehensive financial management across multiple platforms.
Evention has only 3 verified partners, including Shiji Group, Book4Time, and Evention LLC itself. Its limited integration options could hinder scalability or automation in larger hotel environments.
Edge: M3.
With 477 recent reviews, M3’s overall score of 4.19/5 and high customer satisfaction rate of 89% indicate strong hotel confidence. Hotels across various segments, especially branded properties, rate M3 highly for usability and support.
Evention, with no recent reviews or ratings, provides no quantifiable data to assess user satisfaction. Its lack of feedback prevents a meaningful comparison, but the absence suggests less proven performance.
Edge: M3.
Evention does not disclose pricing details, indicating it may be customized or less transparent. M3 charges a straightforward $400 monthly fee, with no mention of setup or additional costs, making it easy to budget.
The lack of a clear pricing structure for Evention could pose challenges for decision-making, especially if your hotel needs predictable expenses.
Edge: M3.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference is the scope: M3 offers a broad, feature-rich platform backed by nearly 500 recent reviews and high satisfaction scores. Evention provides a simpler, more basic automation tool that may meet very small hotels’ needs but lacks recent validation.
If your hotel operates multiple properties or needs advanced financial management, M3’s extensive features and proven support make it the clear choice. For small, single-property hotels with tight budgets and minimal reporting needs, Evention could suffice, but the lack of recent reviews makes it a less reliable option.
In conclusion, for most hotels seeking proven stability, scalability, and comprehensive capabilities, M3 stands out as the superior investment. Evention’s simplicity and limited market presence make it a riskier, less future-proof choice.
La tarification des Logiciel de comptabilité hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Evention et M3 (Accounting) partagent 7 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Budgétisation | ||
| Grand livre général | ||
| Imagerie de documents | ||
| Prévision | ||
| Rapport financier | ||
| Rapports quotidiens |
Affichage des principales differences. 4 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"With recent global events and the current labor environment, a general manager’s job description has greatly changed, and their time is valuable. With the help of M3, we have been..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We were drawn to the system's tailored design for hospitality, prioritizing user-friendliness and seamless deployment in the field. It's crucial that our General Managers and Direc..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Insight's ability to integrate with third-party data, such as Smith Travel and brand Guest Satisfaction Scores (GSS), is important because owners want to see more than just the rev..."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient particulièrement l'interface intuitive de M3, soulignant sa facilité d'utilisation même après une longue période d'inactiv... Les utilisateurs apprécient particulièrement l'interface intuitive de M3, soulignant sa facilité d'utilisation même après une longue période d'inactivité. Cette simplicité réduit considérablement le temps de formation du personnel, un atout essentiel dans le contexte dynamique d'un hôtel.
M3 se distingue par ses fonctionnalités performantes de gestion de la paie et du personnel. Les utilisateurs apprécient la capacité de la plateforme à... M3 se distingue par ses fonctionnalités performantes de gestion de la paie et du personnel. Les utilisateurs apprécient la capacité de la plateforme à gérer efficacement le suivi du temps de travail et les opérations de paie des employés, ce qui contribue à simplifier la gestion des effectifs dans les hôtels.
La possibilité d'importer directement les données de revenus du système de gestion immobilière dans M3 est très appréciée des utilisateurs. Cette inté... La possibilité d'importer directement les données de revenus du système de gestion immobilière dans M3 est très appréciée des utilisateurs. Cette intégration réduit la saisie manuelle des données, garantissant ainsi leur exactitude et un gain de temps considérable.
Les points de friction pour les hoteliers
Un reproche important concerne l'absence de fonction de recherche dans les comptes généraux, ce qui, de l'avis des utilisateurs, améliorerait l'effica... Un reproche important concerne l'absence de fonction de recherche dans les comptes généraux, ce qui, de l'avis des utilisateurs, améliorerait l'efficacité des opérations financières. Pouvoir rechercher rapidement des comptes spécifiques permettrait de gagner du temps dans les processus financiers complexes.
Certains utilisateurs expriment le souhait de disposer de meilleures fonctionnalités d'exportation et d'importation, telles que l'enregistrement et l'... Certains utilisateurs expriment le souhait de disposer de meilleures fonctionnalités d'exportation et d'importation, telles que l'enregistrement et l'importation de fichiers Excel, afin d'améliorer la flexibilité et l'intégration avec les systèmes externes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Evention et M3 (Accounting) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Accounting Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Evention propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que M3 (Accounting) en propose 39. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. M3 (Accounting) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Evention : Non. M3 (Accounting) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Accounting Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Evention LLC a un HT Score de 0 et M3 a 97. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits