The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 166 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eviivo se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Financial Reporting and Mobile App.
Kigo se distingue .
Notes comparees basees sur 166 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 166 | 0 |
Apres analyse de 166 avis verifies, les utilisateurs de eviivo apprecient surtout customer support experience, user-friendly interface, intégration et activation du compte, tandis que ceux de Kigo mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customer support experience
▾
|
|
|
+
User-friendly interface
▾
|
|
|
+
Intégration et activation du compte
▾
|
|
|
+
Integration with third parties
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Documentation des fonctionnalités avancées
▾
|
|
|
−
Automatisation de la communication avec les clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de location de vacances pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 40 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 17 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 5 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #2 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 16 avis | — |
| Luxe ▾ | #1 23 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #1 13 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #1 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 19 avis | — |
| Europe ▾ | #1 110 avis | — |
| Asie-Pacifique | #2 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #2 2 avis | — |
When choosing vacation rental management software, your goal is to find a solution that simplifies operations, boosts revenue, and offers solid support. Both eviivo Suite™ VRS and Kigo aim to serve this purpose, but they diverge significantly in terms of maturity, features, and market presence. eviivo, with its extensive review base and recent positive feedback, stands out as the more proven option for hoteliers seeking reliability and depth. Are you ready to select the software that best fits your property management needs?
Both eviivo and Kigo are designed to streamline vacation rental management, but eviivo’s long-standing presence and high review volume give it a distinct advantage in reliability and user trust. eviivo’s platform is built for a broad range of property types, including vacation rentals, B&Bs, and boutique hotels, offering a suite of 29 exclusive features that support multi-property management. Kigo, although scalable and integrated with a major SaaS provider, has limited reviews and fewer recent customer insights, especially within the last six months. Given the current data, eviivo’s more active and recent customer feedback makes it the more dependable choice for hoteliers.
Do you need a mature platform with extensive user validation, or is your focus on a newer, less proven system?
If your hotel requires a well-supported, feature-rich platform that handles multiple properties effortlessly and has proven success, eviivo is the clear winner. Its core strengths include robust reservation management, extensive integrations, and automated guest communication, making it ideal for vacation rentals, B&Bs, and small hotel groups. Conversely, if your hotel seeks an all-in-one SaaS solution heavily focused on revenue maximization, marketing, and website creation—especially if you prioritize the backing of a large, global SaaS company—Kigo might appeal. However, note that Kigo has no recent reviews, which raises questions about ongoing support and feature updates for hotel users.
In short, choose eviivo if operational stability and proven functionality are priorities, and opt for Kigo if you want a broad SaaS package with a focus on web and marketing tools, but be aware of limited recent feedback.
eviivo’s ease of use is highly rated, with a 4.65/5 user rating, supported by a straightforward interface and an onboarding process rated at 4.64/5. Support staff, like Sorin and Aziza, receive praise for their responsiveness, making staff adoption smoother. In contrast, Kigo’s usability is not rated or reviewed recently, which leaves uncertainty about how new or existing users find the platform. The absence of recent reviews suggests limited recent user feedback on ease of use.
Edge: eviivo.
eviivo offers 29 exclusive features—such as Trust Accounting, Owner Statements, Multi-Calendar Management, and a Booking Engine—that Kigo does not provide. These features directly support detailed financial tracking, automation, and advanced guest services. Kigo, despite being an all-in-one SaaS, lacks a comparable feature set or recent detailed feature reviews, which diminishes its appeal for property managers seeking comprehensive control. For property-centric operations, eviivo’s extensive features give it a distinct advantage.
Edge: eviivo.
eviivo’s support ratings are notably high at 4.77/5, with recent reviews emphasizing quick response times, knowledgeable staff, and attentive onboarding. Customers like Stéphane Plaza and Panda Sanctuaries highlight the support team’s professionalism and responsiveness. Kigo, however, has no recent reviews, leaving its support quality unverified. The lack of recent feedback makes it difficult to gauge support levels, favoring eviivo’s well-documented, positive support reputation.
Edge: eviivo.
eviivo boasts 32 verified partners, including major OTAs, channel managers, and third-party services like Tripadvisor, Experience Hotel, and Canary Technologies. Kigo, with only 2 verified partners, including Airbnb, offers a narrower integration scope. This extensive partner network enables eviivo users to connect and automate more parts of their operations effectively, making it a more versatile choice for hotels needing diverse integrations.
Edge: eviivo.
eviivo’s reviews, totaling 150, with 22 in the last six months, provide current insight into user satisfaction. The platform holds a 97% likelihood to recommend and a 4.77/5 support rating. Kigo, lacking recent reviews and a review count, offers no comparable data. The current review activity and high satisfaction scores favor eviivo as the more trusted pick among hoteliers actively using vacation rental management software.
Edge: eviivo.
eviivo’s pricing starts at $700 per month, with no free tier or trial available. Kigo does not publicly list its pricing, which can make budgeting and comparison difficult. Its pricing structure likely varies based on property count and features, but the absence of transparent costs favors eviivo for straightforward budgeting.
Not ideal if you prefer a platform with a minimal feature set or are seeking a solution with fewer integrations.
Not ideal if you need proven support, extensive integrations, or detailed recent user feedback.
eviivo is a mature, well-reviewed platform with a comprehensive feature set highly suited for a broad range of property types, especially vacation rentals and B&Bs. Its extensive integrations, proven support, and recent positive reviews make it the safer, more reliable choice today. Kigo, while offering a wide SaaS package with some unique features, lacks recent user feedback and has far fewer integrations, which may pose risks for hoteliers prioritizing stability and support.
Choose eviivo if your focus is on dependable property management, extensive features, and proven customer satisfaction. Opt for Kigo if your hotel’s strategy involves an all-in-one SaaS approach with less emphasis on recent support and more on web and marketing tools, but be cautious about the current support and integration gaps.
La tarification des Logiciel de location de vacances est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, eviivo Suite™ VRS et Kigo partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Comptabilité fiduciaire | ||
| Déclaration fiscale régionale | ||
| Financial Reporting | ||
| Gestion des tâches | ||
| Owner Statements |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 7 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Grâce à eviivo, j'ai l'ensemble des hébergements que je propose, centralisés au même endroit avec une visibilité facilitée pour connaître la situation de mes locations."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Building the business with eviivo Suite was extremely easy I have to say, because of the simplicity of using the system…For us, as a property management company, it’s impossible to..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
While most reviews positively note the expertise and responsiveness of eviivo's support team, a few mention the need for better training of chat repre... While most reviews positively note the expertise and responsiveness of eviivo's support team, a few mention the need for better training of chat representatives and more robust resources or tutorials for advanced features.
Users consistently commend eviivo for its simple and intuitive interface, which simplifies daily management tasks and reduces the learning curve for n... Users consistently commend eviivo for its simple and intuitive interface, which simplifies daily management tasks and reduces the learning curve for new users or those transitioning from other platforms.
Le processus d'intégration est généralement perçu positivement, les utilisateurs soulignant la rapidité et l'efficacité de l'activation de compte qui... Le processus d'intégration est généralement perçu positivement, les utilisateurs soulignant la rapidité et l'efficacité de l'activation de compte qui leur permet d'intégrer rapidement eviivo à leurs opérations, avec le soutien et les conseils avisés du personnel.
Les points de friction pour les hoteliers
On réclame des guides plus complets sur les fonctionnalités avancées, les utilisateurs souhaitant obtenir des informations plus approfondies ou des tu... On réclame des guides plus complets sur les fonctionnalités avancées, les utilisateurs souhaitant obtenir des informations plus approfondies ou des tutoriels directement depuis la plateforme afin de mieux exploiter ces capacités pour optimiser leurs ventes.
Les outils de communication automatisés du logiciel facilitent les interactions avec les clients à différentes étapes de leur séjour, les utilisateurs... Les outils de communication automatisés du logiciel facilitent les interactions avec les clients à différentes étapes de leur séjour, les utilisateurs appréciant le temps gagné dans la gestion des tâches de communication courantes, même si certains souhaitent des options de personnalisation des e-mails plus poussées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. eviivo Suite™ VRS et Kigo partagent de nombreuses fonctionnalites Vacation Rental Software de base, mais chacun a des capacites uniques. eviivo Suite™ VRS propose 32 partenaires d'integration verifies, tandis que Kigo en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. eviivo Suite™ VRS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
eviivo Suite™ VRS : Non. Kigo : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Vacation Rental Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eviivo a un HT Score de 100 et Kigo a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits