Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 234 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Jonas Hospitality excelle en intégration avec des systèmes tiers, avec des fonctionnalités exclusives comme Pièces jointes et Contrôle de version.
Duetto excelle en Facilité d'utilisation — en particulier pour les établissements de séjour prolongé (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Gestion des revenus entièrement automatisée.
Notes comparées basées sur 234 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 1 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 24 | 210 |
Après analyse de 234 avis vérifiés, les utilisateurs de Jonas Hospitality apprécient surtout intégration avec des systèmes tiers, synchronisation de la communication client et du crm, support et accompagnement à la mise en œuvre, tandis que ceux de Duetto mettent en avant prévisions et suggestions de demande, rapports et analyses, Élaboration du budget et chargement des budgets. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration avec des systèmes tiers
▾
|
+
Prévisions et suggestions de demande
▾
|
|
+
Synchronisation de la communication client et du CRM
▾
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
+
Support et accompagnement à la mise en œuvre
▾
|
+
Élaboration du budget et chargement des budgets
▾
|
|
+
Personnalisation et workflows adaptés
▾
|
+
Mise en œuvre et gestion de projet
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Complexité et migration du CRS
▾
|
−
Problèmes d'intégration PMS et de transmission des tarifs
▾
|
|
−
Fonctionnalité de récompenses/fidélité manquante
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Business Intelligence pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #18 2 avis | #4 18 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 5 avis | #4 86 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #10 9 avis | #3 65 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #9 4 avis | #3 23 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 8 avis | #3 97 avis |
| Luxe ▾ | #11 11 avis | #3 100 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #9 16 avis | #4 65 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #15 2 avis | #4 19 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #6 19 avis | #4 103 avis |
| Europe ▾ | #25 0 avis | #2 64 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #4 16 avis |
| Moyen-Orient | — | #11 1 avis |
Execuvue and Scoreboard serve distinct operational needs despite both being business intelligence tools aimed at the hospitality sector. Execuvue focuses on centralized financial reporting and budgeting, pulling data from multiple legacy systems to simplify accounting and forecasting workflows. In contrast, Scoreboard specializes in revenue management, leveraging AI-driven demand forecasting and dynamic pricing to optimize room rates and total revenue.
Hotels seeking robust financial oversight and integration with accounting processes will find Execuvue more aligned with their needs. Scoreboard fits properties prioritizing advanced revenue optimization through real-time pricing adjustments and market-sensitive analytics. Both systems aim to improve decision-making by organizing complex data into actionable insights, but their core problem-solving approaches diverge: Execuvue tackles financial planning complexity, while Scoreboard addresses revenue maximization through pricing intelligence.
If your hotel operates primarily in North America with a need for integrated accounting and financial analysis, especially if you rely on linked accounting tools like Aptech’s Targetvue budgeting system, Execuvue is preferable—this aligns with its 24 reviews predominantly from branded hotels (34%) and luxury properties (25%) in that region. Its strength lies in streamlining financial workflows, as evidenced by reviews highlighting automation of accounting tasks and linked invoice postings that reduce manual errors.
If you manage a portfolio spanning multiple global regions, including Europe, Asia Pacific, and the Americas, and your priority is advanced pricing strategies and revenue management, Scoreboard by Duetto is the better choice. Its 210 reviews span a diverse hotel mix, including boutique (27%), resorts (15%), and luxury hotels (14%), reflecting widespread adoption. Hotels focused on dynamic pricing, segmentation, and comprehensive revenue optimization will benefit from Duetto’s AI-driven tools and extensive integration network.
Data for smaller or niche segments is less extensive for Execuvue, so its suitability outside North America or for highly diverse portfolios is less certain. Conversely, Duetto’s broad geographical presence and 91 verified integrations support scalability but its recent review activity has sharply declined, which may affect current user experience insights.
Scoreboard rates higher in ease of use with a 4.7/5 score compared to Execuvue’s 4.4/5, supported by reviewers praising its intuitive interface and quick navigation. Duetto users note that the platform is accessible even to those new to revenue management, enabling swift adoption by local super users who train others. Execuvue users appreciate its linked systems and keyword search but mention occasional system latency and the need for real-time financial updates as operational hurdles.
Onboarding scores are identical at 4.5/5, indicating both platforms provide adequate initial training and support. However, the higher ease of use rating and positive feedback on Scoreboard’s user interface suggest it offers a smoother daily operational experience for revenue teams and GMs.
Edge: Duetto.
Scoreboard leads with 23 unique features that Execuvue lacks, focusing on advanced revenue management capabilities like dynamic pricing, price sensitivity modeling, fully automated revenue management, group pricing evaluation, and real-time price optimization. These features directly impact front desk and revenue managers by automating rate adjustments, enabling segmented pricing strategies, and providing actionable forecasts that improve RevPAR and ADR.
Execuvue’s 4 unique features—file attachments, version control, driver-based models, and forecast locking with workflows—enhance financial planning and reporting accuracy. These enable finance teams to maintain version histories of budgets, attach supporting documentation, and lock forecasts to prevent unauthorized changes, streamlining accounting workflows.
Both share 20 features, but Scoreboard’s focus on inventory management, channel management, AI-driven analytics, and sales productivity tracking offers operational benefits beyond financial reporting, enabling hotels to coordinate pricing and sales efforts in real time.
Edge: Duetto.
Both platforms share equal customer support ratings at 4.7/5, with reviewers recognizing responsive, friendly, and knowledgeable teams. Execuvue users specifically commend key support staff who resolve issues promptly and escalate enhancements efficiently, describing the vendor as a “true business partner” and “more like friend and family.”
Scoreboard reviewers highlight professional and helpful service levels, emphasizing fast responses and a collaborative approach to problem-solving. Neither product shows significant gaps in onboarding support, both rated 4.5/5.
Edge: Even.
Scoreboard offers 91 verified integrations compared to Execuvue’s 28, more than triple the partners. Shared integrations include major players like Oracle Hospitality, SiteMinder, Revinate, and Amadeus, supporting core hotel systems for both products.
Execuvue uniquely integrates with specialized accounting and finance partners like M3, Shift4 Payments, and INTELITY, reinforcing its financial reporting strengths. Scoreboard’s unique integrations cover revenue-centric platforms such as STR, Mirai, Fairmas, and several channel managers, enabling advanced revenue management workflows and broad global applicability.
Hotels seeking deep financial system connectivity will value Execuvue’s niche partners, while those needing extensive distribution, revenue, and property management integration will find Scoreboard’s partner ecosystem better suited.
Edge: Duetto.
Overall ratings are close: Execuvue scores 4.5/5 from 24 reviews, while Scoreboard is at 4.6/5 from 210 reviews. The review volume difference means Scoreboard’s rating is more statistically representative, although its review activity dropped sharply from an average of 10.3 reviews per six months over two years to only 2 in the last six months, suggesting recent feedback may be less reflective of current performance.
Segment ratings favor Scoreboard in boutique (4.7 vs. 4.6), luxury (4.7 vs. 4.6), and extended stay hotels (4.9 vs. 5 but from fewer Execuvue reviews), with Execuvue rating slightly higher in limited service and budget hotels (4.9 vs. 4.7), but from a small sample.
Given Scoreboard’s broader review base and higher overall ease of use, hoteliers focused on revenue management rank it slightly higher, while Execuvue enjoys strong approval among finance-focused users.
Edge: Even.
Execuvue’s base price is $600, while Scoreboard is priced at $1,100. Neither product charges per room, monthly flat fees, or implementation fees, and neither offers a trial. This pricing suggests Execuvue may be more accessible for smaller properties focused on BI and accounting, while Scoreboard’s higher cost reflects its advanced revenue management capabilities and extensive integrations.
Budget-conscious buyers prioritizing financial reporting over dynamic pricing may prefer Execuvue’s lower entry point. Hotels seeking comprehensive revenue optimization should consider the higher investment in Scoreboard justified by its feature set.
Not ideal if:
Not ideal if:
Execuvue and Scoreboard serve fundamentally different business intelligence needs within hotels. Execuvue excels at consolidating financial and operational data from disparate accounting systems, enabling finance teams to streamline budgeting and reporting. Scoreboard offers sophisticated revenue management through AI-driven forecasts and dynamic pricing, supporting revenue teams in maximizing profitability.
Choose Execuvue if your priority is a comprehensive financial BI platform that links accounting, budgeting, and reporting seamlessly—advantages evidenced by its unique features for forecast locking and version control, and strong support from users in North American branded hotels. This choice suits hotels emphasizing financial accuracy and operational transparency.
Choose Scoreboard if your focus is on cutting-edge revenue optimization, requiring advanced pricing automation, detailed segmentation, and a broad integration ecosystem. Its superior feature set, integration count, and ease of use make it ideal for hotels aiming to elevate revenue management. However, note its recent sharp decline in review activity, which suggests verifying current service quality and product updates before committing.
Both platforms maintain strong support and overall ratings, but their differing core capabilities mean the best fit depends on whether your hotel needs financial consolidation or dynamic revenue strategy.
La tarification des Business Intelligence est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 1 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Analytique
|
|
|
| Rapports et modèles personnalisés | ||
| Net Revenue KPIs | ||
| Autres prévisions, rapports et analyses de revenus | ||
| Rapports, analyses et prévisions sur les aliments et les boissons | ||
| Suivi de compte d'entreprise et d'agence de voyages | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Suivi de la productivité de l'équipe de vente | ||
| Rythme des revenus | ||
| Tableau de bord et visualisation des données | ||
| Distribution Cost Analytics | ||
| Rapports programmés | ||
| Suivi multi-propriétés et au niveau du portefeuille | ||
| Suivi de l'impact des décisions de tarification | ||
| Contribution à la rentabilité du client | ||
| Calendrier de demande partagé | ||
| Regroupement de portefeuille flexible | ||
| Intelligence artificielle | ||
|
▾
Prévisions, budgétisation et planification
|
|
|
| Rythme des revenus | ||
| Verrouillage des prévisions et flux de travail | ||
| Modèles basés sur le conducteur | ||
| Rapports, analyses et prévisions sur les aliments et les boissons | ||
| Autres prévisions, rapports et analyses de revenus | ||
| Plans d'affaires et de marketing | ||
| Contrôle de version | ||
| Basé sur le Web | ||
| Suivi de l'impact des décisions de tarification | ||
| Calendrier de demande partagé | ||
| Regroupement de portefeuille flexible | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| API ouverte | ||
| Collecte et intégration de données automatisées | ||
| Hiérarchies de données personnalisables | ||
| Gestion des données intégrées à l'application | ||
| Regroupement de portefeuille flexible | ||
|
▾
Collaboration
|
|
|
| Collaboration et commentaires | ||
| Modèles et plans partageables | ||
| Pièces jointes | ||
| Basé sur le Web | ||
| Flux d'alertes |
Nous avons analysé 9 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"We are delighted to continue partnering with Aptech and migrate our accounting software to PVNG, one of the most effective and simple cloud-based accounting programs for hotels,” s..."
"Duetto is an external coach and partner when it comes to revenue. That was the most important thing to me. Sure, the technology is great, but there’s still a hands-on art of revenu..."
Ce que les hôteliers apprécient
Les évaluateurs mentionnent le plus souvent la capacité de Jonas Chorum à se connecter à un large éventail de systèmes, y compris les applications de... Les évaluateurs mentionnent le plus souvent la capacité de Jonas Chorum à se connecter à un large éventail de systèmes, y compris les applications de housekeeping, les outils CRM, les plateformes CRS, les systèmes FF&E/F&B, Toast et d'autres API. Ils indiquent que cette flexibilité d'intégration constitue un avantage majeur pour les hôtels indépendants et boutiques qui ont besoin d'une tech stack sur mesure et souhaitent réduire les lacunes opérationnelles.
Les avis soulignent de solides capacités de messagerie client, notamment les SMS qui se synchronisent avec le CRM. Les utilisateurs estiment que cela... Les avis soulignent de solides capacités de messagerie client, notamment les SMS qui se synchronisent avec le CRM. Les utilisateurs estiment que cela les aide à communiquer plus efficacement avec les clients, à anticiper les problèmes et à éviter les avis négatifs sur les OTA.
Les utilisateurs louent à plusieurs reprises les équipes de support et de développement de Jonas Hospitality pour leur réactivité, leur collaboration... Les utilisateurs louent à plusieurs reprises les équipes de support et de développement de Jonas Hospitality pour leur réactivité, leur collaboration et leur aide lors de la mise en œuvre et en cas de problèmes. Ils estiment que ce support est particulièrement précieux pour les hôtels indépendants qui ont besoin d’accompagnement lors de l’intégration de nouveaux collaborateurs ou de la gestion des changements techniques.
Les points de friction pour les hôteliers
L'avis note que la configuration initiale du CRS avec SHR/Windsurfer semblait difficile, et que l'établissement est passé à SiteMinder après deux ans.... L'avis note que la configuration initiale du CRS avec SHR/Windsurfer semblait difficile, et que l'établissement est passé à SiteMinder après deux ans. Bien que Jonas Chorum soit salué pour ses nombreuses options d'intégration, la gestion du CRS semble être un domaine où les hôtels qui l'évaluent doivent examiner attentivement la complexité.
Le principal manque souligné est l'absence d'un système de récompenses intégré, que l'un des évaluateurs souhaite explicitement voir ajouté. Cela indi... Le principal manque souligné est l'absence d'un système de récompenses intégré, que l'un des évaluateurs souhaite explicitement voir ajouté. Cela indique que Jonas Chorum pourrait encore nécessiter des outils complémentaires pour les hôtels souhaitant une fonctionnalité de fidélité ou d'incitation intégrée à la plateforme.
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs mentionnent les capacités de prévision et de suggestion de Duetto comme importantes pour la gestion des revenus, notamment lors des d... Les utilisateurs mentionnent les capacités de prévision et de suggestion de Duetto comme importantes pour la gestion des revenus, notamment lors des décisions de tarification et de planification. Certains évaluateurs souhaitent des explications plus claires sur les prévisions et suggestions, indiquant que la transparence est essentielle pour la confiance et l’adoption.
Les utilisateurs apprécient régulièrement les rapports et analyses complets de Duetto, soulignant qu'ils mettent en évidence les indicateurs clés et p... Les utilisateurs apprécient régulièrement les rapports et analyses complets de Duetto, soulignant qu'ils mettent en évidence les indicateurs clés et permettent une analyse des données quasi immédiate. L'outil semble favoriser une prise de décision plus rapide en offrant aux équipes hôtelières une vision plus claire des performances.
Plusieurs avis soulignent la création et le chargement des budgets comme un flux de travail pratique dans Duetto, notamment la possibilité de préparer... Plusieurs avis soulignent la création et le chargement des budgets comme un flux de travail pratique dans Duetto, notamment la possibilité de préparer des budgets par mois et segment à partir d’un fichier CSV. Cela aide les hôtels à rationaliser la planification et à réduire les efforts manuels dans les processus de gestion des revenus et financiers.
Les points de friction pour les hôteliers
Un avis négatif souligne que les majorations en pourcentage arrondies ne sont pas appliquées correctement et que des tarifs décimaux sont transmis au... Un avis négatif souligne que les majorations en pourcentage arrondies ne sont pas appliquées correctement et que des tarifs décimaux sont transmis au PMS. Cela suggère que la précision de l'intégration est importante car de petites erreurs de tarification peuvent créer des frictions opérationnelles et nécessiter un suivi du support.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Execuvue (by Aptech) et Scoreboard by Duetto partagent de nombreuses fonctionnalités Business Intelligence de base, mais chacun a des capacités uniques. Execuvue (by Aptech) propose 28 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Scoreboard by Duetto en propose 91. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Scoreboard by Duetto est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,7/5 contre 4,4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Execuvue (by Aptech) : Non. Scoreboard by Duetto : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Business Intelligence proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Jonas Hospitality a un HT Score de 0 et Duetto a 88. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement