Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 223 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Fairmas se distingue .
Duetto se distingue en matière de rapports personnalisés — en particulier sur le segment independent (4.5/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Fully automated revenue management and Other Income Forecasting, Reporting & Analysis.
Notes comparées basées sur 223 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1,000 $/mois | Dès 1,100 $/mois |
| Avis vérifiés | 15 | 208 |
Après analyse de 223 avis vérifiés, les utilisateurs de Fairmas apprécient surtout , tandis que ceux de Duetto mettent en avant rapports personnalisés, optimisation des prix, des informations basées sur les données. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Rapports personnalisés
▾
|
|
|
+
Optimisation des prix
▾
|
|
|
+
Des informations basées sur les données
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Veille stratégique pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 2 avis | #5 18 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #19 11 avis | #4 90 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #23 1 avis | #3 61 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #23 0 avis | #4 24 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #26 2 avis | #4 94 avis |
| Luxe ▾ | #23 3 avis | #3 98 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #20 7 avis | #4 64 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #21 1 avis | #5 17 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #4 103 avis |
| Europe ▾ | #11 15 avis | #3 63 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #5 16 avis |
| Moyen-Orient | — | #12 1 avis |
Choosing between PickupTracking by Fairmas and Scoreboard by Duetto hinges on your hotel’s specific needs for revenue management and data insights. Both products aim to support your team in making smarter decisions, but they address different aspects of hotel business intelligence. PickupTracking offers a straightforward approach focusing on pickup and forecasting, while Scoreboard emphasizes real-time analytics, pricing automation, and advanced forecasting. Which solution aligns best with your operational goals?
PickupTracking by Fairmas provides a simple, cost-effective way to monitor bookings, forecast demand, and evaluate your performance against budgets. It’s designed to make manual Excel-based processes obsolete by automating data collection from your PMS and providing quick visual insights. In contrast, Scoreboard by Duetto offers a broader suite of features, including dynamic pricing, AI-driven forecasts, and extensive integrations, aiming to optimize revenue actively across multiple channels. Both solve data visibility issues but differ significantly in complexity and scope.
PickupTracking excels if your hotel relies heavily on manual forecasting processes and needs a clear, daily view of pickup data. Meanwhile, Scoreboard caters to hotels seeking predictive analytics and automated revenue strategies that adapt to market fluctuations. Do you need a simple pickup dashboard or a comprehensive revenue engine?
If your hotel primarily needs to track reservation pickups, analyze booking pace, and compare daily bookings to forecasts, PickupTracking is the better fit. It’s ideal for teams that want a cost-effective, easy-to-implement solution with a clear view of demand trends. Conversely, if your hotel requires advanced revenue management tools—such as automated rate adjustments, detailed scenario analysis, and integration with other systems—Scoreboard is the superior choice. Larger hotels or chains with complex pricing structures will benefit from Scoreboard’s extensive feature set.
Given the more recent, extensive reviews and higher overall rating, Scoreboard demonstrates a proven track record of delivering sophisticated revenue insights for a broad range of hotel types. Its 165 reviews and 4.41/5 rating verify its broader adoption and satisfaction levels. PickupTracking’s 15 reviews and 4.63/5 rating show strong satisfaction but limited recent feedback, making Scoreboard the more reliable option for current needs.
PickupTracking by Fairmas achieves a 4.37/5 ease-of-use rating backed by positive reviews praising its quick setup, intuitive interface, and straightforward data display. Users highlight how easily teams can understand and act on the pickup data with minimal training. On the other hand, Scoreboard by Duetto scores a slightly higher 4.66/5, with reviewers emphasizing its user-friendly dashboards, quick deployment, and accessible analytics, even for users unfamiliar with complex revenue systems.
Considering recent reviews, Scoreboard’s higher ease-of-use rating and larger user base suggest it is easier for teams to adopt and operate effectively. Edge: Scoreboard.
PickupTracking offers core functionalities like daily pickup reporting, demand forecasting, and budget comparisons, with around 13 shared features. It’s primarily focused on demand tracking, deviation analysis, and simple forecasting metrics. Scoreboard, however, provides over 30 unique features, including dynamic pricing, AI-driven forecasts, group and channel management, automated revenue strategies, and a broad array of analytics dashboards.
If your hotel needs advanced pricing automation, scenario planning, and multi-property management, Scoreboard’s rich feature set makes it the clear winner. For basic pickup and demand monitoring, PickupTracking’s simplicity may suffice. Edge: Scoreboard.
Fairmas’s PickupTracking scores a 4.83/5 for customer support, with reviews highlighting their personal contact, quick responses, and hotel industry experience. Users say support is highly responsive and helpful, making onboarding and troubleshooting smooth. Scoreboard by Duetto scores slightly lower at 4.61/5, though reviews praise its support team’s friendliness and responsiveness, especially during implementation.
Recent reviews favor Fairmas’s support, but both products are well-rated. For hotel teams prioritizing dedicated, personal customer service, PickupTracking edges ahead. However, for broader system integration and ongoing technical support, Scoreboard remains highly competent.
PickupTracking by Fairmas has a smaller review base with 15 reviews and an overall rating of 4.63/5, mainly from European hotels. Its reviews emphasize ease of use and support, particularly among smaller or boutique hotels. Scoreboard, with 165 reviews and a 4.41/5 rating, has a more diverse global user base including large chains, resorts, and luxury hotels.
Recent feedback indicates high satisfaction with Scoreboard’s capabilities, especially from mid-sized and large hotels. Given the larger, more recent review count and higher rating, Scoreboard holds the edge as the more trusted platform among hoteliers today.
PickupTracking by Fairmas is priced at a flat $1,000 per month, with no implementation fees or trial options, making it a predictable, budget-friendly choice for smaller hotels. Scoreboard by Duetto costs $1,100 monthly, also without implementation fees, reflecting its broader feature scope and enterprise-grade capabilities.
While prices are close, your decision should consider whether you value a slightly more affordable, straightforward solution (PickupTracking) or a more comprehensive, feature-rich platform (Scoreboard).
PickupTracking suits hotels that:
Not ideal if your hotel:
It’s best for small to mid-sized hotels focusing on demand tracking rather than comprehensive revenue strategies.
Scoreboard is ideal for hotels that:
Not ideal if your hotel:
Larger hotels, resorts, and brands seeking aggressive revenue optimization will find Scoreboard’s capabilities highly valuable.
PickupTracking by Fairmas offers a straightforward, budget-friendly approach focused on demand and pickup monitoring, making it suitable for smaller hotels with simple requirements. Its recent reviews and high ratings highlight its ease of use and responsive support, but it lacks the advanced automation features found in Scoreboard.
Scoreboard by Duetto provides a comprehensive, AI-powered revenue management suite with extensive integrations, automation, and analytics. Its larger review count, broader feature set, and recent positive feedback make it the better choice for hotels aiming to maximize revenue through sophisticated strategies.
If your hotel needs a simple demand tracker, PickupTracking is enough. But if you’re ready to actively optimize pricing and revenue with real-time insights, Scoreboard is the superior option.
La tarification des Veille stratégique est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1,000 $/mois | Dès 1,100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Analytique
|
|
|
| Rapports et modèles personnalisés | ||
| Net Revenue KPIs | ||
| Autres prévisions, rapports et analyses de revenus | ||
| Rapports, analyses et prévisions sur les aliments et les boissons | ||
| Suivi de compte d'entreprise et d'agence de voyages | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Suivi de la productivité de l'équipe de vente | ||
| Rythme des revenus | ||
| Tableau de bord et visualisation des données | ||
| Distribution Cost Analytics | ||
| Rapports programmés | ||
| Suivi multi-propriétés et au niveau du portefeuille | ||
| Suivi de l'impact des décisions de tarification | ||
| Contribution à la rentabilité du client | ||
| Calendrier de demande partagé | ||
| Regroupement de portefeuille flexible | ||
| Intelligence artificielle | ||
|
▾
Prévisions, budgétisation et planification
|
|
|
| Rythme des revenus | ||
| Verrouillage des prévisions et flux de travail | ||
| Modèles basés sur le conducteur | ||
| Rapports, analyses et prévisions sur les aliments et les boissons | ||
| Autres prévisions, rapports et analyses de revenus | ||
| Plans d'affaires et de marketing | ||
| Contrôle de version | ||
| Basé sur le Web | ||
| Suivi de l'impact des décisions de tarification | ||
| Calendrier de demande partagé | ||
| Regroupement de portefeuille flexible | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| API ouverte | ||
| Collecte et intégration de données automatisées | ||
| Hiérarchies de données personnalisables | ||
| Gestion des données intégrées à l'application | ||
| Regroupement de portefeuille flexible | ||
|
▾
Collaboration
|
|
|
| Collaboration et commentaires | ||
| Modèles et plans partageables | ||
| Pièces jointes | ||
| Basé sur le Web | ||
| Flux d'alertes |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Duetto is an external coach and partner when it comes to revenue. That was the most important thing to me. Sure, the technology is great, but there’s still a hands-on art of revenu..."
Ce que les hôteliers apprécient
Le module Tableau de bord de la plateforme permet aux utilisateurs de créer des rapports personnalisés, offrant un aperçu complet des stratégies de re... Le module Tableau de bord de la plateforme permet aux utilisateurs de créer des rapports personnalisés, offrant un aperçu complet des stratégies de revenus et des indicateurs de performance. Cette fonctionnalité est très appréciée pour sa rapidité et sa simplicité d'utilisation. Cependant, certains avis suggèrent des améliorations pour rendre les rapports encore plus personnalisables et des options de planification optimisées afin d'automatiser leur diffusion.
Le moteur de tarification avancé de Duetto utilise des algorithmes d'apprentissage automatique et des stratégies de tarification ouvertes pour optimis... Le moteur de tarification avancé de Duetto utilise des algorithmes d'apprentissage automatique et des stratégies de tarification ouvertes pour optimiser dynamiquement les tarifs des chambres en fonction de la demande. Cette fonctionnalité améliore considérablement les performances en termes de revenus en permettant aux établissements de proposer des tarifs indépendants selon les types de chambres et les segments de marché. Les utilisateurs ont salué sa flexibilité dans la définition de règles de tarification saisonnières et par segment, même si certains avis soulignent la nécessité d'une personnalisation plus poussée, notamment pour les segments de groupe.
Duetto fournit des analyses de données complètes qui permettent aux hôteliers de prendre des décisions éclairées. Cette fonctionnalité est appréciée p... Duetto fournit des analyses de données complètes qui permettent aux hôteliers de prendre des décisions éclairées. Cette fonctionnalité est appréciée pour sa capacité à synthétiser des données complexes en informations exploitables, même si certains utilisateurs soulignent la nécessité d'indicateurs supplémentaires pour améliorer la précision des décisions.
Les points de friction pour les hôteliers
L'intégration aux systèmes de gestion immobilière (PMS) est transparente, permettant une distribution centralisée des informations et améliorant la pr... L'intégration aux systèmes de gestion immobilière (PMS) est transparente, permettant une distribution centralisée des informations et améliorant la précision des données et la prise de décision sans intervention manuelle supplémentaire. Les utilisateurs apprécient cette fonctionnalité pour sa fiabilité et son efficacité accrue, même si certains ont signalé des problèmes de divergences de données.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. PickupTracking (by Fairmas) et Scoreboard by Duetto partagent de nombreuses fonctionnalités Business Intelligence de base, mais chacun a des capacités uniques. PickupTracking (by Fairmas) propose 35 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Scoreboard by Duetto en propose 91. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Scoreboard by Duetto est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
PickupTracking (by Fairmas) : Non. Scoreboard by Duetto : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Business Intelligence proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Fairmas a un HT Score de 0 et Duetto a 89. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement