The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 332 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
feratel media technologies AG se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Meal plans.
Simplotel se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging and Automated reporting.
Notes comparees basees sur 332 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 332 |
Apres analyse de 332 avis verifies, les utilisateurs de feratel media technologies AG apprecient surtout , tandis que ceux de Simplotel mettent en avant service et assistance, user-friendly interface and design, customer experience enhancement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service et assistance
▾
|
|
|
+
User-friendly interface and design
▾
|
|
|
+
Customer experience enhancement
▾
|
|
|
+
Intégration et optimisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Analyse et reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #5 127 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #6 163 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #9 20 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #14 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 139 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 187 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #4 101 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #9 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #13 11 avis |
| Europe | — | #35 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #2 307 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 3 avis |
Choosing a booking engine for your hotel involves comparing features, ease of use, support, and cost. While feratel's Booking Engine (IBE) is a much older, less reviewed product with limited recent feedback, Simplotel’s platform boasts strong, up-to-date reviews and a broad feature set. Your decision hinges on whether you prioritize proven popularity and recent user satisfaction or specific feature offerings and regional presence.
Both products aim to simplify direct bookings and reduce reliance on OTAs, but their market reach and support differ significantly. Which platform aligns better with your operational needs and growth plans?
feratel's Booking Engine, part of a longstanding European company founded in 1978, offers a straightforward widget designed mainly for partner hotels within feratel’s tourism ecosystem. Its core features focus on a responsive display, automatic price calculations, and multilingual support, making it suitable for hotels that need a simple, reliable direct booking solution.
In contrast, Simplotel, founded in 2013 and serving over 3,000 hotels across 26 countries, combines an easy-to-customize website interface with a rich suite of features aimed at boosting direct bookings. It supports a wide array of marketing and analytics tools, appealing to hotels seeking a more comprehensive online presence. Do you need a simple widget or an integrated web and booking platform?
feratel's product lacks extensive recent reviews, and its overall rating stands at zero, indicating limited recent customer feedback. Simplotel, with nearly 300 reviews and a high average rating of 4.75/5, demonstrates active user engagement and a track record of recent positive experiences. Which of these reputations more confidently supports your decision?
If your hotel needs an embedded, straightforward booking widget integrated into a tourism-focused ecosystem, feratel could be enough—especially if your operations are already tied to feratel’s Destination Management System (Deskline 3.0). Its basic offering is suitable for small to mid-sized hotels that want minimal complexity.
However, if your hotel aims to increase direct bookings with a flexible, feature-rich platform, Simplotel’s extensive capabilities make it the clear choice. Its support for multi-currency, loyalty integrations, abandoned cart recovery, and detailed analytics cater to hotels looking for growth and data-driven insights.
For properties seeking a simple integration within a European tourism network, feratel’s IBE might suffice. But for hotels aiming to scale globally with advanced marketing tools, Simplotel offers a more comprehensive solution worth the higher investment.
Based on recent reviews, Simplotel enjoys an average ease-of-use rating of 4.65/5, with many users praising its intuitive interface, customization options, and straightforward setup process. Customers mention that staff adoption is quick, and onboarding is smooth, with some noting that the platform feels modern and user-friendly.
In contrast, feratel’s platform has no recent reviews or ratings, making it hard to assess its usability today. Given its age and limited recent feedback, it’s reasonable to assume it doesn’t match Simplotel’s modern, streamlined design.
Edge: Simplotel.
Simplotel significantly outpaces feratel in features, offering 28 unique capabilities such as tariffs, urgency messaging, pooled inventory, automated reporting, pre- and post-stay emails, loyalty program integration, multi-currency support, gift vouchers, ADA and PCI compliance, social media integration, room substitutions, wedding and corporate modules, A/B testing, and detailed analytics.
feratel has only one exclusive feature—meal plans—and shares nine features with Simplotel, including multi-language support and availability calendars. For hotels looking for a broad, modern feature set to maximize conversions and marketing, Simplotel is the clear winner.
Edge: Simplotel.
Simplotel’s recent review scores (4.69/5) reflect strong support, with many users citing prompt, helpful responses and proactive onboarding assistance. Customers appreciate the ongoing training materials, although some suggest more regular check-ins could improve experience.
feratel’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, it’s difficult to gauge current customer service quality. Given the active user feedback for Simplotel, it’s reasonable to conclude it provides better support today.
Edge: Simplotel.
Simplotel integrates with 22 verified partners, including prominent PMS systems like Cloudbeds, STAAH, and RateGain, along with social media, payment gateways, and analytics tools. This broad ecosystem supports advanced functionality and flexibility.
feratel offers only 13 verified integrations, primarily focused on European tourism and booking platforms, with some notable exclusions like Cloudbeds. For hotels seeking extensive system connectivity, Simplotel’s partner network is superior.
Edge: Simplotel.
Simplotel’s user feedback consistently highlights satisfaction with its ease of use, support, and feature set, contributing to a high NPS score of 9.24/10. Hotels across diverse segments—from boutique to resort properties—commend its flexibility and performance.
There are no recent reviews for feratel to gauge current hotel sentiment. Its older reputation and lack of recent feedback suggest a lower confidence level compared to Simplotel.
Edge: Simplotel.
feratel’s pricing is listed at a fixed $100 per month, with no free plan, trial, or detailed tier options. This simplicity might attract smaller hotels with limited budgets but offers limited flexibility.
Simplotel charges $500 per month, with no free tier or trial, positioning itself as a premium solution. Its higher price reflects its broader feature set and capabilities, which are suited to hotels investing in growth.
Not ideal if your hotel seeks advanced marketing, automation, or integrations with global PMS systems.
Not ideal if your hotel prefers a minimal, no-frills booking widget or has a very tight budget.
The core difference is that Simplotel offers a comprehensive, feature-packed platform backed by active customer reviews, while feratel provides a simple widget with limited recent feedback. For hotels seeking growth and modern tools, Simplotel stands out as the more capable choice.
Choose feratel if you need a low-cost, straightforward booking widget embedded within a European tourism system, and your operational needs are minimal. Its limited features and lack of recent reviews make it less suitable for hotels aiming for aggressive growth or advanced marketing.
Opt for Simplotel if your hotel values a scalable, versatile platform that enhances direct bookings, integrates with multiple systems, and offers detailed analytics. Its broad support, high user ratings, and active support make it the better long-term investment for most hotels looking to modernize their online booking experience.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Feratel Booking Engine (IBE) et Simplotel Booking Engine partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Plans de repas | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que le service client soit généralement jugé réactif et utile, des demandes existent pour une communication plus proactive. Des points de contact... Bien que le service client soit généralement jugé réactif et utile, des demandes existent pour une communication plus proactive. Des points de contact mensuels et des supports de formation sont suggérés pour améliorer le service.
Simplotel's booking engine stands out for its intuitive and user-friendly design, simplifying navigation for guests and hoteliers. Reviews consistentl... Simplotel's booking engine stands out for its intuitive and user-friendly design, simplifying navigation for guests and hoteliers. Reviews consistently mention improved booking experience and engagement, translating to increased bookings and customer satisfaction.
The platform enhances guest experiences by streamlining booking processes and supporting upselling and cross-selling services. This feature is cited f... The platform enhances guest experiences by streamlining booking processes and supporting upselling and cross-selling services. This feature is cited for adding value and contributing to increased revenue.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser les modèles et les designs aux couleurs de leur marque, mais souhaitent davantage... De nombreux utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser les modèles et les designs aux couleurs de leur marque, mais souhaitent davantage de flexibilité. Ils déplorent le nombre limité d'options de personnalisation des mises en page et du contenu dynamique des sites web.
Simplotel propose des fonctionnalités d'analyse et de reporting performantes, facilitant la prise de décision et l'élaboration de stratégies marketing... Simplotel propose des fonctionnalités d'analyse et de reporting performantes, facilitant la prise de décision et l'élaboration de stratégies marketing basées sur les données. Les utilisateurs apprécient ces informations pour optimiser leurs réservations, même si certains suggèrent des améliorations supplémentaires des outils d'analyse.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Feratel Booking Engine (IBE) et Simplotel Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Feratel Booking Engine (IBE) propose 13 partenaires d'integration verifies, tandis que Simplotel Booking Engine en propose 22. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Simplotel Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Feratel Booking Engine (IBE) : Non. Simplotel Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. feratel media technologies AG a un HT Score de 0 et Simplotel a 90. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits