The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 162 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
freetobook se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Levart se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-Currency Support and Unlimited Channels (no additional cost).
Notes comparees basees sur 162 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 162 | 0 |
Apres analyse de 162 avis verifies, les utilisateurs de freetobook apprecient surtout interface conviviale, amélioration de l'expérience client, efficacité de la gestion des canaux, tandis que ceux de Levart mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Levart |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Amélioration de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Efficacité de la gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Options de personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Équipements pour cuisine indépendante
▾
|
|
|
−
Internationalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #13 25 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #29 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #13 30 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 21 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #23 5 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #12 8 avis | — |
| Europe ▾ | #6 114 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #14 2 avis | — |
Choosing the right channel management system can significantly impact your hotel's operations, revenue, and guest experience. Both freetobook Channel Manager and Levart Channel Control aim to streamline distribution, but they do so with different strengths. While freetobook offers a comprehensive, well-rated solution with a strong user base, Levart’s extensive integrations and global presence make it appealing for properties with broad distribution needs. So, which product aligns better with your hotel’s goals?
freetobook’s Channel Manager is designed primarily for small to mid-sized accommodations, especially those seeking a user-friendly platform that emphasizes direct bookings and ease of use. It boasts a high user rating, with 145 reviews and a recent review count of 32, indicating strong, current customer satisfaction. Levart, on the other hand, has not accumulated review data, which makes assessing its real-world performance difficult.
Both products aim to connect your hotel to multiple OTAs and booking channels seamlessly. freetobook provides reliable integrations, a focus on automation, and tools to enhance direct bookings, making it ideal for properties that want a straightforward yet powerful platform. Levart promises extensive channel coverage, with over 100 interfaces, but lacks recent user feedback to validate its effectiveness.
Given the review volume and recency, freetobook’s current performance metrics and customer feedback suggest it offers more tangible value today. Are you looking for a proven, well-supported solution? If yes, freetobook appears to be the stronger choice.
If your hotel operates primarily in Europe or North America and targets small properties, B&Bs, or vacation rentals, freetobook’s user-friendly interface and high satisfaction ratings make it your best bet. It’s especially suitable if your team prioritizes direct booking focus, automation, and reliable OTA connections.
Levart might appeal if your hotel needs extensive channel coverage across multiple regions, particularly outside Asia Pacific, or if multi-currency support and multilingual capabilities are crucial. However, since Levart lacks recent reviews and a demonstrated track record, you should consider whether its broad integration list aligns with your specific distribution strategy.
In summary, for most small to mid-sized hotels wanting proven reliability and high user approval, freetobook is the safer, smarter choice. If your distribution strategy demands massive channel breadth and multi-regional presence, Levart could be worth exploring further.
freetobook’s ease of use is highly rated, with a 4.88/5 score based on 145 reviews, reflecting a straightforward interface and smooth onboarding process. Reviewers consistently mention its intuitive design, simplified rate management, and helpful customer support, which often results in quicker staff adoption.
Levart’s user experience data is unavailable, which raises questions about its ease of use. Without recent reviews or ratings, it’s hard to gauge how quickly your team could adapt or how user-friendly the platform truly is.
Edge: freetobook.
freetobook offers five core features, including an inventory grid, integrated payment processing, booking performance reports, support for weekly and monthly rates, and customizable guest communication tools like Messenger. These features are designed to streamline small hotel operations and improve guest interactions.
Levart provides four unique features: multi-currency support, unlimited channels without extra costs, multi-lingual interfaces, and yield management rules—features tailored to larger, multi-region properties with complex needs.
While Levart’s features are extensive, the limited recent user feedback diminishes confidence in their practical impact. In contrast, freetobook’s feature set is proven and well-reviewed by actual users.
Edge: freetobook.
freetobook’s customer support is rated at 4.92/5 based on their 145 reviews, with many users praising its responsiveness and professionalism. Customers describe the support team as always available, helpful, and creating a personal, friendly experience, which greatly eases onboarding and ongoing use.
Levart’s support data is unavailable, leaving uncertainty about the quality of its customer service. Without recent reviews, it’s unclear how well Levart supports its users in daily operations or during onboarding.
Edge: freetobook.
freetobook integrates with five verified partners, including popular platforms like Stripe, Pitchup.com, and OTA channels such as OTAs. These integrations cover essential needs for small properties, focusing on booking, payments, and channel distribution.
Levart connects to 13 verified partners, boasting over 100 interfaces with major OTAs, GDS, and global distribution systems. Its extensive integration network is ideal for larger properties or those seeking broad international exposure.
Given the current user base and proven integrations, freetobook’s network is more than sufficient for small properties, whereas Levart’s extensive list suits larger, multi-region hotels.
Edge: Levart.
freetobook’s reviews are plentiful, with 145 recent reviews, and an impressive overall rating of 83.69 on the HTR Score. Customers particularly praise its ease of use, customer support, and ROI, with a 99% likelihood to recommend.
Levart’s user feedback is absent, making it impossible to assess hoteliers’ satisfaction or how well it meets user expectations. The lack of recent reviews suggests limited real-world validation.
Based on review volume and recent positive feedback, freetobook clearly holds higher customer ratings.
Edge: freetobook.
freetobook charges a transparent flat fee of $100 monthly, with no freemium or hidden charges, making budgeting straightforward for small properties. Levart’s pricing details are not publicly available, but the absence of trial information or standard packages suggests it may be targeted at larger, enterprise-level clients with custom quotes.
For small hotels seeking predictable costs, freetobook offers clarity and affordability. Levart’s pricing model remains unclear, possibly reflecting a more complex or premium service.
Not ideal if your hotel is a large international chain requiring extensive multi-lingual support, multi-currency features, or a broad global network.
Not ideal if your property is small, mainly regional, or prefers a more straightforward, highly-rated platform like freetobook.
freetobook and Levart serve different segments. freetobook’s strength lies in its proven reliability, user satisfaction, and affordability for small- to mid-sized hotels, especially those focused on direct bookings and operational simplicity. Levart’s extensive integrations and global reach appeal to larger properties or those with complex distribution needs.
If your hotel is a small property in need of a trustworthy, well-rated channel manager, freetobook is the clear winner. Its recent reviews, high ratings, and feature set make it the safer, smarter choice.
For hotels with larger distribution requirements, multi-region operations, or a need for extensive international features, Levart’s broad network and advanced capabilities might be attractive—though the lack of recent reviews warrants caution.
In conclusion, for most small hotels today, freetobook offers a more validated, customer-approved solution that can help you manage channels efficiently and improve your bottom line.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Levart | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, freetobook Channel Manager et Levart Channel Control partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Levart |
|---|---|---|
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
| Canaux illimités (sans frais supplémentaires) | ||
| Integrated Payment Processing | ||
| Inventory grid | ||
| Multilingue | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Règles de rendement | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que généralement appréciée pour sa simplicité d'utilisation, l'application fait l'objet de suggestions visant à moderniser son interface utilisat... Bien que généralement appréciée pour sa simplicité d'utilisation, l'application fait l'objet de suggestions visant à moderniser son interface utilisateur, notamment au niveau du design, afin de rester conforme aux standards actuels. Une application mobile figure également parmi les souhaits de certains utilisateurs pour un accès plus flexible.
Les outils de freetobook, notamment le système GuestAppy, contribuent à offrir une expérience client de qualité supérieure grâce à des fonctionnalités... Les outils de freetobook, notamment le système GuestAppy, contribuent à offrir une expérience client de qualité supérieure grâce à des fonctionnalités telles que l'enregistrement numérique, la messagerie et des interfaces personnalisées. Ceci améliore la satisfaction des clients et la perception de la qualité du service hôtelier.
Les fonctionnalités de gestion des canaux de la plateforme sont régulièrement saluées pour leur fiabilité et leur simplicité d'utilisation. Les utilis... Les fonctionnalités de gestion des canaux de la plateforme sont régulièrement saluées pour leur fiabilité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient particulièrement la simplification de la distribution des stocks sur différentes agences de voyages en ligne (OTA) et la synchronisation en temps réel, qui permettent de réduire les risques de surréservation et d'assurer une plus grande sérénité.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs mentionnent un manque d'attention portée aux fonctionnalités d'hébergement autonome, suggérant que l'élargissement de ces fonct... Plusieurs utilisateurs mentionnent un manque d'attention portée aux fonctionnalités d'hébergement autonome, suggérant que l'élargissement de ces fonctionnalités pourrait améliorer l'ergonomie pour les hébergements non traditionnels.
Malgré sa compatibilité avec de nombreuses langues, certains utilisateurs estiment que l'absence de certaines langues, comme le néerlandais, limite so... Malgré sa compatibilité avec de nombreuses langues, certains utilisateurs estiment que l'absence de certaines langues, comme le néerlandais, limite son attrait auprès des visiteurs non anglophones, ce qui suggère une marge d'amélioration en termes d'attractivité pour les utilisateurs du monde entier.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. freetobook Channel Manager et Levart Channel Control partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. freetobook Channel Manager propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que Levart Channel Control en propose 13. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. freetobook Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
freetobook Channel Manager : Non. Levart Channel Control : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. freetobook a un HT Score de 83 et Levart a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits