The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 56 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GuestPoint se distingue en matiere de service client , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Centralized Messaging.
MISTER BOOKING se distingue en matiere de qualité du support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Requests and Employee Messaging.
Notes comparees basees sur 56 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 26 | 30 |
Apres analyse de 56 avis verifies, les utilisateurs de GuestPoint apprecient surtout service client, convivialité, gestion des réservations, tandis que ceux de MISTER BOOKING mettent en avant qualité du support, fonctionnalités personnalisables, ergonomie et design. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Qualité du support
▾
|
|
+
Convivialité
▾
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
+
Ergonomie et design
▾
|
|
+
Fonctionnalités de reporting
▾
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de navigation dans l'interface
▾
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
−
Rapports d'entretien ménager
▾
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
−
Mises à jour des réservations Internet
▾
|
−
Problèmes de connectivité
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #29 23 avis | #33 14 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | #54 2 avis | #45 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #39 11 avis | #40 10 avis |
| Luxe ▾ | #57 1 avis | #35 7 avis |
| Enseigne / Chaine | #41 4 avis | #46 3 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #25 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #19 25 avis |
| Asie-Pacifique | — | #36 1 avis |
Choosing between GuestPoint PMS by GuestPoint and Misterbooking (PMS) by MISTER BOOKING hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in approach, features, and user experience. GuestPoint offers a broader, more integrated cloud solution with extensive functionalities and a strong global presence, while Misterbooking emphasizes flexibility, channel management, and competitive pricing. Which system aligns better with your operational goals?
Both products are property management systems designed to improve reservation handling, guest experience, and operational efficiency. They address core pain points like overbooking, channel distribution, and guest communication but do so through different feature sets and user interfaces. Your choice depends on whether you prioritize a more comprehensive, user-friendly platform versus a highly customizable, channel-centric system.
GuestPoint has more recent reviews and a higher review count, which adds confidence to its current performance and support quality. With an overall rating of 0/5 but a strong 16.14 HTR Score, it’s clear the platform is favored by users for its ease of use and support, despite its ratings being somewhat inconsistent. Misterbooking’s 4.78/5 rating and 29 reviews from the last six months suggest a more stable and current user sentiment. Given the recency and volume of feedback, GuestPoint’s strengths position it as the more reliable choice now.
GuestPoint and Misterbooking tackle the same core problem: simplifying hotel operations while maximizing revenue through reservation management, booking channels, and guest services. GuestPoint emphasizes an all-in-one cloud platform that integrates PMS, channel management, GDS, payments, and POS, primarily suited for motels and larger properties in multiple regions. Misterbooking, meanwhile, is a flexible, scalable platform tailored for independent hotels, hotel chains, and residences, focusing heavily on multi-channel integration and online booking.
GuestPoint’s platform is designed for properties seeking a comprehensive, user-friendly system that reduces manual errors and enhances operational oversight. It excels in providing detailed reporting, task management, and mobile apps, making it ideal for hotels looking to modernize their management while maintaining simplicity. Misterbooking, however, is more adaptable for properties that need a highly customizable solution with strong online distribution and a focus on direct bookings. Its extensive integrations and channel manager make it appealing for properties with diverse sales channels.
The key divergence is in their regional presence and target segment focus. GuestPoint boasts a global footprint, especially strong in North America, South America, and Europe, while Misterbooking concentrates on European markets and has a smaller geographical footprint. Does your hotel need a system with extensive regional support, or are you more focused on flexible, channel-driven management? GuestPoint’s more recent reviews and broader feature set give it an edge for most hoteliers prioritizing reliability and ease of use.
If your hotel needs a broad, cloud-based PMS with integrated channel management, reporting, and a mobile app, GuestPoint is the clear choice. Its 25 reviews over the last six months, high ease of use rating (5/5), and a 99% likelihood to recommend demonstrate current satisfaction among users, especially for motels and small to mid-sized properties.
If your hotel requires advanced channel management, multi-lingual support, and a flexible system that can accommodate diverse booking sources and customization, Misterbooking is preferable. Its 29 recent reviews, high customer satisfaction (4.78/5), and feature-rich platform, especially in connectivity with OTAs and GDS, make it suitable for independent hotels and chains focusing on online distribution and automation.
For properties prioritizing ease of use, GuestPoint’s highly rated interface and support suggest a smoother onboarding and daily operation. Conversely, if channel flexibility and customizable features are paramount, Misterbooking’s extensive integrations and tailored options may better serve your needs. The decision hinges on whether a comprehensive, easy-to-learn system (GuestPoint) or a flexible, channel-centric platform (Misterbooking) aligns with your operational priorities.
GuestPoint receives a perfect 5/5 rating for ease of use, with users praising its intuitive design, straightforward onboarding, and helpful support staff. Its user interface is described as user-friendly, making staff training quick and minimizing disruptions during implementation. Support is consistently rated at 5/5, with reviews emphasizing immediate assistance and clear guidance.
Misterbooking, rated at 4.71/5 for ease of use, also enjoys strong user feedback but is noted to have some room for interface improvements. Certain users mention that navigating options can sometimes be less intuitive, and they suggest updates to the layout and design for easier access to features like booking and invoicing. Support is highly rated at 4.79/5, with responsiveness and helpfulness frequently highlighted.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint offers 15 features exclusive to its platform, including task management, drag-and-drop tapechart, automated night audit, guest app, housekeeping mobile app, integrated payment terminal, CRS, rules-based room assignments, tax configuration, and EPoS. These features cater to operational automation, guest engagement, and revenue optimization, making it a comprehensive PMS for larger or more complex properties.
Misterbooking provides 4 unique features, notably multi-lingual support, payment requests, GDPR compliance, and employee messaging. Its strengths lie in flexible channel management, online booking, and automation, particularly suitable for properties with diverse markets and a need for customization.
Both platforms share 29 features, but GuestPoint’s extensive, specialized functionalities give it an edge for properties seeking deep operational control and guest engagement tools.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint’s support is rated at 5/5, with reviews highlighting 24/7 availability, knowledgeable staff, and quick issue resolution. Users appreciate their patience and helpful guidance, which helps maintain smooth operations even during critical moments.
Misterbooking’s support scores 4.79/5, with users praising its responsiveness and the ease of working with support staff. While highly rated, some reviews mention that support could be more proactive in suggesting design and ergonomics improvements.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint integrates with 7 verified partners, including popular channels like SiteMinder, STAAH, Goki, Stripe, and KAS Lock Software. Its integrations support core functionalities such as channel management, payments, and POS, but with a narrower partner network.
Misterbooking boasts 26 verified partners, including extensive OTA and GDS integrations like Booking.com, Expedia, and RoomCloud, as well as niche providers like Spotpilot and RevControl. Its wide array of integrations enhances distribution flexibility and operational automation, especially for properties managing multiple channels.
Edge: Misterbooking.
In recent reviews, Misterbooking maintains a higher overall rating (4.78/5) with feedback centered on its user-friendly interface, flexible features, and strong support, particularly in Europe. Its recent reviews indicate consistent satisfaction across diverse property types, including inns, resorts, and serviced residences.
GuestPoint, with a 0/5 rating on the platform but a high HTR Score of 16.14, reflects a different review collection approach. User feedback emphasizes ease of use and support but also notes navigation and update issues. Given the recent review volume, Misterbooking’s higher, current ratings suggest greater satisfaction among hoteliers today.
Edge: Misterbooking.
GuestPoint’s pricing starts at a fixed $200 per month, with no mention of a trial, freemium, or implementation fees. This straightforward cost structure makes budgeting predictable, especially for small to mid-sized hotels.
Misterbooking does not publicly list pricing, which is typical for highly customizable platforms. Its pricing is likely based on property size, features required, and integrations, meaning costs can vary significantly. Both platforms lack free trials, but GuestPoint’s transparent pricing offers a clear starting point.
GuestPoint suits small to large motels, boutique hotels, and properties with regional or global customer bases seeking straightforward, reliable management.
GuestPoint is ideal for properties looking for a comprehensive, easy-to-implement solution that handles all core hotel operations in a single platform.
Misterbooking is suited for independent hotels and hotel chains looking for a cost-effective, adaptable management system that emphasizes online distribution and automation.
Misterbooking works best for hotels that want control over their distribution channels and need a flexible platform for diverse operations.
GuestPoint is a comprehensive, user-friendly PMS with a clear focus on operational automation, guest engagement, and real-time support. It ranks higher today due to its recent reviews and broader feature set, making it suitable for hotels seeking a reliable, all-in-one platform for the long term.
Misterbooking excels in integration, customization, and distribution management at a competitive price point. Its strong channel connectivity and recent user satisfaction make it the better choice for independent hotels and properties requiring tailored solutions.
If your hotel values a proven, easy-to-use platform with extensive support, GuestPoint is the safer bet. For properties that need maximum flexibility, multi-channel connectivity, and cost-effective scalability, Misterbooking should be your choice.
Ultimately, your decision should align with your hotel’s size, growth goals, and operational complexity—GuestPoint offers peace of mind with a broad feature set, while Misterbooking provides adaptability for diverse property needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, GuestPoint PMS et Misterbooking (PMS) partagent 29 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Centralized Messaging | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Employee Messaging | ||
| GDPR Compliant | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Sur place | ||
| Task Management |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'assistance client exceptionnelle de GuestPoint est régulièrement mise en avant. Disponible 24h/24 et 7j/7, l'équipe d'assistance est compétente, pat... L'assistance client exceptionnelle de GuestPoint est régulièrement mise en avant. Disponible 24h/24 et 7j/7, l'équipe d'assistance est compétente, patiente et résout rapidement les problèmes, contribuant ainsi au bon fonctionnement de l'établissement.
GuestPoint est largement salué pour son design intuitif et son interface conviviale, facilitant son apprentissage et son utilisation, même pour les no... GuestPoint est largement salué pour son design intuitif et son interface conviviale, facilitant son apprentissage et son utilisation, même pour les nouveaux employés. La formation est simple et la plupart des utilisateurs la considèrent comme une amélioration significative par rapport aux anciens systèmes.
Le système de réservation est efficace pour éviter la surréservation et simplifier les réservations multi-chambres. Les utilisateurs apprécient la fia... Le système de réservation est efficace pour éviter la surréservation et simplifier les réservations multi-chambres. Les utilisateurs apprécient la fiabilité du système pour une gestion simplifiée des stocks et des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont signalé des difficultés avec certains aspects de navigation de l'interface, tels que les options de recherche et les mises à... Certains utilisateurs ont signalé des difficultés avec certains aspects de navigation de l'interface, tels que les options de recherche et les mises à jour rapides, qui, selon eux, pourraient être rendues plus intuitives.
Plusieurs avis indiquent que même si GuestPoint est généralement efficace, les rapports de gestion pourraient être améliorés pour une meilleure gestio... Plusieurs avis indiquent que même si GuestPoint est généralement efficace, les rapports de gestion pourraient être améliorés pour une meilleure gestion du flux de travail.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
La réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont constamment soulignées. Que ce soit par téléphone ou par d'autres moyens, leur disponibili... La réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont constamment soulignées. Que ce soit par téléphone ou par d'autres moyens, leur disponibilité et leur capacité à résoudre rapidement les problèmes constituent un atout majeur pour les utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser leur compte en fonction de leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité rend Misterbooking... Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser leur compte en fonction de leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité rend Misterbooking parfaitement adapté aux différentes activités hôtelières et améliore la satisfaction des utilisateurs.
Bien que le logiciel soit fonctionnel et efficace, les utilisateurs soulignent que la conception et l'ergonomie pourraient être améliorées. Parmi les... Bien que le logiciel soit fonctionnel et efficace, les utilisateurs soulignent que la conception et l'ergonomie pourraient être améliorées. Parmi les recommandations, on peut citer une mise en page plus conviviale et la modernisation de certaines pages obsolètes.
Les points de friction pour les hoteliers
La nécessité d'outils ou de rapports statistiques plus performants et détaillés est évoquée. Les utilisateurs estiment que l'amélioration de ces fonct... La nécessité d'outils ou de rapports statistiques plus performants et détaillés est évoquée. Les utilisateurs estiment que l'amélioration de ces fonctionnalités pourrait améliorer les analyses opérationnelles et la prise de décision.
Le moteur de réservation fait l'objet de critiques, notamment concernant le manque d'options de téléchargement de photos et la gestion des restriction... Le moteur de réservation fait l'objet de critiques, notamment concernant le manque d'options de téléchargement de photos et la gestion des restrictions. Les utilisateurs suggèrent que des améliorations dans ces domaines pourraient encore améliorer le système.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GuestPoint PMS et Misterbooking (PMS) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GuestPoint PMS propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Misterbooking (PMS) en propose 26. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. GuestPoint PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GuestPoint PMS : Non. Misterbooking (PMS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GuestPoint a un HT Score de 16 et MISTER BOOKING a 14. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits