The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 53 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hilton se distingue .
RoomKey PMS se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 53 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 1 | 52 |
Apres analyse de 53 avis verifies, les utilisateurs de Hilton apprecient surtout , tandis que ceux de RoomKey PMS mettent en avant service client, facilité d'utilisation, formation et documentation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Formation et documentation
▾
|
|
|
+
Intégrations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Marge d'amélioration
▾
|
|
|
−
Complexité de certaines tâches
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #60 1 avis | #34 15 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #21 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #52 0 avis | #23 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #33 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #60 1 avis | #24 28 avis |
| Luxe ▾ | — | #32 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #56 1 avis | #27 11 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #24 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #40 1 avis | #13 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #30 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Hilton OnQ, a proprietary system built in-house, powers over 2,000 Hilton properties globally, but it currently suffers from outdated technology and limited support. In contrast, RoomKey PMS boasts over 70,000 managed rooms across North America and beyond, with a strong reputation for ease of use, comprehensive features, and top-rated customer support. Given the recent review volume and higher ratings, RoomKey PMS emerges as the more reliable choice. Are you ready to explore how these two systems compare across key aspects?
Both Hilton OnQ and RoomKey PMS aim to streamline hotel operations, but they approach this goal very differently. Hilton OnQ, as a proprietary system developed exclusively for Hilton properties, lacks recent reviews and shows signs of technological obsolescence, which can hinder daily operations. RoomKey PMS, on the other hand, is designed for independent hotels and small chains, emphasizing modern features, user-friendly design, and ongoing development, with 50 reviews and a high NPS score of 9.38 in the last six months. Does your hotel need a system that adapts quickly and offers modern functionality?
If your hotel primarily operates as an independent property or small chain seeking a flexible, easy-to-use PMS with extensive integrations, you should opt for RoomKey PMS. Its suite of 26 unique features—including guest CRM, booking engine, revenue management tools, and mobile check-in—make it well-suited for hotels aiming for operational efficiency and guest satisfaction. Conversely, if your hotel is part of the Hilton portfolio, using Hilton OnQ is unavoidable, but be aware that its outdated infrastructure limits functionality and support. For most independent hoteliers, RoomKey PMS offers a more modern, scalable solution.
Based on recent reviews, RoomKey PMS scores a high 4.44 out of 5 for ease of use, with hotel staff praising its intuitive interface and straightforward navigation. Users highlight minimal training requirements and quick onboarding, with customer support rated at 4.91, facilitating smooth staff adoption. Hilton OnQ, however, has a 1/5 rating for ease of use, with reviews describing its interface as obsolete and cumbersome, requiring excessive tech support time. Edge: RoomKey PMS.
RoomKey PMS offers a comprehensive suite with 26 features not available in Hilton OnQ, including guest CRM, booking engine, revenue and rate management, online support, and native mobile app. Hilton OnQ’s feature set is limited and built around traditional hospitality operations, lacking the modern tools found in RoomKey PMS. The sheer number and diversity of functionalities in RoomKey PMS give it a decisive edge. End of the day, the feature-rich platform is more aligned with current hotel management needs. Edge: RoomKey PMS.
Recent reviews clearly favor RoomKey PMS, which boasts a 4.91 support rating and a 92% customer satisfaction score. Hotels praise their local, responsive team, with comments like “Adam’s support is exceptional, always quick to respond and solve issues.” Hilton OnQ, conversely, is rated 1/5 for support, with reviews lamenting slow response times and unresolved technical issues. For reliable, ongoing assistance, RoomKey PMS stands out. Edge: RoomKey PMS.
RoomKey PMS integrates with 56 verified partners, including popular solutions like Guestfolio, Revinate, and Channel Managers, with four shared partners with Hilton OnQ. Hilton OnQ’s limited 6 verified integrations restrict its interoperability, which could hinder your ability to connect with other essential tools. For hotels prioritizing a connected tech stack, RoomKey PMS provides a clear advantage. Edge: RoomKey PMS.
RoomKey PMS has a higher overall rating of 4.62/5, with recent reviews highlighting its ease of use, support, and features, especially among independent hotels and resorts. Hilton OnQ remains virtually unrated by recent users, reflecting its outdated state and limited customer engagement. Hotelier feedback confirms RoomKey PMS's reputation as a modern, user-friendly platform. Edge: RoomKey PMS.
Pricing details for Hilton OnQ are not publicly available, but as a proprietary system, it is typically embedded into Hilton’s franchise fees. RoomKey PMS charges a subscription-based fee, with no implementation or hidden costs specified, making it a transparent choice. Since Hilton OnQ’s costs are internal and non-transparent, the comparison favors RoomKey PMS for affordability and clarity.
The core difference is that RoomKey PMS is a modern, feature-rich platform designed for flexible, independent hotels, while Hilton OnQ remains a legacy system tied to Hilton’s brand infrastructure. For most hotels outside of Hilton, RoomKey PMS offers superior ease of use, support, and functionality, with recent reviews backing its reliability and ongoing development. Hilton OnQ might serve Hilton properties, but for standalone or boutique hotels, RoomKey PMS is the clear choice.
Choosing RoomKey PMS can boost your operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Hilton OnQ, despite being a brand staple, struggles with outdated technology and support issues, making it less suitable for modern hospitality needs. Ultimately, your decision should align with your hotel’s growth plans and technology requirements—RoomKey PMS is the smarter investment for most independent hoteliers.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Hilton OnQ et RoomKey PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 14 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
RoomKey PMS est très apprécié pour son service client, notamment pour le service exceptionnel d'Adam. Les utilisateurs apprécient la réactivité, l'ass... RoomKey PMS est très apprécié pour son service client, notamment pour le service exceptionnel d'Adam. Les utilisateurs apprécient la réactivité, l'assistance détaillée fournie, ainsi que la patience et le professionnalisme de l'équipe d'assistance. Cet excellent service permet aux hôtels de résoudre rapidement leurs problèmes, garantissant ainsi un fonctionnement fluide.
Les utilisateurs trouvent RoomKey PMS facile à prendre en main et à utiliser. Sa conception intuitive réduit le temps de formation et permet au person... Les utilisateurs trouvent RoomKey PMS facile à prendre en main et à utiliser. Sa conception intuitive réduit le temps de formation et permet au personnel d'effectuer ses tâches efficacement. Cette simplicité d'utilisation est considérée comme un avantage considérable par rapport aux autres systèmes de gestion immobilière.
RoomKey PMS propose une formation complète et des guides en ligne utiles, très appréciés des utilisateurs. Cette formation permet au personnel hôtelie... RoomKey PMS propose une formation complète et des guides en ligne utiles, très appréciés des utilisateurs. Cette formation permet au personnel hôtelier d'utiliser efficacement le système, aidant ainsi les hôtels à optimiser l'utilité du PMS et à améliorer leur efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs voient un potentiel d'amélioration, notamment une meilleure gestion des rôles, des processus d'autorisation de carte de crédit optimi... Les utilisateurs voient un potentiel d'amélioration, notamment une meilleure gestion des rôles, des processus d'autorisation de carte de crédit optimisés, une réduction du nombre d'étapes pour certaines tâches et des applications mobiles plus robustes. Améliorer ces aspects rendrait le système encore plus efficace et convivial.
Certains utilisateurs soulignent la complexité de l'exécution de certaines tâches au sein du système. Ils relèvent des problèmes liés au nombre excess... Certains utilisateurs soulignent la complexité de l'exécution de certaines tâches au sein du système. Ils relèvent des problèmes liés au nombre excessif d'étapes requises pour certaines fonctions, ce qui peut être chronophage et fastidieux.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hilton OnQ et RoomKey PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hilton OnQ propose 6 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomKey PMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomKey PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 1.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hilton OnQ : Non. RoomKey PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hilton a un HT Score de 0 et RoomKey PMS a 18. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits