Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 82 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Hostaway excelle en customer support quality — en particulier pour les établissements de séjour prolongé (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Financial Reporting et Guest Portal.
Notes comparées basées sur 82 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 82 | 0 |
Après analyse de 82 avis vérifiés, les utilisateurs de Hostaway apprécient surtout customer support quality, onboarding experience, automation and efficiency, tandis que ceux de Kigo mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customer Support Quality
▾
|
|
|
+
Onboarding Experience
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Intégrations de logiciels tiers
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation et contrôle de l'utilisateur
▾
|
|
|
−
Traitement financier et des paiements
▾
|
|
|
−
Integration Challenges
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de location de vacances pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 22 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 22 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #2 4 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #1 3 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 15 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 10 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 6 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #2 8 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #1 48 avis | — |
| Europe ▾ | #2 17 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 7 avis | — |
| Moyen-Orient | #1 2 avis | — |
Hostaway and Kigo serve the vacation rental software market, yet their suitability diverges sharply. Hostaway is a proven platform with 82 verified reviews averaging 4.8/5, praised for managing from boutique hotels to large vacation rental portfolios. Kigo, by contrast, lacks any verified reviews on Hotel Tech Report, making direct performance comparisons challenging. Hostaway excels in automating guest communication and dynamic pricing, critical for properties scaling beyond a handful of units. Kigo offers a broad feature set focused on reservation management and marketing but without public user feedback to validate its effectiveness.
Both products address the core challenge of managing multiple vacation rental properties efficiently, integrating reservations, channel distribution, and revenue management. Hostaway’s AI-powered automation and extensive channel manager capabilities reduce manual workload, while Kigo’s web-based platform aims to streamline operations and maximize revenue. The deciding factor is Hostaway's substantial user base and feature depth versus Kigo’s opaque market presence.
If your property is a medium to large portfolio of short-term rentals or boutique hotels seeking automated guest messaging, dynamic pricing, and extensive channel integrations, choose Hostaway. Its 4.8/5 overall rating from 82 reviews, with 95% likelihood to recommend, confirms strong user satisfaction across diverse segments including resorts, luxury hotels, and serviced apartments. Hostaway supports properties in 23 countries and targets professional operators managing 5 to 500+ properties.
If your operation is smaller or values a platform backed by a large corporate owner (RealPage) but you require a proven user track record, Kigo’s lack of verified reviews and minimal public feature validation advise caution. Without recent or historic reviews on Hotel Tech Report, Kigo’s fit is uncertain, especially for properties seeking verified operational improvements. Thus, Kigo may suit smaller portfolios or those prioritizing web-based systems if additional due diligence is conducted.
Hostaway’s ease of use rating is 4.6/5 from 82 reviews, with onboarding rated 4.7/5. Reviewers highlight intuitive interfaces that simplify managing reservations and channel sync, requiring minimal training for front desk and operations teams. The onboarding process receives praise for personalized support, with consultants guiding integrations and setup effectively. Some users desire faster in-app chat support but overall report smooth adoption across property types.
Kigo has no published ease of use or onboarding ratings due to zero reviews, providing no direct evidence of staff adoption or learning curve. Without user feedback, ease of use is speculative.
Edge: Even.
Hostaway offers at least 10 unique features critical to vacation rental operations that Kigo does not list publicly. These include financial reporting, owner statements, guest portals, trust accounting, a mobile app, and a channel manager. For example, Hostaway’s guest portal allows owners and managers to self-serve statements and booking info, reducing administrative overhead. The mobile app supports front desk and property managers on the go, improving responsiveness. Trust accounting and promotional rate management enable compliance and revenue optimization.
Kigo lists no unique features verified on the platform, limiting feature comparison. Its known features include reservation management, marketing, and eSignature, but lack verified capabilities in owner portals or dynamic pricing automation.
Edge: Hostaway.
Hostaway scores 4.8/5 in customer support and 4.7/5 in onboarding from 82 reviews. Users commend 24/7 phone support and knowledgeable agents who explain technical issues clearly. One reviewer noted: “Hostaway's support team (Krish in particular) is amazing. Tech knowledgeable, friendly and explain technical solutions in an easy to understand way.” Another appreciated the patience and thoroughness of onboarding consultants. Some reviewers mention slower recent response times, but the overall sentiment remains positive.
Kigo has no published customer support or onboarding ratings due to absence of reviews, making a comparative judgment impossible.
Edge: Even.
Hostaway integrates with 14 verified partners, including major platforms Airbnb, PriceLabs, and Booking.com, plus unique partners such as Breezeway, Lynx Automation, and Stripe. This breadth supports diverse operational needs like housekeeping management, dynamic pricing, and payment processing. For example, integration with PriceLabs enables automated rate adjustments increasing earnings by 25% or more, a direct revenue lever for property managers.
Kigo has 2 verified partners, Airbnb and PriceLabs, shared with Hostaway. Its limited verified integrations restrict operational flexibility, particularly for properties requiring specialized third-party tools.
Edge: Hostaway.
Hostaway holds a 4.8/5 overall rating from 82 reviews across multiple hotel segments, including 4.8/5 for Boutique Hotels (15 reviews), 4.9/5 for Branded Hotels (6 reviews), and 4.7/5 for Vacation Rentals & Villas (47 reviews). This diverse and substantial review volume reflects consistent satisfaction across property types. Although Hostaway has had zero reviews in the last six months compared to an average of 13.3 per six months historically, its all-time ratings remain strong but may not reflect recent product changes.
Kigo has no ratings or reviews on Hotel Tech Report, preventing any rating comparison.
Edge: Even.
Neither Hostaway nor Kigo publishes pricing details on Hotel Tech Report. Both do not offer freemium models, monthly flat fees, or per room charges openly. Neither charges implementation fees or provides trial information. Prospective buyers must contact vendors directly for quotes tailored to portfolio size and feature needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hostaway differentiates itself through a robust, AI-powered property management platform with verified user success across diverse hotel segments. Its core strengths lie in automating up to 93% of guest communication, dynamic pricing integrations boosting revenue by 25%, and comprehensive financial and owner reporting tools. Hostaway’s 82 reviews averaging 4.8/5 validate its operational value, though a total halt in recent reviews signals potential product or support shifts to consider carefully.
Choose Hostaway if your property portfolio demands scalability with proven automation, wide channel connectivity, and strong customer support. This is supported by broad geographic coverage in 23 countries and multiple verified integrations critical for mid to large vacation rental businesses.
Choose Kigo only if you prioritize a web-based system backed by RealPage and are willing to invest in due diligence due to the absence of verified user feedback. Its limited integrations and unproven feature set advise caution for hotels seeking established operational gains or advanced automation.
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Opérations et gestion immobilière
|
|
|
| Gestion multi-calendrier | ||
| Commissions personnalisées et suivi | ||
| Déclaration fiscale régionale | ||
| Gestion des tâches | ||
| Ordres de travail de maintenance | ||
| Application mobile | ||
| App Marketplace | ||
| Financial Reporting | ||
| Owner Statements | ||
| Comptabilité fiduciaire | ||
|
▾
Gestion et distribution des canaux
|
|
|
| Synchroniser les dates et la disponibilité | ||
| Synchronisation du contenu | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
|
▾
Commerce électronique
|
|
|
| Gestion des avis | ||
| Développement de sites Web | ||
| Traitement des paiements | ||
| Offres spéciales | ||
| Services de marketing numérique | ||
| Moteur de réservation | ||
| Conception réactive | ||
| CRM et gestion des prospects | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Enregistrement mobile | ||
| Paiement mobile | ||
| Boîte de réception de messagerie | ||
| Entrée sans clé Smart Lock | ||
| Itinéraire du séjour | ||
| Guides de destination | ||
| Accessoires et ventes incitatives | ||
| Gestion des avis | ||
| Guest Portal | ||
| CRM et gestion des prospects | ||
|
▾
Optimisation des prix
|
|
|
| Gestion des tarifs | ||
| Offres spéciales | ||
| Recherches suggérées | ||
| Sites Web multilingues | ||
| Modèles de sites Web | ||
| Automatisation de la tarification | ||
| Visibilité OTA | ||
| Tarifs promotionnels et négociés |
Ce que les hôteliers apprécient
Overall, customers are pleased with customer support, highlighting quick, effective responses and personal attention from service agents. Nonetheless,... Overall, customers are pleased with customer support, highlighting quick, effective responses and personal attention from service agents. Nonetheless, some mention long hold times or the need for more real-time support options.
Hostaway's onboarding support is widely commended, with consultants like Ramon, Jeriko, and others praised for their dedication and expertise. Users a... Hostaway's onboarding support is widely commended, with consultants like Ramon, Jeriko, and others praised for their dedication and expertise. Users appreciate their patience and detailed walkthroughs, making complex integrations feel seamless. However, some suggest extending the duration of onboarding calls for more comprehensive support.
The platform's automation capabilities, including central reservation management and automated communication tools, are recognized for saving time and... The platform's automation capabilities, including central reservation management and automated communication tools, are recognized for saving time and reducing manual errors. These features improve overall operational efficiency and help manage multiple properties with ease.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive, mais souhaitent davantage d'options de personnalisation, notamment pour la gestion des appareils mo... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive, mais souhaitent davantage d'options de personnalisation, notamment pour la gestion des appareils mobiles, les modèles de messages et la flexibilité du site web. Ils réclament des améliorations des outils afin d'offrir une expérience utilisateur plus personnalisée.
Les systèmes de paiement intégrés sont généralement satisfaisants, mais les limitations de certains processeurs comme Stripe, l'absence de facturation... Les systèmes de paiement intégrés sont généralement satisfaisants, mais les limitations de certains processeurs comme Stripe, l'absence de facturation directe et la complexité des rapports financiers constituent des inconvénients notables. Les utilisateurs suggèrent d'élargir les options de paiement et de simplifier les opérations financières.
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Hostaway et Kigo partagent de nombreuses fonctionnalités Vacation Rental Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Hostaway propose 14 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Kigo en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Hostaway : Non. Kigo : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Vacation Rental Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Hostaway a un HT Score de 87 et Kigo a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement