The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 52 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotel-Skipper se distingue .
Hotel Cloud se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue pacing.
Notes comparees basees sur 52 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 52 |
Apres analyse de 52 avis verifies, les utilisateurs de Hotel-Skipper apprecient surtout , tandis que ceux de Hotel Cloud mettent en avant demandes de fonctionnalités et améliorations, rapports et prévisions, analyses en temps réel. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Demandes de fonctionnalités et améliorations
▾
|
|
|
+
Rapports et prévisions
▾
|
|
|
+
Analyses en temps réel
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
| Inconvenients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Veille stratégique pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #11 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #6 37 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 20 avis |
| Luxe | — | #24 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 37 avis |
| Sejour prolonge | — | #15 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #19 1 avis |
| Europe ▾ | — | #5 51 avis |
Choosing between Hotel Skipper by Hotel-Skipper and Hotel Cloud Analytics by Hotel Cloud hinges on your hotel’s specific needs and how each platform’s capabilities align with your operational priorities. Hotel-Skipper aims to simplify financial performance management through real-time spend tracking and budget control, but it has no recent reviews and an overall rating of 0/5, indicating limited current user confidence. On the other hand, Hotel Cloud offers a broad suite of features with a high user satisfaction score, making it the more reliable choice for most hoteliers.
Both products target hotel revenue management, but Hotel Cloud’s extensive feature set and recent, positive reviews suggest it provides more tangible value in day-to-day decision-making. Are you looking for a straightforward spend and budget monitor, or do you need a full-featured analytics platform to drive revenue and operational efficiency?
Hotel Skipper presents itself as a tool for real-time spend monitoring, helping your team understand operational costs and market benchmarks. Its core appeal lies in simplifying profit and loss construction and providing instant visibility into budget adherence, making it suitable for hotels that prioritize financial control and operational transparency.
Hotel Cloud, however, offers a comprehensive revenue management suite with real-time analytics, multi-property management, campaign automation, and detailed reporting. Its user base is primarily branded hotels with a global presence, leveraging its extensive integrations and AI features to optimize pricing and marketing strategies.
If your hotel needs a straightforward financial oversight tool with limited feature requirements, Hotel Skipper might suffice. But if your goal is to actively manage revenue, marketing, and performance across multiple properties, Hotel Cloud is the better option. Which functionalities are your team prioritizing now?
Hotel Skipper’s usability is virtually unreviewed, with no recent feedback to gauge its interface or onboarding process. Its lack of recent reviews suggests limited adoption or user engagement, so assessing ease of use is difficult.
Conversely, Hotel Cloud earns a near-perfect score of 4.98 out of 5 for ease of use, based on 52 recent reviews. Users praise its intuitive interface, straightforward navigation, and quick onboarding, often noting that new staff can learn the system rapidly. Many mention that the platform’s automation and clear dashboards save significant time.
Edge: Hotel Cloud.
Hotel Skipper offers no exclusive features and is primarily focused on real-time spend visibility and profit and loss account management. Its limited feature set may be sufficient for basic financial oversight but lacks depth for strategic revenue management.
Hotel Cloud, by contrast, provides 21 unique features, including corporate and travel agency account tracking, revenue pacing, distribution cost analytics, scheduled reports, multi-property management, AI-driven insights, open API, and customizable templates. These tools enable comprehensive market analysis, automated marketing, and detailed performance tracking.
While Hotel Skipper’s simplicity may appeal for basic financial monitoring, Hotel Cloud’s extensive features give your team more control and insight. Which features are essential for your current plans?
Edge: Hotel Cloud.
Hotel Skipper’s customer support rating is unreported, with no recent reviews, making it impossible to evaluate the quality of its service or onboarding.
Hotel Cloud, however, boasts a support rating of 4.92 out of 5 based on 52 recent reviews. Users frequently mention responsive, knowledgeable support teams and smooth onboarding processes, which they credit for quick system adoption and effective utilization of features.
Edge: Hotel Cloud.
Hotel Skipper connects with 7 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality and Mews, but its integration footprint is limited.
Hotel Cloud offers 11 verified integrations, including popular partners such as RoomRaccoon, Sirvoy, and SiteMinder, along with shared integrations with Oracle Hospitality and Mews. Its open API also allows for more tailored integrations, supporting a wider range of data sources and systems.
Edge: Hotel Cloud.
Hotel Skipper has no recent reviews, so its user ratings and satisfaction levels are unknown.
Hotel Cloud, with 52 reviews in the past six months, consistently receives high marks, especially from branded and city-center hotels. Its overall NPS score of 9.92 out of 5 and a 99% likelihood to recommend demonstrate strong user satisfaction. Hoteliers value its ease of use, detailed analytics, and support.
Edge: Hotel Cloud.
Hotel Skipper does not publicly disclose pricing, with no trial or subscription details available, limiting transparency and making direct comparison impossible.
Hotel Cloud charges $100/month with no free tier or trial, offering a predictable subscription model. Its transparent pricing aligns with its feature-rich platform and extensive support.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Hotel Skipper aims to provide real-time visibility into operational spend, helping hotels stay within budgets and understand market performance. However, with no recent reviews or clear user feedback, its reliability and usability remain uncertain.
Hotel Cloud, backed by 52 recent reviews and a high satisfaction score, offers a broad range of features that support revenue growth, multi-property management, and marketing automation. Its intuitive interface and extensive integrations make it a practical choice for hotels looking to elevate their revenue strategy.
If your hotel needs a straightforward, budget-focused financial monitor, Hotel Skipper might be suitable. But for most hotels seeking comprehensive analytics, automation, and ongoing support, Hotel Cloud is the clear choice.
In conclusion, Hotel Cloud’s more recent reviews, higher ratings, and extensive feature set make it the more dependable and valuable platform for modern hoteliers aiming to optimize revenue and operational efficiency.
La tarification des Veille stratégique est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotel Skipper et Hotel Cloud Analytics partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Distribution Cost Analytics | ||
| Rapports programmés | ||
| Rythme des revenus | ||
| Suivi de compte d'entreprise et d'agence de voyages | ||
| Suivi de l'impact des décisions de tarification | ||
| Suivi multi-propriétés et au niveau du portefeuille |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Plusieurs avis mentionnent un souhait de fonctionnalités et d'améliorations supplémentaires, telles que des options d'exportation PDF, des tableaux de... Plusieurs avis mentionnent un souhait de fonctionnalités et d'améliorations supplémentaires, telles que des options d'exportation PDF, des tableaux de bord personnalisés et des fonctionnalités supplémentaires basées sur l'IA. Les utilisateurs attendent avec impatience de nouvelles évolutions qui rendront le système encore plus performant et polyvalent, adapté à leurs besoins spécifiques.
De nombreux avis soulignent les impressionnantes capacités de reporting et de prévision d'Hotel Cloud. Les informations fournies aident les utilisateu... De nombreux avis soulignent les impressionnantes capacités de reporting et de prévision d'Hotel Cloud. Les informations fournies aident les utilisateurs à prendre de meilleures décisions stratégiques et à suivre les indicateurs de performance. Cependant, des demandes existent pour des rapports encore plus détaillés et personnalisables, des mises à jour de prévisions et des modules de prévision supplémentaires afin de faciliter le développement stratégique.
Les utilisateurs apprécient grandement les analyses en temps réel fournies par Hotel Cloud. Elles leur permettent de suivre les tarifs et les retraits... Les utilisateurs apprécient grandement les analyses en temps réel fournies par Hotel Cloud. Elles leur permettent de suivre les tarifs et les retraits sur plusieurs établissements, de prendre des décisions rapides et d'améliorer l'efficacité opérationnelle. Les mises à jour rapides du PMS et les informations claires permettent aux hôteliers de prendre des décisions opportunes et d'améliorer la performance globale de leurs établissements.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotel Skipper et Hotel Cloud Analytics partagent de nombreuses fonctionnalites Business Intelligence de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotel Skipper propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Hotel Cloud Analytics en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hotel Cloud Analytics est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotel Skipper : Non. Hotel Cloud Analytics : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Business Intelligence proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotel-Skipper a un HT Score de 0 et Hotel Cloud a 19. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits