The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
IBS Software se distingue .
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 41 | 0 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux, tandis que ceux de IBS Software mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | — |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #31 3 avis | — |
| Sejour prolonge | #33 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #26 1 avis | — |
| Europe ▾ | #22 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | — |
Choosing the right booking engine is vital for your hotel's revenue and guest experience. Both HotelRunner and IBS Software aim to streamline your booking process, but they serve different needs and maturity levels. HotelRunner offers a highly-rated, feature-rich platform with active hotelier adoption, while IBS Software’s iStay provides a broad, all-in-one system primarily for larger property portfolios. Which solution aligns better with your hotel’s current goals?
HotelRunner’s recent reviews and high ratings make it the clearer option for most hoteliers. With over 40 reviews and a 4.5-star rating in the past six months, its reputation is current and well-supported. IBS Software’s iStay, by contrast, lacks recent user feedback and review counts, making it harder to gauge real-world performance. For most hotels, HotelRunner’s proven track record gives it a decisive edge.
HotelRunner excels at serving small to mid-sized hotels, boutique properties, and vacation rentals looking for a flexible, feature-rich booking engine. Its 40+ features include multi-currency, multi-lingual capabilities, and automated emails, which are ideal for properties seeking to boost direct bookings and streamline operations.
IBS Software’s iStay appears more suited to large resorts, hotel chains, and integrated property management needs, offering an all-in-one platform that covers more than just bookings. However, it lacks recent user reviews, so its practicality and ease of use are less clear.
Do you need a flexible, easy-to-use booking engine with recent reviews? Or a comprehensive, enterprise-level platform for larger operations? The choice hinges on your hotel’s size and digital strategy.
If your hotel needs a straightforward, reliable booking engine with a proven track record, go with HotelRunner. It’s rated 4.5/5 with over 40 recent reviews, praised for its ease of use, extensive features, and strong support.
If your hotel requires an integrated platform covering property management, guest experience, and distribution — especially if you operate multiple resorts or large properties — IBS Software’s iStay might be more appropriate. But the lack of recent reviews makes it difficult to evaluate its current usability and support.
For most hoteliers, HotelRunner’s specific booking focus and recent positive feedback make it the more practical and safer choice.
HotelRunner’s user interface has an average rating of 4.73/5, with reviews consistently highlighting its intuitive design and straightforward setup. Hoteliers report that onboarding is smooth, and staff adopt the platform quickly, often citing minimal training needs. Customers praise the platform's responsiveness and clear navigation, with many saying it simplifies their operations.
In contrast, IBS Software has no recent reviews or ratings available, leaving its usability unverified. The lack of feedback prevents a confident assessment, but the absence suggests it may cater more to larger, enterprise clients who prioritize comprehensive solutions over ease of use.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers over 40 features that directly serve hoteliers’ needs, including multi-currency, multi-lingual support, automated pre- and post-stay emails, flexible rates, booking abandonment recovery, and integration with social media and Google Hotel Ads. It also features customizable website templates, booking widgets, and detailed analytics.
IBS Software’s iStay, by contrast, does not publicly list specific features but claims to provide a unified platform covering property management, distribution, and guest experiences. However, without detailed feature counts or recent user validation, it’s hard to compare directly.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support has a high rating of 4.8/5, with reviews praising prompt, helpful assistance via multiple channels, including WhatsApp. Users often mention that support resolves issues quickly, contributing to smooth daily operations.
IBS Software provides no recent reviews or ratings, and support quality remains unverified. Given its enterprise focus and lack of recent user feedback, it’s difficult to assess whether support meets the needs of typical hoteliers.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Airbnb, Agoda, and channel management systems like Hotelogix and Oracle Hospitality. Its wide array of integrations allows for extensive connectivity and ease of distribution.
IBS Software has only 2 verified integrations: Duetto and IBS Software itself, indicating a more limited or specialized set of partners. For hoteliers looking for a broad, flexible connection ecosystem, HotelRunner’s integrations are significantly more comprehensive.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s reviews are recent, with a total of 40 and a 4.5/5 overall rating. Hoteliers particularly appreciate its ease of use, feature set, and support, with one reviewer calling it “a great solution for my boutique hotel,” and others noting it “makes operations much easier.”
IBS Software has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge how hoteliers perceive its performance or support. Its lack of feedback means HotelRunner currently holds the advantage in user satisfaction.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing starts at $100 per month, with no free tier or implementation fees, making it accessible for small to mid-sized hotels. Its transparent pricing structure allows hoteliers to easily evaluate ROI and plan budgets.
IBS Software does not publicly list its pricing details, typically offering custom quotes for large enterprises. Without public pricing, smaller hotels may find IBS’s offering less accessible or more suited to large chains with bigger budgets.
HotelRunner and IBS Software serve different hotel segments and operational needs, with HotelRunner clearly leading in recent reviews and user satisfaction. HotelRunner’s emphasis on ease of use, rich features, and strong support makes it the top choice for most hotels seeking a reliable booking engine.
IBS Software’s iStay aims for a broader, enterprise-level system, but the lack of recent customer feedback limits confidence in its current performance. Unless your hotel operates on a large scale with complex distribution needs, HotelRunner offers a more proven, user-friendly solution.
For most hoteliers, HotelRunner’s recent positive reviews, high ratings, and comprehensive integrations make it the safer, more practical investment today.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et iStay Booking Engine (by IBS Software) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et iStay Booking Engine (by IBS Software) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que iStay Booking Engine (by IBS Software) en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. iStay Booking Engine (by IBS Software) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et IBS Software a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits