The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
jetstar se distingue .
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 41 | 0 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux, tandis que ceux de jetstar mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
jetstar |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
jetstar |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
jetstar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | — |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #31 3 avis | — |
| Sejour prolonge | #33 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
jetstar |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #26 1 avis | — |
| Europe ▾ | #22 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | — |
Choosing a booking engine is crucial for your hotel's revenue and guest experience. HotelRunner’s booking engine is a well-established platform with a broad feature set, high user ratings, and recent reviews, making it a reliable choice. In contrast, jetstar offers no reviews, no ratings, and no recent data, which makes assessing its suitability impossible. Do you want a proven, well-supported solution? Or are you comfortable risking an unreviewed product with no track record?
HotelRunner’s booking engine addresses critical hotel needs like online reservations, rate management, and direct bookings with a comprehensive toolset. Jetstar, by contrast, appears to be targeted at airline revenue management, not hotel reservations, with no evidence of its applicability to the hospitality sector. For hoteliers, HotelRunner’s extensive feature catalog and recent positive reviews provide confidence in its ability to meet your operational needs.
HotelRunner boasts a 4.5/5 overall rating from 40 reviews, with recent activity and a 96% likelihood to recommend. Jetstar, however, has zero reviews and a 0/5 rating, indicating no verified user experiences. Based on this, HotelRunner is clearly the more trustworthy choice, especially if you want a booking engine with proven performance. Are you prepared to take a risk on an unreviewed, untested system?
If your hotel needs a fully featured booking engine capable of managing reservations, rates, and multi-channel distribution, HotelRunner is the clear winner. It suits properties ranging from boutique hotels to villas, with a strong presence in multiple regions, especially North America, Europe, and Asia Pacific.
If, however, your hotel is seeking an airline revenue management system—something designed to optimize seat inventory and pricing—jetstar may seem relevant. But with no available reviews or testimonials, it’s impossible to determine if jetstar’s offerings translate to hotel booking management. HotelRunner’s verified feature set and recent positive feedback make it the safer choice for most hoteliers.
HotelRunner’s user interface scores 4.73/5, with onboarding rated 4.79/5, and support rated 4.8/5. Recent reviews praise its intuitive design, easy setup, and responsive support, with users mentioning that “all systems are very user-friendly” and “support is great, even via WhatsApp.”
Jetstar, however, provides no reviews or ratings, leaving its ease of use, onboarding, or support quality entirely unverified. Without user feedback, it’s impossible to assess whether jetstar is simple or cumbersome to implement and operate. In this category, HotelRunner’s proven high ratings clearly favor it.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 40 distinct features tailored to hotel operations, including mobile responsiveness, multi-currency management, automated reporting, pre- and post-stay emails, flexible rates, gift vouchers, website integration, social media bookings, and integrations with OTAs like Airbnb and Expedia. Notably, features like rate plan comparisons, conversion rate reports, and booking abandonment recapture are absent from jetstar.
Jetstar offers no features, making it impossible to compare or determine if it meets hotel booking needs. HotelRunner’s extensive, proven features provide a significant advantage.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support scores 4.8/5, with reviews highlighting prompt, helpful responses and multiple communication channels, including WhatsApp. Hoteliers appreciate their quick resolution of issues and ongoing training.
Jetstar, with no reviews or support ratings available, offers no evidence of support quality or responsiveness. Without user feedback, it’s impossible to evaluate whether jetstar provides reliable or effective customer service. HotelRunner’s established high ratings make it the superior choice.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner has 17 verified partner integrations including major OTAs, global payment providers, and PMS systems like Protel and Oracle Hospitality. Its integrations cover booking channels, payment gateways, and website tools, greatly expanding your reach and operational flexibility.
Jetstar has zero verified integrations, limiting its usability in a hotel context. Without integrations, the platform cannot connect to critical systems or channels, placing HotelRunner far ahead.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s reviews are recent, totaling 40 in the last six months, with an overall rating of 4.5/5. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set, with 96% recommending it. Users from boutique hotels, villas, and B&Bs consistently rate it highly, citing improved bookings and operational efficiency.
Jetstar has no reviews, ratings, or recent customer feedback, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the recent feedback on HotelRunner, it’s clearly the higher-rated, more trusted platform.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a $100 monthly fee, with no freemium, implementation, or additional per-room costs. Its transparent pricing simplifies budgeting, and no trial is available, so you'll need to evaluate value based on features and support.
Jetstar’s pricing is not publicly available, with no trial or clear fee structure. This opacity makes it difficult to compare or assess the value proposition. HotelRunner’s transparent, affordable pricing favors it for most hoteliers.
Not ideal if your hotel is a very small operation with minimal online presence or if you're only exploring basic booking tools.
In short, jetstar is not suitable for hotel operations and should be dismissed unless your hotel is affiliated with airline revenue management needs.
HotelRunner stands out as a comprehensive, well-supported booking engine with recent positive reviews, a broad feature set, and regional market presence. It is suitable for a variety of hotel types, especially boutique hotels, villas, and B&Bs looking to boost direct bookings and streamline operations.
Jetstar, by contrast, provides no verifiable data, no reviews, and no features geared toward the hospitality industry. Its relevance to hotel booking management remains unsubstantiated, making it an unsuitable choice for most hoteliers.
If reliability, proven features, and recent customer feedback matter, HotelRunner is the clear winner. For hotels seeking a trusted, well-rated booking system that enhances operational control and guest experience, HotelRunner is the recommended choice.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
jetstar | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et jetstar partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
jetstar |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et jetstar partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que jetstar en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. jetstar : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et jetstar a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits