The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
odyssea se distingue .
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 41 | 0 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux, tandis que ceux de odyssea mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
odyssea |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | — |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #31 3 avis | — |
| Sejour prolonge | #33 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #26 1 avis | — |
| Europe ▾ | #22 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | — |
Choosing between HotelRunner’s booking engine and Odyssea hinges on your hotel's specific needs and priorities. HotelRunner offers a feature-rich platform with extensive integrations, high user ratings, and a proven track record with hoteliers. Odyssea, by contrast, appears to be an AI-focused platform lacking recent reviews or detailed feature data, making it a less certain choice for hotels seeking a reliable booking solution. Which platform aligns better with your operational goals?
Both products aim to streamline booking management and increase direct reservations, but their approaches differ significantly. HotelRunner emphasizes comprehensive booking tools, channel management, and customization, while Odyssea seems more oriented toward AI-driven insights and data processing without clear booking features. Do you prioritize a proven platform with extensive hotel-specific features?
HotelRunner is clearly the more established player, boasting a 4.5/5 overall rating based on 40 recent reviews and a 96% likelihood to recommend. Its core strength lies in its robust booking engine, extensive integrations (17 verified partners), and a wide array of features tailored for hotels, including multi-lingual support, channel management, and online marketing tools. Conversely, Odyssea lacks recent reviews, a measurable user base, or detailed feature data, raising questions about its real-world effectiveness.
If your hotel needs a trusted, feature-packed booking engine with proven reliability, HotelRunner is the clear choice. If your focus is on AI-driven analytics and strategic insights without a confirmed booking platform, Odyssea might appeal — but its untested presence makes it a risky option for hoteliers seeking immediate results.
HotelRunner’s user interface has a high ease-of-use rating of 4.73/5, with users praising its intuitive design, quick onboarding (rated 4.79/5), and friendly customer support (rated 4.8/5). Reviews highlight that even staff with limited technical skills find it straightforward to set up and operate, often mentioning quick response times from support teams.
In contrast, Odyssea offers no publicly available ratings or reviews on usability, leaving its user experience unverified. Its lack of recent feedback makes it difficult to determine how intuitive or accessible it is for your team. Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 40 distinct features designed for hotel booking management, including mobile optimization, multi-currency support, automated reporting, pre- and post-stay emails, flexible rate plans, and integration with key OTAs like Expedia and Airbnb. These features are tailored to optimize direct bookings, improve operational efficiency, and enhance guest engagement.
Odyssea provides no detailed feature list or unique functionalities, which casts doubt on its capacity to meet complex hotel needs. Without concrete data, HotelRunner’s extensive feature set clearly outperforms any unverified offerings from Odyssea. Edge: HotelRunner.
Customer support ratings favor HotelRunner, with a 4.8/5 rating and reviews emphasizing prompt, effective assistance delivered through various channels, including WhatsApp. Reviewers appreciate the ongoing training, fast problem resolution, and dedicated support staff, which contribute to smooth implementation and daily operations.
Odyssea, lacking recent reviews or public feedback, offers no clear insight into its support quality. Its unknown support capabilities make it a risky choice if reliable help is critical for your hotel’s success. Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified partner integrations, including prominent global OTAs such as Expedia, Airbnb, Agoda, and channel management solutions like protel and Hotelogix. This breadth of connectivity simplifies operations and maximizes online visibility.
Odyssea has no publicly verified integrations, limiting its ability to connect with key booking channels and property management systems. Without integration support, your hotel risks manual work and missed opportunities. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s reviews consistently reflect high satisfaction, with a 4.5/5 overall rating from 40 reviews, and a 96% likelihood of recommendation. Hotels across segments, especially boutique hotels and Inns, praise its ease of use, reliability, and comprehensive feature set.
Odyssea provides no recent reviews or measurable ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or hotel segment preferences. The absence of feedback diminishes confidence in its effectiveness. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing begins at $100 per month, with no free tier or trial options, making it a predictable investment for hotels seeking a full-featured booking engine. Odyssea’s pricing details are unavailable, and without transparent costs, it’s difficult to assess value or compare ROI.
Given HotelRunner’s transparent pricing and proven benefits, it remains the clearer value proposition for hotels ready to commit.
Hotels that will benefit from HotelRunner include:
Not ideal if your hotel:
Given the limited publicly available data, Odyssea might suit:
Not ideal if your hotel:
The core difference is clear: HotelRunner offers a proven, feature-rich booking engine with extensive integrations and high user satisfaction, while Odyssea appears to be an untested platform with no recent reviews or detailed features. HotelRunner’s strong track record and recent positive feedback make it the safer choice for hotels seeking operational stability and growth.
If your hotel needs an established platform that simplifies online distribution, increases direct reservations, and delivers reliable support, choose HotelRunner. Its high review scores, verified integrations, and proven usability outweigh any uncertainties associated with Odyssea.
However, if your hotel is exploring AI tools for strategic insights and has the resources to pilot an unproven platform, Odyssea could be worth considering — but only with caution. For immediate, reliable results, HotelRunner remains the clear winner.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
odyssea | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et Odyssea partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et Odyssea partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Odyssea en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. Odyssea : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et odyssea a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits