The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Orbitz se distingue .
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 41 | 0 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux, tandis que ceux de Orbitz mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Orbitz |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | — |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #31 3 avis | — |
| Sejour prolonge | #33 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #26 1 avis | — |
| Europe ▾ | #22 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | — |
You’re trying to decide between HotelRunner’s Booking Engine and Orbitz for your hotel. Both aim to help you manage reservations and improve occupancy but serve different core needs. HotelRunner focuses on direct bookings, channel management, and hotel-centric features, while Orbitz is a broader travel platform with a focus on aggregating travel options. Which aligns better with your hotel’s priorities?
HotelRunner is a dedicated booking engine designed specifically for hotels, with a suite of features to control bookings, rates, and marketing efforts. Orbitz, on the other hand, is primarily a travel booking platform that aggregates multiple travel services, making it more suitable for travel agencies or companies seeking a broad booking system.
HotelRunner’s strength lies in its high user ratings, with a 4.5/5 overall score driven by 40 recent reviews, whereas Orbitz has no current reviews or ratings. The recent review activity on HotelRunner suggests strong, current user confidence, unlike Orbitz which lacks recent feedback. Do you want a platform with active user support and ongoing development?
If your hotel needs a comprehensive, hotel-specific booking system with powerful channel management and customization, go with HotelRunner. Its extensive feature set (40+ features unique to HotelRunner) and high user ratings make it a clear choice for hotels seeking direct control over reservations and marketing.
If your hotel or agency is looking for a broad travel booking platform that might suit larger travel agencies or corporate travel management, Orbitz would be the alternative. However, without recent reviews or a proven hotel-specific feature set, Orbitz is less suitable for independent hotels aiming to optimize direct bookings.
HotelRunner boasts a 4.73/5 ease-of-use score based on recent reviews, with users praising its user-friendly interface, quick onboarding, and straightforward navigation. Customers note, “Operation becomes much easier,” and support is available via WhatsApp, making staff onboarding smooth.
Orbitz has no recent review data, leaving usability unverified. Without user feedback or recent ratings, we can’t confirm how user-friendly Orbitz’s interface is for hotel teams. Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 40 features tailored to hotels, including mobile responsiveness, multi-currency support, flexible rate plans, automated emails, GDPR compliance, social media integration, booking abandonment tools, and Google Hotel Ads integration. These features help optimize both the guest experience and operational efficiency.
Orbitz provides no specific hotel-centric features, focusing instead on general travel bookings. The absence of detailed features makes HotelRunner the clear leader. Edge: HotelRunner.
Hotels praise HotelRunner’s customer support with a 4.8/5 rating, highlighting responsive, quick assistance and effective problem-solving. Review quotes include, “Support is great, even via WhatsApp,” and “They resolve issues promptly.”
Orbitz has no recent reviews or ratings, so support quality is unverified. Without recent feedback, HotelRunner’s support stands out as the safer choice. Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Airbnb, Agoda, and hotel management systems like protel and Oracle Hospitality. It offers robust connectivity options, simplifying multi-channel management.
Orbitz has no verified integrations listed, limiting its connectivity. For hotels needing multiple channel integrations, HotelRunner is clearly superior. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s current reviews indicate a 4.5/5 overall satisfaction, with recent reviews emphasizing ease of use, support, and feature richness. Hoteliers, especially boutique and B&B owners, rate it highly for operational control and customization.
Orbitz has no recent ratings or reviews, so no current user sentiment exists. Based on available data, HotelRunner’s ratings are significantly more reliable. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing starts at $100/month, with no freemium or implementation fees, providing transparent, straightforward billing. Orbitz’s pricing model is not publicly available, and its platform appears more geared toward large-scale travel agencies or corporates.
Without transparent Orbitz pricing, HotelRunner’s cost structure offers better clarity for hotels evaluating ROI. Edge: HotelRunner.
Not ideal if you’re a large corporate chain seeking a broad travel platform or if you don’t need direct control over bookings.
Not ideal if your hotel’s primary goal is to boost direct reservations or if you need a hotel-specific booking platform with detailed control.
HotelRunner is a hotel-focused booking engine with a proven track record, supported by recent reviews, extensive features, and active user support. It excels in driving direct bookings, managing multiple channels, and offering customizable tools.
Orbitz, while a major travel platform, lacks recent review data and hotel-specific features, making it a less suitable choice for hotels aiming for direct control over their reservations. If your priority is direct bookings and operational control, HotelRunner is the clear winner.
For hotels that want a dedicated, feature-rich booking engine with high user satisfaction, HotelRunner is the safer, more reliable choice. Orbitz might suit larger travel agencies or corporate travel managers, but for independent hotels, it falls short in comparison.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Orbitz | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et Orbitz partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et Orbitz partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Orbitz en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. Orbitz : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et Orbitz a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits