The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Pan Pacific travel se distingue .
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 41 | 0 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux, tandis que ceux de Pan Pacific travel mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Pan Pacific travel |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Pan Pacific travel |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Pan Pacific travel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | — |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #31 3 avis | — |
| Sejour prolonge | #33 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Pan Pacific travel |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #26 1 avis | — |
| Europe ▾ | #22 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | — |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel’s occupancy and revenue. HotelRunner’s booking engine excels in offering a comprehensive suite of features tailored for hotels seeking control and customization, while Pan Pacific Travel seems to lack recent reviews or evidence of customer satisfaction, making HotelRunner the more reliable choice based on current data. Both aim to streamline bookings, but HotelRunner’s proven user satisfaction makes it the safer pick.
HotelRunner’s booking engine is designed to capture direct bookings and manage payments through your website, giving your team full control over the guest experience. Conversely, Pan Pacific Travel’s offering remains largely unreviewed, with no recent feedback, leaving uncertainty about its effectiveness or user experience. Do you want a proven solution with recent positive reviews, or are you willing to risk an untested platform?
If your hotel needs a booking engine with a proven track record, extensive features, and recent positive user feedback, HotelRunner is the clear choice. It caters well to boutique hotels, villa rentals, and properties looking for robust integrations, customization, and support.
If your hotel is seeking a travel management platform for broader operational needs beyond bookings—such as itinerary planning or expense management—Pan Pacific Travel might seem appealing. However, with no recent reviews or feature data, it’s hard to recommend it over HotelRunner, which boasts over 40 features and a solid reputation.
Your decision should hinge on whether your focus is on a reliable, feature-rich booking engine (HotelRunner) or an unverified platform with no recent customer input (Pan Pacific Travel). Which aligns better with your hotel’s priorities?
HotelRunner’s user interface scores 4.73 out of 5, with reviews highlighting its intuitive navigation, straightforward setup, and friendly onboarding experience rated at 4.79 out of 5. Customers frequently praise how quickly staff can adopt and operate the platform, often mentioning the availability of ongoing training and support.
In contrast, Pan Pacific Travel offers no recent ratings or reviews, making it impossible to gauge its ease of use. Without user feedback, you risk selecting a platform that may be complex or unresponsive during critical times.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner provides 40 exclusive features, including mobile responsiveness, multi-currency handling, automated reporting, pre- and post-stay emails, flexible rate plans, social media and website integration, booking abandonment recovery, and more. These features are designed to maximize your revenue and streamline operations.
Pan Pacific Travel offers no documented features or functionalities, which suggests limited or unverified capabilities. Given HotelRunner’s extensive feature set and recent reviews emphasizing their usefulness, it’s evident that HotelRunner offers a richer, more practical toolset.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support scores 4.8 out of 5, with reviews praising the responsiveness, helpfulness, and availability of support via multiple channels like WhatsApp. Hoteliers report quick resolutions and personalized assistance, which is critical during operational disruptions.
There are no recent reviews or data on Pan Pacific Travel’s support quality, making it impossible to assess their responsiveness or customer satisfaction. Without evidence of quality support, HotelRunner’s reputation makes it the clear winner.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner connects with 17 verified partners, including OTAs like Expedia and Agoda, and booking channels like Airbnb. This network allows your hotel to synchronize availability and rates across multiple platforms effortlessly.
Pan Pacific Travel lists no verified integrations or partnerships, which limits its utility in managing multi-channel distribution. Without integrations, your team would need to manually update various platforms, risking errors and double bookings.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts a 4.5/5 overall rating from 40 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature set. The NPS score of 9.33/10 underlines strong customer loyalty and satisfaction. The most recent reviews, from the last six months, reinforce this positive sentiment.
Pan Pacific Travel has no available recent reviews or ratings, leaving its user satisfaction unverified. In terms of reputation and proven performance, HotelRunner’s high ratings clearly outweigh the absence of feedback for Pan Pacific Travel.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a flat monthly fee of $100, with no free tier, implementation fees, or per-room charges. Its transparent pricing aligns with the suite of features provided.
Pan Pacific Travel’s pricing details are unavailable, which complicates comparison. Given the lack of transparency and reviews for Pan Pacific Travel, HotelRunner’s clear, predictable pricing offers better value and planning certainty.
Not ideal if your hotel is very small with minimal booking volume or if you prefer a simpler, no-frills solution without extensive features.
Not ideal if your hotel demands reliable, well-supported booking technology with proven customer satisfaction, or if you need extensive integrations.
The core difference lies in their market presence, features, and customer feedback. HotelRunner is a proven, feature-rich booking engine with recent positive reviews, while Pan Pacific Travel remains unreviewed and unverified, making it a risky choice.
Choose HotelRunner if you want a dependable, well-supported platform with extensive integrations and features that can grow with your property. Its recent reviews confirm its ability to deliver operational efficiency and increased bookings.
Opt for Pan Pacific Travel only if your operations are minimal, or you are testing unspecified software without critical reliance on support or proven functionality. The lack of recent customer feedback makes it hard to justify its adoption over HotelRunner.
This comprehensive comparison should help your team make an informed decision based on recent data, proven performance, and your hotel’s specific needs.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Pan Pacific travel | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et Pan Pacific travel partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Pan Pacific travel |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et Pan Pacific travel partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Pan Pacific travel en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. Pan Pacific travel : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et Pan Pacific travel a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits