The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Pegipegi se distingue .
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 41 | 0 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux, tandis que ceux de Pegipegi mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Pegipegi |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | — |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #31 3 avis | — |
| Sejour prolonge | #33 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #26 1 avis | — |
| Europe ▾ | #22 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | — |
Choosing between HotelRunner’s Booking Engine and Pegipegi hinges on your hotel’s specific needs. HotelRunner’s platform aims to centralize booking management, channel integration, and guest engagement, while Pegipegi primarily functions as a travel booking aggregator with limited direct hotel booking features. Your decision should consider the depth of features, regional presence, and support levels.
HotelRunner offers a broad suite of tools tailored for hoteliers seeking control and customization, whereas Pegipegi’s focus is more on travel aggregation without extensive hotel-specific functionalities. Do you prioritize comprehensive control or a simplified booking approach?
HotelRunner excels in providing a versatile booking engine with over 40 unique features tailored for hotels, including multi-channel management, customizable offerings, and direct booking capabilities. In contrast, Pegipegi lacks dedicated hotel booking features and offers no verified integrations, making it less suitable for property-specific management.
HotelRunner’s reviews highlight high customer satisfaction, especially in ease of use (4.73/5), support (4.8/5), and value for money (4.7/5). Pegipegi has no recent reviews or ratings, which diminishes confidence in its current suitability. If your hotel needs a robust, scalable booking platform, HotelRunner is the clear choice. Are you seeking a dedicated hotel booking engine or a travel platform with limited hotel features?
If your hotel needs a comprehensive booking system capable of managing multiple properties, channels, and direct reservations, go with HotelRunner. Its extensive feature set (40 features including website integration, multi-currency, and automated reporting) supports operational growth and guest engagement.
If you are a travel agency or a business primarily looking for a general travel aggregator without require extensive hotel management tools, Pegipegi may be suitable. However, with no recent reviews or verified integrations, its value for hotel-specific purposes is questionable. For most hotels, especially those seeking control and proven support, HotelRunner is the better option.
HotelRunner’s user-friendly interface is reflected in its 4.73/5 ease-of-use rating and recent reviews praising its intuitive setup. Customers mention that the platform’s dashboard simplifies complex tasks like rate management and channel synchronization, with onboarding rated 4.79/5.
Pegipegi has no available user ratings or recent reviews, making it impossible to assess its usability. Without user feedback, the platform’s ease of use remains uncertain. Based on the available data, Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 40 unique features, including responsive website templates, multi-lingual support, automated reporting, multi-currency management, social media integration, and advanced booking tools like rate plan comparisons and rate plan optimization. It also provides integrations with OTAs like Airbnb, Expedia, and Agoda.
Pegipegi provides no documented features or integrations, limiting its appeal for hotel-specific management. Its scope appears to be limited to general travel booking rather than hotel operations. Edge: HotelRunner.
HotelRunner scores highly in support, with a 4.8/5 rating and recent reviews praising prompt responses via multiple channels, including WhatsApp. Users describe their experience as “support is great,” with quick answers and effective problem resolution.
Pegipegi has no recent reviews or ratings, so the quality of its support cannot be determined. This lack of user feedback diminishes confidence in Pegipegi’s customer service for hotel operators. Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified partners, including major OTAs and property management systems like Airbnb, Expedia, and Oracle Hospitality. These integrations facilitate seamless synchronization and real-time updates, reducing manual effort and errors.
Pegipegi has no verified integrations listed, limiting its capacity to connect with essential hotel systems or OTAs. This restricts its utility for hotels looking to streamline operations through third-party platforms. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s recent reviews (40 total, with 4 new in the last six months) indicate a 4.5/5 overall rating and a 96% likelihood to recommend. Hotel segments like boutique hotels and B&Bs rate it particularly high, with average scores around 4.44/5 and 5/5 respectively.
Pegipegi has no recent reviews or ratings from hoteliers, so it’s impossible to gauge user satisfaction. Given HotelRunner’s clear positive feedback, it stands out. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing starts at $100 per month, with no free tier, freemium, or trial options. Exact costs depend on the selected features and integrations, but the platform positions itself as a mid-tier solution for hotels.
Pegipegi’s pricing details are not publicly available, and it appears to operate more as a travel aggregator than a dedicated SaaS platform, likely with different pricing models suited for travel agencies or tour operators. For hotels seeking transparency and predictable costs, HotelRunner offers clearer value.
Not ideal if you are a small property with minimal online booking needs or if you prefer a platform with no recent reviews or proven integrations.
Not ideal if you want a dedicated hotel booking engine, comprehensive channel management, or support from recent user reviews.
HotelRunner is a well-established, feature-rich platform with proven support, extensive integrations, and recent positive reviews, making it suitable for hotels of various sizes seeking control over their booking processes. Its 40 features, high ratings, and recent user feedback reflect a mature product capable of driving direct bookings and operational efficiency.
Pegipegi, lacking recent reviews and documented hotel-specific features, appears more suited for travel agencies or tour operators rather than individual hotels. Its limited integration options and absence of recent hotelier feedback make it a less reliable choice for property management.
In summary, if you want a robust, hotel-focused booking engine that enhances your online presence and guest management, HotelRunner is the clear winner. Choose Pegipegi only if your focus is on broader travel booking solutions without the need for advanced hotel management features.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Pegipegi | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et Pegipegi partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Pegipegi |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et Pegipegi partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Pegipegi en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. Pegipegi : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et Pegipegi a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits