The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 72 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en matiere de service client .
Simple Booking se distingue en matiere de interface conviviale , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 72 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 41 | 31 |
Apres analyse de 72 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout facilité d'utilisation, gestion des canaux, intégration avec les ota, tandis que ceux de Simple Booking mettent en avant interface conviviale, augmentation des conversions de réservation, flexibilité et personnalisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
+
Augmentation des conversions de réservation
▾
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
+
Flexibilité et personnalisation
▾
|
|
+
Options de personnalisation
▾
|
+
Fonctionnalités avancées
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
−
Fonctionnalités avancées
▾
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
−
Problèmes liés aux coûts
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | #31 6 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | #21 19 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | #24 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | #27 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | #28 13 avis |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | #26 12 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #31 3 avis | #26 7 avis |
| Sejour prolonge | #33 1 avis | #27 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #26 1 avis | — |
| Europe ▾ | #22 12 avis | #11 25 avis |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | #22 2 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | #12 4 avis |
Choosing between HotelRunner’s booking engine and Simple Booking’s reservation system depends on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to boost direct bookings and streamline operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. HotelRunner offers a more robust, well-reviewed platform with extensive channel management, while Simple Booking emphasizes ease of use and integration with a broad partner network. Which aligns better with your hotel’s priorities?
HotelRunner and Simple Booking both address the core hotel booking challenge: increasing direct bookings while managing multiple channels efficiently. HotelRunner’s platform is built for hotels seeking comprehensive control, featuring advanced customization, extensive channel integrations, and a highly rated user experience. Conversely, Simple Booking emphasizes simplicity and speed, catering to hotels that want a straightforward, easy-to-implement reservation system. Do you prioritize depth of features or simplicity?
HotelRunner, with a total of 40 shared features and a higher overall score of 74.69, is suited for hotels needing a flexible, multi-channel management system. Simple Booking, with only 4 exclusive features and a lower overall rating of 69.73, is better for hotels that want quick deployment and minimal complexity. Given recent reviews, HotelRunner’s more active user base and recent positive feedback make it the clear leader. Which platform will better support your growth?
If your hotel needs a full-featured booking engine integrated with a strong channel management system, HotelRunner is the stronger choice. Its high user ratings, broad regional presence, and extensive integrations make it ideal for boutique hotels, inns, and properties seeking operational control.
If you prioritize ease of use, fast onboarding, and integration with a wide array of property management and marketing tools, Simple Booking fits better. It’s particularly suited for independent hotels, hostels, or resorts aiming for quick deployment without extensive customization. Your decision hinges on whether you need depth or speed.
HotelRunner scores 4.73/5 for ease of use, with recent reviews highlighting its user-friendly interface and straightforward setup. Users appreciate the intuitive navigation and prompt support, especially via WhatsApp, which helps staff adopt the system quickly. Some mention that connectivity speed can lag during last-minute updates, but overall, HotelRunner’s onboarding is highly regarded.
Simple Booking also scores an impressive 4.79/5, with reviewers praising its speed and modern interface. Its focus on simplicity allows hotels to manage bookings efficiently, though some users report that back-office features could be more advanced.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 40 shared features, including robust channel management, customizable booking engine options, and website design tools. It lacks some of the advanced marketing features found in Simple Booking but excels in core channel and reservation management.
Simple Booking provides 4 unique features not in HotelRunner: urgency messaging, Facebook conversion tracking, Apple Pay, and loyalty program integration. These features can enhance direct conversions and customer engagement but are limited compared to HotelRunner’s suite.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support is highly rated at 4.8/5, with many users citing quick, helpful responses and attentive service. Recent reviews commend their responsiveness, especially via WhatsApp, which accelerates issue resolution.
Simple Booking scores 4.76/5, with reviews noting generally responsive support. Some users mention recent difficulties reaching support, but overall, the support quality remains high.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner has 17 verified partners, including major OTAs and channel managers like Airbnb, Expedia, and Agoda. While its integration list is solid, it lacks some of the advanced marketing and PMS integrations seen in Simple Booking.
Simple Booking boasts 56 verified partners, including 5 shared with HotelRunner and additional integrations like AdsHotel, Priority Software, and Lybra Tech. Its extensive partner network offers broader connectivity, especially for large-scale distribution.
Edge: Simple Booking.
HotelRunner’s overall rating of 4.5/5 is supported by 40 reviews, mostly recent, and a 96% likelihood of recommendation. Boutique hotels, inns, and city center properties rate it highly, praising its flexibility and support.
Simple Booking has a lower overall rating of 0/5 in the data, but its recent reviews suggest some dissatisfaction, especially with customer support. Its user base, including luxury hotels and resorts, also gives mixed feedback, with some praising functionality and others noting cost concerns.
Given the more recent positive reviews and higher rating, HotelRunner is the stronger-rated platform.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a base price of $100 per month, with no freemium tier or implementation fees, providing transparency and predictable costs. Its pricing model suits hotels seeking a full-featured system without hidden charges.
Simple Booking costs $200 per month, also without implementation or setup fees. Its higher price reflects its broader integration capabilities and additional features, but some users feel the cost is high for its feature set.
Hotels that should consider HotelRunner include:
Not ideal if:
Hotels that are ideal for Simple Booking:
Not ideal if:
HotelRunner and Simple Booking serve different hotel profiles. HotelRunner’s core strength lies in its extensive feature set, high user ratings, and regional presence, making it suitable for hotels seeking comprehensive control and customization. Simple Booking excels in ease of use, quick setup, and broad integration options, fitting hotels that prioritize simplicity and rapid deployment.
If your hotel needs an all-in-one platform with proven reliability and advanced features, HotelRunner is the clear choice. For hotels that value speed, ease, and a broad partner network, Simple Booking is a strong contender.
In summary, choose HotelRunner if you want depth, customization, and a high-rated support team. Opt for Simple Booking if you seek a straightforward, efficient reservation system with extensive integrations. Your decision should align with your hotel’s operational priorities and growth plans.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et Simple Booking (Reservations System) partagent 40 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface intuitive et conviviale du logiciel est souvent saluée, permettant au personnel de l'hôtel comme aux clients de naviguer et de gérer leurs... L'interface intuitive et conviviale du logiciel est souvent saluée, permettant au personnel de l'hôtel comme aux clients de naviguer et de gérer leurs réservations sans effort. Cette simplicité d'utilisation favorise des taux de conversion plus élevés et une meilleure expérience utilisateur.
Si le service client est généralement salué pour sa réactivité et son aide, certains utilisateurs constatent une baisse de sa qualité, le trouvant fas... Si le service client est généralement salué pour sa réactivité et son aide, certains utilisateurs constatent une baisse de sa qualité, le trouvant fastidieux et difficile à joindre ces derniers temps. Une amélioration continue dans ce domaine est essentielle pour maintenir la satisfaction des utilisateurs.
De nombreux hôteliers constatent une augmentation notable de leurs conversions de réservations depuis l'adoption de SimpleBooking. Des fonctionnalités... De nombreux hôteliers constatent une augmentation notable de leurs conversions de réservations depuis l'adoption de SimpleBooking. Des fonctionnalités telles que l'outil d'alignement des tarifs, l'expérience utilisateur optimisée et des options de réservation persuasives contribuent largement à cette amélioration.
Les points de friction pour les hoteliers
Les hôteliers sont impressionnés par les fonctionnalités avancées du système, telles que la gestion automatisée des tarifs et des disponibilités, les... Les hôteliers sont impressionnés par les fonctionnalités avancées du système, telles que la gestion automatisée des tarifs et des disponibilités, les modèles personnalisables et la prise en charge multilingue. Ces fonctionnalités optimisent le processus de réservation, le rendant plus efficace et plus centré sur l'utilisateur.
Plusieurs avis soulignent des préoccupations liées aux coûts, notamment les prix élevés de certaines fonctionnalités comme les URL personnalisées et l... Plusieurs avis soulignent des préoccupations liées aux coûts, notamment les prix élevés de certaines fonctionnalités comme les URL personnalisées et les options de paiement. Les utilisateurs estiment que ces frais ne sont pas justifiés et suggèrent des tarifs plus raisonnables.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et Simple Booking (Reservations System) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Simple Booking (Reservations System) en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Simple Booking (Reservations System) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. Simple Booking (Reservations System) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et Simple Booking a 68. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits