The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
StayNow se distingue .
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $100/mo |
| Avis verifies | 41 | 0 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux, tandis que ceux de StayNow mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | — |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #31 3 avis | — |
| Sejour prolonge | #33 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #26 1 avis | — |
| Europe ▾ | #22 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | — |
Choosing the right booking engine for your hotel depends on your operational needs, target market, and growth ambitions. HotelRunner and StayNow both aim to streamline reservations and boost direct bookings, but they approach this goal differently. HotelRunner offers a feature-rich platform with extensive integrations and proven stability, while StayNow is an emerging AI-powered solution focused on boutique hotels and independent properties. How do their capabilities compare for your specific hotel?
HotelRunner, established in 2011, boasts a mature platform with a 4.5/5 overall rating, over 40 reviews, and a recent review count of 4 in the last six months. It offers a comprehensive set of features, including multi-channel management, customizable booking options, and extensive integrations, making it suitable for hotels seeking a reliable, all-in-one solution. Conversely, StayNow is a newer entrant, founded in 2023, with no reviews or ratings yet, and focuses primarily on AI-driven, personalized booking experiences for boutique and independent hotels.
While HotelRunner’s broad feature set and market presence make it a proven choice, StayNow’s AI-driven approach may appeal to hotels wanting to differentiate through guest personalization. Are you looking for a mature, feature-packed platform or an innovative AI solution tailored for boutique properties? The answer will help determine the better fit.
If your hotel needs a well-established platform with extensive integrations, multi-channel management, and a high NPS score (9.33/10), HotelRunner is the clear choice. It’s ideal for properties that require robust reporting, multiple currency support, and a proven track record of support, especially if you operate in multiple regions.
If, however, your hotel is a boutique or independent property prioritizing personalized guest experiences and AI-driven booking processes, StayNow might be appealing once it gains reviews. As a new platform, it offers an intuitive interface and aims to help attract high-quality, authentic travelers, especially if you want to leverage AI for guest discovery. Until StayNow garners reviews and proves stability, HotelRunner remains the safer, more proven choice.
HotelRunner scores 4.73 out of 5 for ease of use, based on reviews praising its user-friendly interface, straightforward onboarding, and quick staff adoption. Guests appreciate its simple navigation, and support is highly rated at 4.8/5, with many users noting prompt, helpful assistance.
StayNow, being newer and less reviewed, has not yet established a user experience rating or detailed feedback. Given HotelRunner’s long-standing presence and positive reception, it clearly has the edge in usability and support. If your team values a platform with proven ease of implementation and ongoing support, HotelRunner is the better choice.
HotelRunner offers a comprehensive suite with 40 features, including mobile responsiveness, multi-lingual support, multi-currency management, automated reporting, pre- and post-stay emails, special offers, gift vouchers, and integrations with major OTAs like Airbnb and Expedia. It also provides booking abandonment recapture, A/B testing, conversion reports, and GDPR compliance—features that directly impact your revenue and operational efficiency.
StayNow, as a newer platform, offers no detailed features list but emphasizes AI-driven trip planning and personalized reservations. While promising, its limited feature set means it lacks the breadth HotelRunner provides now. For hotel operators seeking a feature-rich, reliable platform, HotelRunner holds the advantage.
HotelRunner’s support system is highly rated at 4.8/5, with many reviews citing quick, effective assistance via multiple channels, including WhatsApp. Clients often mention that support is responsive, helping resolve issues with reservations, setup, and integrations swiftly.
There is no available support or onboarding data for StayNow, likely due to its recent market entry and lack of reviews. Given HotelRunner’s established support reputation, it clearly offers a stronger, more dependable support experience for your team. If support quality is a priority, HotelRunner is the clear winner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs such as Airbnb, Expedia, Agoda, and proprietary systems like Hotelogix and Oracle Hospitality. Its extensive partner network simplifies connectivity, reduces manual work, and minimizes double bookings.
StayNow currently has no verified integrations, limiting its immediate connectivity options. For a hotel that relies on multiple distribution channels and wants a platform with proven connectivity, HotelRunner’s integration ecosystem is a significant advantage. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s reviews are plentiful, with 40 reviews and a recent 4 review count in the last six months. Its overall rating of 4.5/5 reflects high satisfaction among hotels of various types, including boutique, city center, and B&B properties. Hoteliers frequently praise its ease of use, support, and feature depth.
StayNow, lacking reviews or ratings, cannot be compared on this measure. Given the detailed, positive feedback for HotelRunner and the absence of data for StayNow, HotelRunner’s ratings are the more reliable indicator of hotel satisfaction. Edge: HotelRunner.
Both platforms are priced at a base rate of $100 per month, with no indication of additional implementation fees or trial periods. HotelRunner does not offer a freemium model or tiered pricing, so your costs are predictable.
StayNow’s pricing information is also available at $100/month, but with no details about additional costs or possible future tiers. As both are similarly priced, your decision should focus on feature set, support, and proven stability rather than cost alone.
Not ideal if your hotel is a very small boutique with minimal distribution needs or if you’re looking for a platform solely focused on AI-driven guest discovery.
Not ideal if your hotel needs a proven, feature-rich, multi-channel platform or requires extensive integrations immediately.
HotelRunner and StayNow serve different hotel segments and operational priorities. HotelRunner, with its extensive feature set, proven stability, and high support ratings, offers a comprehensive solution suitable for both small and large hotels seeking reliability and control.
StayNow’s focus on AI-driven, personalized booking experiences makes it attractive for boutique hotels targeting high-quality, authentic travelers, but it currently lacks the proven stability and user feedback that make HotelRunner a safer choice for most properties.
If you’re looking for a mature, well-supported platform with broad capabilities, HotelRunner is the clear recommendation. For hotels eager to explore innovative AI solutions and willing to accept a less proven platform, StayNow may be worth considering once it develops more reviews and integrations.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et StayNow a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits