The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
upbooking se distingue .
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 41 | 0 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux, tandis que ceux de upbooking mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
upbooking |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
upbooking |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
upbooking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | — |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #31 3 avis | — |
| Sejour prolonge | #33 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
upbooking |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #26 1 avis | — |
| Europe ▾ | #22 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | — |
Choosing a booking engine for your hotel involves balancing features, ease of use, support, and market presence. HotelRunner’s Booking Engine stands out with over 40 features, a solid review base, and active regional coverage, whereas Upbooking offers no verified features or reviews and lacks regional presence. Your decision hinges on how much value you place on proven reliability and feature depth versus the absence of user data for Upbooking.
HotelRunner’s established reputation, recent reviews, and comprehensive feature set make it a more dependable choice. Do you prioritize a proven, feature-rich platform with ongoing support, or are you considering an untested alternative with no available user feedback?
HotelRunner is a well-established booking engine with a 4.5/5 overall rating based on 40 recent reviews, reflecting high user satisfaction. Upbooking, with no available reviews, provides no clear indication of its performance or customer experience. HotelRunner’s recent reviews highlight strengths in ease of use, customer support, and feature variety, whereas Upbooking offers no insights into its capabilities or user feedback.
HotelRunner’s recent 4 reviews (all within the last 6 months) bolster confidence in its ongoing support and feature updates, while Upbooking offers no recent data to assess its reliability. Given the stark contrast, HotelRunner’s proven track record and active user base make it the more trustworthy choice for your hotel.
If your hotel needs a booking engine with a robust feature set, proven reliability, and regional market presence, go with HotelRunner. It’s suitable for properties of all sizes, especially boutique hotels and inns looking for customization, extensive integrations, and ongoing support.
If your hotel is exploring options with no current need for a proven track record, or if you're curious about untested solutions, Upbooking might seem appealing. However, without reviews or regional coverage, it’s hard to justify over HotelRunner’s established reputation.
HotelRunner earns a 4.73/5 ease of use rating based on user feedback, with many praising its user-friendly interface, intuitive navigation, and quick onboarding process rated at 4.79/5. Recent reviews mention that users find the platform straightforward, with minimal training needed to manage rates, availability, and reservations.
Upbooking offers no publicly available ratings or reviews, making it impossible to assess its user experience or onboarding process. The absence of user feedback suggests it may lack the polish and confidence-inspiring design of HotelRunner.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers a comprehensive suite of 40 features, including mobile responsiveness, multi-currency and multi-lingual support, automated reporting, pre- and post-stay emails, flexible rate plans, gift vouchers, online payment integrations, and OTA connectivity with 17 verified partners. It also supports advanced features like dynamic pricing, room substitutions, and rate comparison widgets.
Upbooking provides no feature information, integrations, or unique offerings publicly. Without feature data, HotelRunner’s extensive and proven capabilities clearly give it the edge.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support team scores a 4.8/5, with recent reviews praising their responsiveness, multi-channel support (including WhatsApp), and prompt problem resolution. Users highlight its support as a key factor in their satisfaction, with comments like “support is great and quick to respond.”
Upbooking has no available reviews or support ratings, leaving its customer service quality unknown. The lack of feedback makes HotelRunner’s support reputation the clear choice.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified OTA and partner integrations, including major players like Expedia, Airbnb, Agoda, and Channel Manager options like protel and Hotelogix. Its integrations are well-established, enabling smooth synchronization and visibility.
Upbooking has no publicly verified integrations or partner list, creating uncertainty about its connectivity options. HotelRunner’s broad, verified integrations give it a significant advantage.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s recent reviews consistently rate it at 4.5/5 overall, with 96% of users recommending it. Property segments like boutique hotels and inns, which make up a significant portion of its user base, rate it highly, citing ease of use, feature richness, and support as key strengths.
No reviews or ratings are available for Upbooking, making it impossible to gauge user satisfaction. HotelRunner’s established user feedback makes it the more trusted option.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing starts at $100/month, with no freemium or trial options listed. It’s a straightforward, subscription-based model suited for hotels seeking a reliable, feature-rich platform.
Upbooking’s pricing details, if any, are not publicly available or detailed, leaving its cost structure unknown. HotelRunner’s transparent pricing makes it easier to evaluate value.
HotelRunner and Upbooking are fundamentally different in maturity and market presence. HotelRunner, with a 4.5-star rating, over 40 features, 17 verified integrations, and active recent reviews, offers a dependable, feature-rich platform suited for hotels of various sizes.
Upbooking provides no verifiable data or reviews, making it a risky choice without proven performance. If you value stability, support, and proven capabilities, HotelRunner is the clear choice.
Hotels that want a reliable, well-supported booking engine with proven success should choose HotelRunner. It’s especially ideal if your hotel values extensive features, integrations, and active regional support.
Teams willing to experiment with unverified solutions may consider Upbooking, but be aware of the lack of user feedback or proven track record.
In conclusion, if your hotel needs a dependable, feature-packed booking engine with recent reviews and active support, HotelRunner is the recommended platform.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
upbooking | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et Upbooking partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
upbooking |
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et Upbooking partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Upbooking en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. Upbooking : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et upbooking a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits