The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 81 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Vertical Booking se distingue en matiere de service client .
Notes comparees basees sur 81 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 41 | 40 |
Apres analyse de 81 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout facilité d'utilisation, intégration avec les ota, options de personnalisation, tandis que ceux de Vertical Booking mettent en avant intégrations et connectivité, prix, gestion des revenus. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Intégrations et connectivité
▾
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
+
Prix
▾
|
|
+
Options de personnalisation
▾
|
+
Gestion des revenus
▾
|
|
+
Fiabilité du système
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
−
Personnalisation
▾
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
−
Problèmes de synchronisation
▾
|
|
−
Fonctionnalité de recherche dans la base de données
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | #23 11 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | #28 14 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #31 0 avis | #18 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | #28 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | #22 20 avis |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | #25 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #31 3 avis | #30 6 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #33 1 avis | #20 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #26 1 avis | #12 23 avis |
| Europe ▾ | #22 12 avis | #27 7 avis |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | #28 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | #8 8 avis |
Choosing the right booking engine is critical to your hotel's success. Both HotelRunner and Vertical Booking aim to boost direct reservations and streamline operations, but they do so through different strengths and features. Your goal is to find the platform that aligns with your hotel’s size, target market, and operational needs.
HotelRunner offers a broad feature set with high user ratings and recent positive reviews, making it a strong contender. Vertical Booking, while with a slightly lower recent review count, still maintains a solid reputation but does not match the recency or volume of HotelRunner’s customer feedback. Which platform will best serve your hotel’s specific needs?
Both products serve as comprehensive booking engines, yet they diverge significantly in features, user experience, and customer feedback. HotelRunner excels in its extensive feature set, including multi-currency, multi-lingual support, and built-in marketing tools, which many users find essential to their operations. In contrast, Vertical Booking emphasizes its conversion-focused interface and ease of customization for branding, but reviews highlight some limitations in support and integration speed.
With HotelRunner’s higher HTR score of roughly 75 and a 4.5-star rating based on 40 recent reviews, it demonstrates more recent active customer engagement and positive sentiment. Vertical Booking’s score and reviews are fewer and older, making its current standing less certain. Do you prioritize recent, high-volume feedback, or are you comfortable with a less active review landscape?
If your hotel primarily targets boutique, city-center, or guesthouse segments, HotelRunner’s adaptable platform with 30% boutique hotel users and high customization options makes it a fitting choice. Its ability to handle multi-currency, multi-lingual, and direct booking features supports diverse markets effectively.
Vertical Booking is well-suited for hotels with a focus on increasing conversion rates and comprehensive rate management, especially in mid-sized or independent properties. Its strengths lie in its strong integrations with PMS and OTA channels, beneficial if your operations rely heavily on multi-channel distribution. For hotels seeking a highly customizable, feature-rich environment, HotelRunner is preferable; for those prioritizing conversion and connectivity, Vertical Booking remains viable.
HotelRunner’s interface boasts a 4.73/5 ease-of-use rating from over 40 recent reviews, with users highlighting its intuitive navigation and straightforward onboarding process. Customers report quick setup, with onboarding rated at 4.79/5, and praise responsive customer support, including instant messaging support in multiple languages. Many users find it simple to manage rates, availabilities, and content.
Vertical Booking’s ease-of-use rating stands at 4.49/5, with reviewers appreciating its intuitive booking interface and support responsiveness. However, some mention that certain features, like image uploads and customization, could be more streamlined, especially given its broader system complexity. Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 40 features, including multi-lingual, multi-currency support, website integration, social media bookings, and advanced marketing tools like pre and post-stay emails. Its offerings extend to rate comparison widgets, booking abandonment recovery, and flexible rate plans, which many users cite as key advantages.
Vertical Booking’s feature set is less extensive but includes core functionalities such as rate management, channel control, and conversion optimization tools. Its primary strength lies in its user-friendly booking interface and strong integration with PMS and OTAs. However, HotelRunner’s broader feature set provides more operational flexibility. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support is rated at 4.8/5 based on recent reviews, with hoteliers praising its responsiveness, training, and multilingual support. Many mention support responsiveness during critical moments, with quotes like, “They solve issues quickly and support is very helpful.”
Vertical Booking’s support rating is slightly lower at 4.57/5. Reviewers appreciate its helpfulness and quick responses but note that resolution times can be longer, especially across time zones. Some users mention support delays in urgent cases, though generally support is effective. Edge: HotelRunner.
Vertical Booking boasts 69 verified partners, including major OTAs and PMS integrations, making it highly versatile for hotels relying on extensive distribution channels. Shared partners include Oracle Hospitality, Expedia, and Agoda, with many unique integrations for specific markets.
HotelRunner has 17 verified partners, including Airbnb, Stripe, and Booking.com, but with fewer overall integrations. While sufficient for many properties, hotels needing a wide array of OTA and PMS connections might lean toward Vertical Booking’s extensive network. Edge: Vertical Booking.
HotelRunner’s recent reviews show a high rating of 4.5/5, with an emphasis on ease of use, support, and feature set, especially among boutique and guesthouse hotel segments. The latest feedback reflects ongoing satisfaction, with 96% likelihood to recommend.
Vertical Booking maintains a 4.64/5 rating based on older reviews, mostly praising its reliability, integration, and customer service. However, the recency of reviews is less robust, and some users cite support delays and system limitations. Given the volume of recent positive feedback, HotelRunner’s ratings carry more weight. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing starts at $100/month, with no free tier or trial, which is transparent and straightforward. Pricing for Vertical Booking is not publicly available, leaving potential users to inquire directly, which makes cost comparison difficult.
HotelRunner’s clear, predictable pricing model makes it easier for hotels to plan budgets. Vertical Booking’s lack of pricing transparency could be a barrier for smaller hotels or those cautious about hidden costs.
Not ideal if your hotel relies heavily on a single OTA or prefers minimal customization. Smaller or budget hotels with basic needs may find the platform’s extensive features unnecessary.
Not ideal if your hotel requires extensive customization or advanced marketing features. Very large hotel groups may find the platform’s scale and support less tailored to their needs.
HotelRunner, with its high recent review volume, strong feature set, and top customer support, emerges as the preferred choice for most hotels today. Its ability to manage multi-currency, multi-lingual content, and marketing tools makes it versatile for diverse markets.
Vertical Booking remains a solid option for properties prioritizing conversion, strong integrations, and straightforward rate management but lacks the recent review activity and broad feature depth of HotelRunner.
If your hotel values recent customer feedback and a comprehensive feature set, HotelRunner is the definitive pick. For properties needing seamless integrations and a focus on increasing direct bookings through proven tools, Vertical Booking can still serve well but with some limitations.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et Vertical Booking (Booking Engine) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Si le service client est largement apprécié pour sa réactivité et son approche axée sur la recherche de solutions, quelques avis soulignent des points... Si le service client est largement apprécié pour sa réactivité et son approche axée sur la recherche de solutions, quelques avis soulignent des points à améliorer, notamment en termes de délais de résolution et de précision des réponses. Dans l'ensemble, les utilisateurs trouvent l'équipe d'assistance sympathique et serviable.
La fonctionnalité de gestion des canaux de Vertical Booking est plébiscitée pour permettre aux hôteliers de contrôler plusieurs canaux de vente en lig... La fonctionnalité de gestion des canaux de Vertical Booking est plébiscitée pour permettre aux hôteliers de contrôler plusieurs canaux de vente en ligne depuis une seule plateforme, réduisant ainsi la confusion et gagnant du temps. Les utilisateurs apprécient également sa capacité à uniformiser les prix sur les différents canaux et à gérer facilement des tarifs avantageux.
De nombreux avis soulignent la simplicité d'utilisation et l'intuitivité du système Vertical Booking. Les hôteliers apprécient l'interface conviviale... De nombreux avis soulignent la simplicité d'utilisation et l'intuitivité du système Vertical Booking. Les hôteliers apprécient l'interface conviviale et la centralisation de toutes les fonctionnalités sur une plateforme unique. Cependant, certains soulignent la nécessité d'une meilleure documentation et d'une conception plus intuitive dans certains domaines techniques.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du moteur de réservation et du gestionnaire de canaux de Vertical Booking, qui leur permet... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du moteur de réservation et du gestionnaire de canaux de Vertical Booking, qui leur permettent d'adapter la solution à leurs besoins spécifiques. Cependant, plusieurs avis soulignent le besoin d'options de personnalisation plus robustes et d'un accès utilisateur permettant de modifier des éléments d'interface comme les couleurs et les polices.
Certains avis signalent des retards de synchronisation entre le channel manager de Vertical Booking et son PMS, affectant les mises à jour en temps ré... Certains avis signalent des retards de synchronisation entre le channel manager de Vertical Booking et son PMS, affectant les mises à jour en temps réel des disponibilités et des tarifs. Une synchronisation plus rapide est recommandée pour améliorer l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et Vertical Booking (Booking Engine) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Vertical Booking (Booking Engine) en propose 69. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. Vertical Booking (Booking Engine) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et Vertical Booking a 17. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits