The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en matiere de service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Website Integration and Social Media Integration/Bookings.
vioma GmbH se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Marketing Automation and Email Marketing.
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $400/mo |
| Avis verifies | 41 | 2 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux, tandis que ceux de vioma GmbH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | #38 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | — |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | #39 2 avis |
| Enseigne / Chaine | #31 3 avis | — |
| Sejour prolonge | #33 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #26 1 avis | — |
| Europe ▾ | #22 12 avis | #33 2 avis |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | — |
Choosing between HotelRunner and Vioma for your hotel’s booking engine hinges on your specific needs, operational goals, and regional presence. Both platforms aim to simplify reservations and increase direct bookings, but they diverge in features, user experience, and market reach. HotelRunner boasts a larger user base and more recent reviews, indicating a more active and current platform. Which one aligns better with your hotel’s priorities?
HotelRunner and Vioma both aim to streamline your booking process and enhance revenue through direct reservations. HotelRunner provides a versatile platform with extensive channel management, customizable websites, and a strong presence in multiple regions, making it suitable for hotels seeking broad connectivity. Conversely, Vioma’s platform prides itself on being highly interconnected and customizable, especially for hotels that want a comprehensive online marketing suite.
While HotelRunner shines with its broad OTA integrations and ease of capturing bookings directly via your website, Vioma emphasizes a holistic approach, combining booking capabilities with web development, content, and marketing tools. Given the current review count and recent feedback—HotelRunner has 40 reviews, with 4 in the last six months, compared to Vioma’s 2 reviews—HotelRunner’s data is more representative of ongoing performance. Do you need a platform with a broad regional reach and proven scalability?
If your hotel needs a booking engine that integrates with a wide array of OTAs, supports multi-region operations, and offers a user-friendly interface, HotelRunner is the clear choice. It’s favored by boutique hotels and properties in diverse locations, with a 4.5/5 overall rating from 40 reviews, and a high likelihood to recommend at 96%. Many users praise its ease of use, channel management, and customization options, making it ideal for properties looking to increase direct bookings without technical complexity.
On the other hand, if your hotel is primarily based in Europe, values detailed online marketing tools, and prefers an interconnected system that combines website creation, content management, and marketing automation, Vioma could suit your needs. Although it has fewer recent reviews, its 5/5 customer support rating and positive feedback on ease of understanding suggest a reliable platform for hotels seeking integrated online presence management. However, with only 2 reviews in the last six months, its current performance data is limited.
Ultimately, your decision should depend on regional reach, feature depth, and your hotel’s digital marketing ambitions. Do you prioritize a broad, scalable booking engine with extensive integrations or a highly interconnected platform for online marketing and content?
HotelRunner earns a high ease of use rating of 4.73/5, with users highlighting its user-friendly, intuitive interface and straightforward onboarding process. Many reviewers mention how quickly their teams adapted and how the platform simplifies managing rates, availabilities, and channel connections. Support is highly rated at 4.8/5, with assistance available via WhatsApp and other channels, making onboarding and ongoing use smooth.
Vioma also scores a perfect 5/5 for ease of use, with users praising its simplicity and the minimal setup effort needed, especially when launching new websites or integrations. Reviewers find its interface clear and straightforward, with seamless setup for online booking and content management. While both platforms are easy to navigate, HotelRunner’s larger user base and recent reviews suggest it currently offers a slight edge in user friendliness, especially for hotels with diverse operational needs.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 8 features exclusive to its platform, including website integration, social media bookings, booking abandonment recapture, and Google Pay support. These features help you capture direct bookings, promote your hotel online, and streamline payment options, giving you tools to boost conversions.
Vioma provides 20 features unique to its system, such as conversion rate optimization, marketing automation, email marketing, content audit, and reputation management. It also offers advanced web development, social media advertising, and influencer marketing tools that support a comprehensive digital marketing strategy.
Both platforms share 32 features, but Vioma’s broader set of specialized online marketing features makes it appealing for hotels focused on content, branding, and digital campaigns. If your goal is to maximize online visibility and marketing automation, Vioma edges ahead. But if your priority is booking management and website integration, HotelRunner’s selection is more targeted.
Edge: Vioma.
HotelRunner’s support team has a 4.8/5 rating, with many reviews emphasizing prompt, helpful assistance via multiple channels, including WhatsApp. Reviewers commend their responsiveness and willingness to resolve issues quickly, which is vital during busy periods or technical hiccups.
Vioma also scores a perfect 5/5 for customer support, with users praising their responsiveness, personalized service, and quick problem resolution. Since Vioma has fewer recent reviews, it’s harder to gauge support consistency across a broad user base, but current feedback indicates high satisfaction.
Considering HotelRunner’s larger, more recent review set, it currently holds a slight edge in support reliability and responsiveness.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner connects with 17 verified partners, including major OTAs like Airbnb, Expedia, Agoda, and channel management systems such as protel and Hotelogix. Its integrations cover a broad spectrum of booking channels and PMS systems, helping you reach wider markets efficiently.
Vioma boasts 29 verified integrations, including key systems like Mews, SiteMinder, and Infor, with a focus on European markets and high-end property management solutions. It also offers seamless interface to its own systems, creating a cohesive environment.
While Vioma has a slight edge in total partner count, HotelRunner’s broader regional spread and inclusion of popular global channels make it more versatile for international properties.
Edge: Vioma.
HotelRunner’s overall rating of 4.5/5 from 40 reviews indicates strong satisfaction, especially among boutique and city center hotels. Recent reviews highlight its ease of use, customization, and support as key strengths.
Vioma’s 5/5 rating from only 2 reviews reflects excellent user satisfaction among its small user base but lacks recent, widespread feedback. The limited review data makes it hard to assess overall market perception or hotel segment preferences.
Given the larger, more recent review base, HotelRunner’s higher rating and ongoing positive feedback provide a more reliable gauge of hotel satisfaction.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing starts at $100 per month, with no freemium tier, trial, or implementation fees. This transparent monthly fee covers its core booking engine and channel management features, making it a predictable expense for most hotels.
Vioma charges $400 per month, with no upfront setup or trial details available. Its higher cost reflects its broader feature set, including extensive online marketing tools and web development services, aimed at hotels seeking a more integrated digital presence.
If budget is a primary concern, HotelRunner offers a more affordable entry point. If your hotel needs a comprehensive online marketing platform, the higher investment in Vioma may be justified.
Not ideal if:
Not ideal if:
HotelRunner offers a well-rounded, scalable booking engine with broad regional coverage and a high user satisfaction rate, making it ideal for properties looking to boost direct bookings and streamline operations. Its larger review base and recent positive feedback suggest it is better suited for hotels seeking a reliable, easy-to-manage platform with extensive OTA integrations.
Vioma, with its deep online marketing capabilities and interconnected systems, appeals to hotels that prioritize content, branding, and comprehensive digital strategies, especially within Europe. Its fewer reviews and limited recent feedback make it less ideal for properties requiring immediate, ongoing support or regional scalability.
If your hotel values a straightforward, cost-effective solution with proven performance, HotelRunner is the recommended choice. But if your focus is on online marketing, website customization, and content-rich campaigns, Vioma could deliver more value—albeit with less recent user data.
In summary, for most hotels today, HotelRunner’s active user base, recent reviews, and extensive integrations position it as the clearer option. Yet, if your hotel’s core is digital presence and marketing automation within Europe, Vioma warrants serious consideration despite its smaller recent footprint.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et Vioma partagent 32 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de contenu | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Comparaison de prix | ||
| Conseil en commerce électronique | ||
| Dates flexibles | ||
| Gestion des balises et configuration du suivi | ||
| Gestion du rendement (Service/Conseil) | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Optimisation du taux de conversion | ||
| Réservation Abandon Récupération |
Affichage des principales differences. 16 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et Vioma partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Vioma en propose 29. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Vioma est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. Vioma : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et vioma GmbH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits