The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
webhotelier | primalres group se distingue .
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 41 | 0 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux, tandis que ceux de webhotelier | primalres group mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | #45 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | #51 0 avis |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | #54 0 avis |
| Enseigne / Chaine | #31 3 avis | — |
| Sejour prolonge | #33 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #26 1 avis | #35 0 avis |
| Europe ▾ | #22 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | — |
Choosing between HotelRunner's booking engine and webhotelier's platform hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline bookings and improve revenue, but they differ significantly in features, user experience, and support. Your decision should reflect your property size, tech requirements, and growth ambitions.
HotelRunner offers a comprehensive suite with 40 unique features, a high rating, and recent reviews. webhotelier’s platform, while less reviewed and with fewer features, still provides essential booking management tools. But with more recent reviews and a higher overall rating, HotelRunner emerges as the more dependable choice for most hoteliers.
Both products serve to enable direct bookings and reduce reliance on OTAs, but they approach it differently. HotelRunner provides a broad set of features, including multi-lingual support, website integration, and marketing tools, all designed to maximize revenue and operational control. webhotelier, on the other hand, centers on real-time booking management with straightforward inventory and rate parity tools, aimed at simplifying operations.
Where they diverge is in their feature depth and regional presence. HotelRunner boasts 40 features, including advanced options like A/B testing, booking abandonment recapture, and customizable offers, while webhotelier’s offerings are more limited but focused on core booking functions. HotelRunner’s global reach is more extensive, spanning 17 countries, whereas webhotelier operates primarily in North America, Europe, and a few other regions.
Given these differences, if your hotel needs a feature-rich, scalable, and regionally diverse solution, HotelRunner is the clear choice. But if your priority is a simple, effective booking engine with basic features, webhotelier could still meet your needs.
Your choice depends on your hotel’s size, segment, and growth plan. If your hotel is a boutique property or operates in markets where advanced marketing and customization are vital, HotelRunner’s extensive features and positive recent reviews make it the better fit. It’s especially suitable if you want a platform that integrates with multiple OTAs and offers marketing automation.
Conversely, if your property is smaller, with a focus on straightforward reservation management and minimal technical complexity, webhotelier provides a simpler, more streamlined interface. It’s ideal for hotels that prioritize ease of use and quick deployment, especially if they are already integrated with other property systems and don’t require extensive marketing features.
In summary, select HotelRunner if you want a broad feature set, regional flexibility, and ongoing support. Choose webhotelier if you prefer simplicity, essential booking functions, and a platform that’s easy to adopt without a steep learning curve.
Based on recent reviews, HotelRunner scores a high 4.73 out of 5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Users also highlight that its setup is straightforward, with helpful training resources and support, making it accessible for staff with various technical skills.
webhotelier’s ratings are unavailable, but reviews generally suggest a simpler user experience due to its focus on core booking functions. However, the lack of detailed recent feedback makes it hard to compare directly.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 40 unique features that cover a broad array of booking and marketing needs. These include multi-currency, multi-lingual support, website integration, special offers, rate plans, automatic reporting, and engaging guest communication tools like pre- and post-stay emails. It also supports advanced options like gift vouchers, A/B testing, and booking abandonment recapture.
webhotelier’s platform lacks these advanced features, focusing instead on essential reservation management, rate parity, and inventory control. Its core capabilities are designed for straightforward booking operations without the extensive customization options.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support team consistently receives high praise, with a 4.8/5 customer support rating and reviews emphasizing their responsiveness and helpfulness. Users mention getting quick answers via WhatsApp, and the onboarding process is rated 4.79/5, indicating smooth integration and training.
webhotelier’s support ratings are not available, but the platform’s simplicity suggests fewer support issues. However, the absence of recent review data makes it difficult to assess support quality directly.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner connects to 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Agoda, Airbnb, and channel managers such as protel and IDeaS. It also offers integrations with payment providers like Stripe and PayU, alongside marketing and website tools.
webhotelier has fewer verified integrations—15 in total—including key property management systems and revenue tools like Cendyn and Duetto. While both cover essential partners, HotelRunner provides a broader network, especially in marketing and OTA channels.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s overall rating of 4.5/5 is based on 40 reviews, with recent feedback from hoteliers highly satisfied. Hoteliers appreciate its extensive features, ease of onboarding, and support, especially in boutique and city-center properties.
webhotelier’s ratings are unavailable, but the lack of recent reviews and overall feedback limits direct comparison. Given HotelRunner’s strong and recent positive reviews, it is clear that it’s more highly rated by users currently.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a straightforward base price of $100 per month, with no additional implementation or setup fees. Their pricing model is transparent, with no freemium or tiered plans, making it predictable for budgeting.
webhotelier’s pricing is not publicly disclosed, which suggests it may vary based on property size or specific requirements. Its lack of transparent pricing makes it harder to compare directly but indicates potential customization options.
Not ideal if your hotel relies on minimal features or prefers a simple booking interface with limited customization.
Not ideal if you require advanced marketing, customization, or extensive analytics features.
HotelRunner is a feature-rich platform with a proven track record, high user ratings, and recent positive reviews. It suits hotels that want to grow their online presence, manage numerous channels, and offer customized guest experiences.
webhotelier provides a simpler, more streamlined solution geared toward basic booking needs. It’s suitable for smaller properties that prioritize ease of use and quick setup but lacks the extensive features and support HotelRunner offers.
If your hotel values scale, customization, and a broad partner network, HotelRunner is the recommended choice. But if your focus is on simplicity and core reservation management, webhotelier may suffice for now.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et Booking engine webhotelier partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et Booking engine webhotelier partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking engine webhotelier en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. Booking engine webhotelier : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et webhotelier | primalres group a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits