Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 23 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
IBS Software se distingue .
RateGain se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
Notes comparées basées sur 23 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 23 |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #32 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #18 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #17 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #15 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #23 9 avis |
| Luxe ▾ | — | #22 8 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #19 7 avis |
| Séjour prolongé | — | #26 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | — | #38 1 avis |
| Europe | — | #47 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #9 15 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 6 avis |
Choosing between the iStay Booking Engine by IBS Software and RateGain’s Hotel Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to optimize your direct bookings and improve guest experiences, but they differ dramatically in features, market presence, and support quality. While IBS Software’s offering is a unified, cloud-native platform with a broad feature set, RateGain’s platform emphasizes ease of use, extensive integrations, and global reach. Which one aligns better with your hotel’s priorities?
Both products aim to boost your hotel’s direct bookings and streamline operations, but they approach this differently. iStay’s strength lies in its comprehensive, cloud-native platform that covers the entire customer journey, making it ideal for properties seeking an all-in-one solution. RateGain, on the other hand, specializes in a feature-rich booking engine with extensive integrations and a focus on maximizing online visibility.
RateGain’s recent reviews are overwhelmingly positive, with a 9.29 NPS score and 21 reviews in the past six months, indicating high customer satisfaction and current market relevance. Conversely, iStay has no recent reviews or ratings, suggesting it’s less engaged with the current market or less frequently adopted. Given this, RateGain’s platform is more likely to meet the evolving demands of your team today.
Do you prioritize a unified platform that handles the entire guest experience or a specialized, feature-rich booking engine? The choice depends heavily on your hotel’s scale, tech maturity, and growth goals.
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement booking engine with high user adoption and extensive integrations, RateGain is the clear choice. Its 4.71/5 ease-of-use rating and a broad network of 95 verified integrations—including popular partners like Duetto—make it suitable for hotels seeking quick deployment and reliable performance.
If, instead, your focus is on a comprehensive platform that manages more than bookings—covering distribution, guest experience, and revenue management—iStay offers a unified, cloud-native solution. However, the lack of recent reviews and a weaker market presence suggest it may not deliver the same current reliability or support as RateGain.
For hotels with a focus on maximizing online channels, ease of use, and fast deployment, RateGain’s platform is the better fit. Larger properties or resorts seeking an all-in-one management system might consider iStay, but recent data favors RateGain for most hoteliers today.
RateGain’s platform boasts a 4.71/5 ease-of-use rating, with recent reviews praising its user-friendly app, quick updates, and support system. Users report that the platform is intuitive, easy to train staff on, and delivers rapid problem-solving, making onboarding smooth.
iStay’s user rating is not provided, and there are no recent reviews to gauge its ease of use or onboarding experience. Its complex suite of tools may require more time and training, which could slow down staff adoption without proven support.
Edge: RateGain.
RateGain’s booking engine offers 28 unique features, including mobile responsiveness, multi-lingual support, multi-currency handling, Google Hotel Ads integration, and promotional tools like discounts and packages. These features help drive conversions, support global markets, and offer personalized booking options.
iStay does not list specific features or a comparable feature set. Its platform emphasizes distribution and guest management but lacks the detailed feature count and versatility that RateGain provides.
Edge: RateGain.
RateGain’s customer support and onboarding have strong reviews, boasting a 4.76/5 support rating. Users highlight timely problem-solving, friendly service, and ease of onboarding, with recent reviews emphasizing their responsiveness.
iStay’s support data is absent, and no recent reviews are available to assess customer service quality. Without current feedback, it’s difficult to recommend it over RateGain’s well-rated support team.
Edge: RateGain.
RateGain has a significantly larger integration network, with 95 verified partners, including key players like Duetto, Google Analytics, Tripadvisor, and Facebook. Only one shared partner, Duetto, exists between the two, with many unique integrations that boost flexibility.
iStay’s integration count is only 2, limiting its ability to connect with essential property management and revenue tools. For hotels relying on a broad ecosystem of apps and services, RateGain’s extensive integrations make it the clear winner.
Edge: RateGain.
RateGain’s recent reviews and high NPS score of 9.29 indicate strong customer satisfaction, especially among mid-sized and city-center hotels, with a broad appeal across various segments. Its high rating reflects current market adoption and positive user experiences.
iStay’s lack of recent reviews makes it impossible to gauge current hotel sentiment. The absence of recent feedback suggests it’s less favored or less actively used by hoteliers today.
Edge: RateGain.
iStay does not publicly list pricing details, so costs are likely quote-based, which can vary based on hotel size and needs. RateGain charges a base price of $400 per month, with no mention of implementation fees or additional charges.
Given the transparent, predictable pricing of RateGain, your team can better evaluate ROI and budget accordingly. The lack of clear pricing for iStay makes comparative analysis difficult but suggests it may involve custom quotes.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that RateGain’s platform is a ready-to-go, highly-rated booking engine with extensive integrations, support, and a proven track record. iStay offers a comprehensive, cloud-native platform that covers the entire property management and distribution spectrum but lacks recent reviews or high market engagement.
If your hotel needs a straightforward, reliable booking engine to boost direct bookings quickly, RateGain is the clear choice. Its ease of use, support quality, and extensive partner network make it ideal for most hotels looking for immediate results.
Choose iStay if your focus is on a unified, full-service management platform capable of handling complex distribution and guest management needs, and you are prepared to invest in a less proven solution with a broader scope. Given current data, RateGain is the more dependable, well-supported option for most hoteliers today.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. iStay Booking Engine (by IBS Software) et RateGain Hotel Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. iStay Booking Engine (by IBS Software) propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RateGain Hotel Booking Engine en propose 96. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. RateGain Hotel Booking Engine est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
iStay Booking Engine (by IBS Software) : Non. RateGain Hotel Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. IBS Software a un HT Score de 0 et RateGain a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement