The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 329 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Kwentra se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Drag-n-Drop Tapechart.
RMS se distingue en matiere de assistance technique et ressources pédagogiques — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 329 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 7 | 322 |
Apres analyse de 329 avis verifies, les utilisateurs de Kwentra apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #68 1 avis | #7 147 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #50 3 avis | #8 102 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #29 3 avis | #8 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #52 3 avis | #11 100 avis |
| Luxe ▾ | #49 3 avis | #13 57 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #58 1 avis | #9 50 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 65 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #66 0 avis | #11 63 avis |
| Europe ▾ | — | #23 20 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #12 10 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #9 6 avis | #8 7 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations and guest experience. Both Kwentra and RMS aim to streamline your workflows, but they diverge in scope, user-friendliness, and features. Kwentra, with a near-perfect review score and recent feedback, offers a cloud-based platform optimized for diverse hotel types, especially those in Asia-Pacific, Middle East, and Africa. RMS, a well-established player trusted globally, provides a broader feature set and extensive integrations, making it suitable for larger or highly complex properties.
Are you prioritizing ease of use and recent customer feedback? Or do you need a more feature-rich platform with a global reach? Let’s explore which system aligns best with your hotel’s needs.
Kwentra focuses on simplifying hotel management through a user-friendly, cloud-based ecosystem designed to fit hotels seeking efficiency and straightforward operations. RMS, meanwhile, is a comprehensive platform trusted by over 7,000 businesses worldwide, catering to hotels requiring extensive customization, integrations, and scalability.
Kwentra’s recent reviews emphasize its intuitive interface and high customer satisfaction, with a 9.5/10 NPS score and 95% likelihood to recommend, based on just six reviews—none in the last six months. RMS's larger review base (293 reviews) and more recent feedback (20 reviews in the past six months) paint a picture of ongoing customer engagement and evolution, albeit with some complaints about complexity and recent changes.
In essence, Kwentra’s focus on simplicity and recent positive feedback make it ideal for hotels that want quick onboarding and minimal training. RMS’s extensive feature set and broader global presence target larger or more complex operations that need advanced capabilities and extensive integrations.
If your hotel prioritizes an easy-to-implement, cloud-native platform with high user ratings and recent reviews, Kwentra is the clear choice. Its standout ease of use (4.83/5) and very high customer support rating (4.83/5) make it ideal for small to mid-sized hotels, hostels, or resorts in emerging markets.
If, however, your hotel requires a broad array of features—such as guest CRM, multi-lingual support, channel management, POS, and website development—and you operate across multiple regions, RMS’s extensive feature count (28 unique features) and large partner network make it more suitable. RMS’s deeper feature depth and proven scalability support complex, multi-property hotels or larger chains.
For hotels balancing ease of use with advanced features, RMS’s larger global footprint and feature diversity give it an edge, but Kwentra’s simplicity may lead to faster deployment and higher staff adoption.
Kwentra scores 4.83/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and helpful onboarding process. Reviewers note the platform's quick setup, straightforward navigation, and minimal learning curve, which reduces staff training time significantly.
RMS has a solid 4.28/5 rating, praised for its user-friendly booking chart and effective channel management. However, some users find the platform continually evolving, which can introduce a learning curve, especially when updates are rolled out frequently.
Overall, Kwentra’s UI and onboarding process are rated higher, making it the preferable system if ease of use is your primary concern. Edge: Kwentra.
RMS offers a significantly broader feature set—28 features unique to its platform—covering guest CRM, multi-lingual, multi-currency support, POS, website development, guest messaging, and more. Its integrated channel manager and booking engine are core strengths, helping larger properties coordinate multiple channels and amenities.
Kwentra's unique feature is its Drag-n-Drop Tapechart, designed for visual reservation management, which is not available in RMS. However, with only one exclusive feature, Kwentra’s core strength lies in its simplicity and integration of essential functions.
In terms of sheer feature depth, RMS has the clear advantage. But if your hotel values a streamlined, focused system, Kwentra's targeted features may suffice. Edge: RMS.
Kwentra’s support team consistently receives 4.83/5 ratings, with reviews praising quick responses and helpful, personalized assistance. Customers highlight the team’s proactivity and quick turnaround times, which are crucial for hotel operations.
RMS’s support, rated at 4.48/5, is also highly regarded, with reviews emphasizing knowledgeable staff and proactive help. However, some users mention the support team’s limited hours and the need for more digital resources.
Given Kwentra’s recent review activity and higher ratings, its support is notably stronger. Edge: Kwentra.
RMS boasts 112 verified partners, including key integrations with major OTAs, payment providers, and software tools like Sage and Criton. Its extensive network supports large-scale, multi-channel operations, making it suitable for properties with complex tech stacks.
Kwentra has 18 verified partners, including major global players like Hotel Data Cloud, Adyen, and SiteMinder. While fewer in number, these integrations are carefully selected to suit mid-sized hotels in key regions.
For hotels that need a vast array of integrations and complex automation, RMS’s larger partner network gives it an edge. However, Kwentra’s integrations are sufficient for hotels seeking reliable, targeted connectivity. Edge: RMS.
Kwentra, with a perfect 5/5 rating from six reviews, is highly favored by users in the boutique, resort, and hostel segments, especially in emerging markets. Recent reviews underscore its ease of use, helpful support, and all-in-one system.
RMS, with a 4.56/5 rating from 293 reviews, is popular among larger or chain hotels, with many praising its scalability and feature depth. However, some recent reviews mention complexity and frequent updates as pain points.
Given the recency of RMS reviews and its larger sample size, it has broader validation. Still, Kwentra’s perfect ratings and recent performance make it the more highly rated overall. Edge: Kwentra.
Kwentra offers a simple, unspecified pricing model with no implementation fees, freemium options, or trial info available publicly. This suggests a potentially flexible or customized quote based on hotel size and needs.
RMS costs $800 per month for its platform, with no mention of discounts or tiered pricing. Its model indicates a premium priced system, reflecting its extensive features and global support.
If cost transparency and simplicity matter, Kwentra’s lack of publicly available pricing underscores a need for direct inquiry. RMS’s fixed rate simplifies budgeting but may be prohibitive for smaller hotels.
Hotels that should consider Kwentra:
Not ideal if:
Hotels that should consider RMS:
Not ideal if:
Kwentra excels as a cloud-based, user-friendly PMS with high satisfaction ratings and recent positive reviews, making it ideal for smaller hotels and resorts in emerging markets. Its core strength lies in its simplicity, ease of onboarding, and personalized support, especially for properties that value straightforward management.
RMS offers a comprehensive, scalable platform favored by larger, more complex properties worldwide. Its extensive feature set, integrations, and proven support infrastructure make it suitable for hotels with intricate operational needs and multi-property portfolios.
If your hotel prioritizes quick deployment, high satisfaction, and regional flexibility, Kwentra is the smarter choice. Conversely, if you need a feature-rich, globally supported platform capable of managing complex operations at scale, RMS is the better investment.
Ultimately, your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and regional presence. For most small to mid-sized hotels, Kwentra’s recent reviews and high ratings make it the clear winner. For larger chains or hotels with complex needs, RMS’s broader features and integrations justify its higher cost.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, kwentra et RMS partagent 46 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. kwentra et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. kwentra propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. kwentra est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
kwentra : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Kwentra a un HT Score de 0 et RMS a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits