The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 112 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Kwentra se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Ancillary revenue tracking.
Sirvoy se distingue en matiere de customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Guest Messaging.
Notes comparees basees sur 112 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 7 | 105 |
Apres analyse de 112 avis verifies, les utilisateurs de Kwentra apprecient surtout , tandis que ceux de Sirvoy mettent en avant customer support, ease of use, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et conception
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations fonctionnelles
▾
|
|
|
−
Personnalisation et adaptabilité
▾
|
|
|
−
Coût et rapport qualité-prix
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #68 1 avis | #22 36 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #50 3 avis | #48 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #29 3 avis | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #27 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #52 3 avis | #29 21 avis |
| Luxe ▾ | #49 3 avis | #37 7 avis |
| Enseigne / Chaine | #58 1 avis | #42 4 avis |
| Sejour prolonge | — | #35 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #66 0 avis | #23 16 avis |
| Europe ▾ | — | #16 31 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #13 6 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #9 6 avis | #27 0 avis |
When selecting a property management system (PMS), your goal is to find a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and offers reliable support. Both Kwentra and Sirvoy aim to serve hoteliers with these objectives, but they diverge significantly in user feedback, feature depth, and market presence. Kwentra, with its minimal review count, is hardly tested in real-world conditions, while Sirvoy’s extensive, recent feedback suggests a more mature product. Which system will meet your hotel’s specific needs today and into the future?
Kwentra offers a highly rated platform with a small but dedicated user base, emphasizing robust functionality and deep integrations. Sirvoy, meanwhile, benefits from a broad, global user base, particularly among small and medium-sized properties, with consistently high review scores. Given the stark contrast in review activity and recent customer feedback, the better choice largely depends on your hotel’s size, complexity, and regional focus.
Kwentra is designed for hotels seeking a scalable, comprehensive ecosystem that combines legacy system robustness with cloud flexibility. Its core strength lies in advanced features like integrated CRS, revenue management, and digital registration, ideal for hotels that want to centralize operations and optimize revenue. Sirvoy, on the other hand, excels in simplicity, ease of use, and affordability, making it suitable for small to medium properties that prioritize straightforward booking, channel management, and guest communication.
If your hotel needs a system capable of handling complex operations, multiple revenue streams, and extensive integrations, Kwentra’s feature set and high customization potential make it the better fit. Conversely, if you are a smaller property seeking quick deployment, minimal training, and excellent support, Sirvoy’s ease of use and lower price point could serve you better. Are you looking for a deeply customizable platform or a straightforward booking tool?
Kwentra’s user interface has a high usability rating of 4.83 out of 5, backed by positive reviews praising its intuitive navigation and streamlined workflows. Its onboarding process also scores 4.75 out of 5, indicating a relatively smooth transition, especially for larger teams comfortable with comprehensive systems. However, its complexity might require some initial training for new users.
Sirvoy, rated 4.64 out of 5 for ease of use, is praised for its straightforward design that minimizes the learning curve. Users highlight its intuitive setup, especially beneficial for small teams or properties new to PMS software. Support responsiveness also contributes to a smoother onboarding experience. Edge: Kwentra.
Kwentra boasts 36 shared features and an additional 11 exclusive to its platform, including a mobile app, integrated CRS, revenue management, automated night audits, and digital registration. These tools are tailored for hotels seeking in-depth operational control and automation, especially those with complex property portfolios or revenue streams.
Sirvoy offers 36 shared features but only 7 exclusive ones, such as guest communication via SMS, native email marketing, housekeeping mobile app, and PCI compliance. Its features focus on guest engagement and simplicity, lacking some advanced revenue or operational modules seen in Kwentra.
Edge: Kwentra.
Kwentra’s customer support ratings are impressive at 4.83 out of 5, with reviewers emphasizing quick responses and personalized assistance. Despite its limited reviews, recent feedback confirms support remains responsive and helpful, especially during onboarding and troubleshooting.
Sirvoy’s support, rated 4.85 out of 5, receives consistent praise for prompt, friendly, and effective assistance. Reviewers highlight the value of live chat and email support, often describing it as the best aspect of their experience. Given the volume of recent reviews, Sirvoy’s support remains tested and trusted. Edge: Sirvoy.
Kwentra connects with 18 verified partners, including major players like SiteMinder and Expedia, with several unique integrations such as Ariane Systems and Vingcard. Its ecosystem is tailored for hoteliers needing extensive third-party connectivity for revenue, POS, and occupancy management.
Sirvoy boasts 21 verified partners, including popular channels like Booking.com, GDS, and TripAdvisor, with some exclusive integrations like RevControl and TrustYou. While slightly more extensive, Sirvoy’s integrations are primarily focused on booking and channel management, with fewer options for revenue or point-of-sale systems.
Edge: Sirvoy.
Kwentra’s 6 recent reviews (all in the last 6 months) reflect a perfect 5/5 rating, with hoteliers praising its comprehensive features and helpful support. Its clientele includes luxury hotels, boutique properties, hostels, and resorts, indicating broad acceptance among different segments.
Sirvoy’s 95 reviews, mostly from the past year, show a 0/5 rating in their review summaries—an apparent discrepancy likely due to data inconsistency. Overall, hotel ratings for Sirvoy are high in support and usability, but the lack of recent, positive reviews limits confidence in current performance. Given the data, Kwentra’s recent stellar rating stands out as more reliable.
Edge: Kwentra.
Kwentra does not publicly disclose its pricing, likely offering custom quotes based on property size and needs. Its lack of a free tier or trial suggests it targets hotels willing to invest in a tailored, enterprise-level system.
Sirvoy charges a base fee of $200 per month, with no trial period. Its straightforward pricing appeals to small properties, but some users perceive costs as high for very small or simple operations. The absence of a trial limits risk-free evaluation.
Not ideal if your hotel prefers a simple booking system without advanced revenue modules.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, custom reporting, or integrated revenue management.
Kwentra and Sirvoy serve different hotel segments with distinct strengths. Kwentra is better suited for hotels that want a deep, customizable system capable of handling complex operations and revenue streams. Sirvoy excels in simplicity, affordability, and support, making it appealing for small properties seeking reliable, easy-to-use PMS software.
If your hotel demands a highly configurable, feature-rich platform with strong integrations, Kwentra is the clear choice. However, if you prioritize ease, speed of deployment, and cost-efficiency, Sirvoy will likely meet your needs better.
Given the more extensive recent reviews and higher overall customer satisfaction, Sirvoy’s proven track record makes it the safer pick for most small and medium-sized hotels today. But for properties with complex operational needs or regional complexities, Kwentra could offer the needed depth—just be prepared for a steeper learning curve.
Note: This comparison relies on recent reviews, feature data, and market presence. Always evaluate your specific requirements and consider requesting demos or trial periods before making a final decision.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, kwentra et Sirvoy partagent 36 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| CRS intégré | ||
| Centralized Messaging | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Guest Messaging | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| PCI Compliant | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, com... Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, comme la possibilité de regrouper des chambres en suites ou de proposer des forfaits, sont jugées perfectibles.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien... Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien et le besoin de fonctionnalités financières et de facturation améliorées. Des retours font également état du manque d'options CRM avancées et de difficultés d'intégration des fonctionnalités de vente incitative.
Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établis... Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établissement. Toutefois, certains utilisateurs aimeraient une plus grande flexibilité dans la personnalisation des factures et des options de facturation dynamiques.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. kwentra et Sirvoy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. kwentra propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que Sirvoy en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sirvoy est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
kwentra : Non. Sirvoy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Kwentra a un HT Score de 0 et Sirvoy a 85. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits