Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 258 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
LodgIQ excelle en tarification et stratégie tarifaire — en particulier pour les établissements boutique (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Market Insights Reporting et Application mobile.
Revolution Plus by Franco Grasso excelle en flux de travail intuitif et facile à utiliser — en particulier pour les établissements de séjour prolongé (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Prix ouvert et Gestion de l'inventaire.
Notes comparées basées sur 258 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 800 $/mois | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 35 | 223 |
Après analyse de 258 avis vérifiés, les utilisateurs de LodgIQ apprécient surtout tarification et stratégie tarifaire, prévisions et visibilité de la demande, veille concurrentielle et analyse du marché, tandis que ceux de Revolution Plus by Franco Grasso mettent en avant flux de travail intuitif et facile à utiliser, conseils professionnels et support à la gestion quotidienne, délégation de la gestion tarifaire à une équipe externe. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Tarification et stratégie tarifaire
▾
|
+
Flux de travail intuitif et facile à utiliser
▾
|
|
+
Prévisions et visibilité de la demande
▾
|
+
Conseils professionnels et support à la gestion quotidienne
▾
|
|
+
Veille concurrentielle et analyse du marché
▾
|
+
Délégation de la gestion tarifaire à une équipe externe
▾
|
|
+
Automatisation et aide à la décision
▾
|
+
Tarification dynamique et mises à jour quotidiennes des tarifs
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Analyse métier et reporting
▾
|
−
Design et finition visuelle
▾
|
|
−
Lacunes spécifiques à la marque en BI et benchmarking
▾
|
−
Besoin d'une meilleure organisation et coordination
▾
|
|
−
Visibilité sur les prévisions, le budget et la performance des canaux
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #32 3 avis | #2 129 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #26 6 avis | #9 53 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #9 11 avis | #19 6 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #8 5 avis | #20 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 21 avis | #7 70 avis |
| Luxe ▾ | #14 24 avis | #12 31 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #14 17 avis | #12 28 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #28 2 avis | #9 21 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #7 30 avis | #17 7 avis |
| Europe ▾ | #31 4 avis | #7 199 avis |
| Asie-Pacifique | #16 0 avis | #12 3 avis |
LodgIQ and Revolution Plus by Franco Grasso both serve as advanced revenue management systems designed to enhance hotel commercial operations through AI-driven pricing, forecasting, and market insights. LodgIQ excels at integrating revenue operations, business intelligence, and conversational AI in one platform, suited for hotels seeking detailed market data and flexible pricing strategies. Revolution Plus combines AI with extensive human consulting expertise, emphasizing dynamic pricing and personalized revenue management support, especially valuable for properties looking for expert advisory alongside software.
Both products address the core challenge of optimizing room rates and occupancy by automating price adjustments based on real-time market data and forecasts. LodgIQ focuses on streamlining data analysis and pricing decisions for commercial teams with an intuitive interface, while Revolution Plus pairs software with dedicated revenue managers who guide strategy and execution. This fundamental difference—software-first versus software-plus-humans—defines their operational impact.
If you operate a mid-size to large hotel or hotel group primarily in North America, Asia Pacific, or Europe, and value a data-centric, self-service revenue operations platform with rich market insights and flexible reporting, choose LodgIQ. This recommendation is supported by LodgIQ’s 35 reviews, including 5 recent ones, reflecting current user experience and a 4.8/5 overall rating, especially strong with boutique (4.9/5 across 21 reviews) and luxury hotels (4.8/5 across 24 reviews). LodgIQ’s 26 verified integrations and mobile-friendly design also benefit complex operations requiring multiple system connections.
If your property is a mid-size European hotel or chain, or you want a full-service revenue management approach combining AI software with expert human consulting, Revolution Plus by Franco Grasso is the better fit. It holds a 4.9/5 rating across 223 reviews, highly rated by bed & breakfasts (4.9/5, 75 reviews) and resorts (4.9/5, 68 reviews). The product’s performance-based pricing model and 16 verified partners support risk-averse buyers. However, note that Revolution Plus has had zero reviews in the last six months compared to an average of 30.8 per 6 months historically, indicating a sharp drop in review activity that may mask recent product or service changes.
For hotel segments with fewer than 10 reviews for either product, such as limited-service or extended-stay, data is insufficient to recommend definitively. These hotels should consider trialing both systems or seek more segment-specific references.
Both products score identically on ease of use with 4.8/5 ratings, supported by 35 reviews for LodgIQ and 223 for Revolution Plus. LodgIQ users frequently cite its intuitive, eye-pleasing interface that simplifies digesting complex data, enabling revenue analysts to take action quickly. Revolution Plus users praise straightforward screens and effective data presentation but note a learning curve with feature updates.
Onboarding ratings are similarly close—4.7/5 for LodgIQ and 4.8/5 for Revolution Plus—reflecting efficient implementation processes. While Revolution Plus users occasionally mention initial challenges adapting to new functionalities, LodgIQ customers appreciate quick access to past data and pace comparisons that aid daily workflows.
Both systems support smooth staff adoption with responsive support teams, though Revolution Plus’s dedicated revenue managers often augment training and guidance. Given the parity in ratings and reviewer consensus, ease of use and onboarding present no clear differential.
Edge: Even.
LodgIQ offers 13 unique features beyond the 40 shared with Revolution Plus, significantly expanding analytical and operational capabilities. Notably, LodgIQ’s analytics dashboard and interactive business intelligence equip commercial teams to explore data dynamically. Its scheduled reports automate delivering insights in usable formats, reducing manual tasks for revenue managers. LodgIQ supports group pricing and evaluation, essential for hotels managing block bookings or corporate contracts. Market insights reporting with STR data and flexible competitor data feeds provide granular competitive intelligence. Security features like multi-factor authentication and single sign-on improve enterprise readiness. Additionally, LodgIQ’s mobile app and mobile-friendly design allow revenue teams to monitor and adjust pricing on the go.
Revolution Plus’s 5 unique features focus on core revenue operations enhancements. Open pricing enables flexible tariff structures, while integrated inventory management supports room availability adjustments tied to pricing strategies. Its 24-month pricing and forecasting horizon assists in long-term revenue planning. Business intelligence capabilities complement analytics but are less explicitly interactive than LodgIQ’s dashboard. Both products offer open APIs, but LodgIQ’s broader feature set emphasizes customization, automation, and mobile access.
Operationally, LodgIQ’s additional features reduce manual report generation and improve market responsiveness, while Revolution Plus’s unique features support extended pricing horizons and inventory controls, useful for hotel chains with complex room types.
Edge: LodgIQ.
Both products share a customer support rating of 4.9/5 and nearly identical onboarding ratings, indicating high satisfaction with assistance and training. LodgIQ reviewers repeatedly commend the support team’s responsiveness and willingness to understand user needs, enabling timely communication and solution timelines. One reviewer stated, “The team is incredibly supportive and helpful,” reflecting consistent positive experiences.
Revolution Plus users highlight the professionalism and expertise of their dedicated revenue managers, who provide personalized strategic advice and daily forecast services. Testimonials emphasize the value of consulting alongside software, with one user noting the “great preparation and professionalism” of the Franco Grasso team. However, a minority of negative reviews mention communication delays with consultants, suggesting occasional gaps in responsiveness.
The key operational difference is LodgIQ’s software-focused support versus Revolution Plus’s combined software and human advisory service. Both approaches receive high marks, but Revolution Plus’s model involves more direct human interaction, which can be a double-edged sword if consultant availability is limited.
Edge: Even.
LodgIQ verifies 26 integration partners, 62.5% more than Revolution Plus’s 16. Both platforms share five key partners, including major PMS providers like protel, Oracle Hospitality, Mews, Planet, and Cloudbeds, covering common hotel system needs.
LodgIQ’s unique integrations include HQ revenue, Otelier, Stayntouch, SiteMinder, RMS, RateGain, and several others, beneficial for hotels needing broad channel management and revenue data sources. Revolution Plus’s unique partners comprise WuBook, Vertical Booking, Simple Booking, RoomCloud, Octorate, and others, representing specialized PMS and channel management solutions popular in European markets.
Hotels requiring extensive connectivity with multiple systems or operating in regions where LodgIQ’s partner network is stronger will benefit from its larger verified integration base. Revolution Plus’s integrations cater well to European properties with specific PMS requirements.
Edge: LodgIQ.
Overall ratings are close—LodgIQ at 4.8/5 from 35 reviews, Revolution Plus at 4.9/5 from 223 reviews. Both maintain high likelihoods to recommend (96% and 98%, respectively). However, LodgIQ has 5 reviews in the last 6 months, while Revolution Plus has none, a 100% drop from its prior 30.8 average per 6 months. This sharp decline suggests recent user sentiment for Revolution Plus may not be captured, potentially skewing its all-time high rating.
By segment, LodgIQ scores 4.9/5 with boutique hotels (21 reviews) and 4.8/5 with luxury hotels (24 reviews). Revolution Plus achieves 4.9/5 or higher across diverse segments, including bed & breakfasts (75 reviews), resorts (68), boutique hotels (70), and airport/conference hotels (43). This broad segment representation reflects Revolution Plus’s European market penetration and wide usage.
For properties prioritizing current, validated feedback, LodgIQ’s recent reviews provide more timely insight. Revolution Plus’s historically higher rating benefits from a larger review base but lacks recent data for trend confirmation.
Edge: Even.
LodgIQ’s pricing starts at $800 per month with no implementation fees or trial period. Revolution Plus begins at $400 per month, also without implementation fees or trials. Neither product offers freemium or per-room pricing models.
Revolution Plus’s lower base price is notable, especially for smaller properties or those seeking to minimize upfront costs. LodgIQ’s higher starting price may reflect its comprehensive platform features and broader integration capabilities. Both products’ absence of trials requires buyers to rely on demos or references before committing.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core distinction between LodgIQ and Revolution Plus by Franco Grasso lies in their operational models: LodgIQ offers a comprehensive, software-centric revenue operations platform with robust automation, market intelligence, and mobile capabilities suited for self-directed commercial teams. Revolution Plus combines AI-powered RMS software with dedicated human revenue management consultants, emphasizing personalized support and performance-based pricing.
Choose LodgIQ if your hotel demands rich analytics, flexible pricing tools including group rate evaluation, extensive integrations (26 verified partners), and a mobile-friendly design. This suits properties with internal revenue teams who prioritize data-driven autonomy and current user experience, as evidenced by LodgIQ’s recent reviews and high ratings in boutique and luxury segments.
Opt for Revolution Plus if your property benefits from expert revenue management advisory alongside AI-driven dynamic pricing and forecasting up to 24 months ahead. Its performance fee model and proven success in European markets, underscored by 223 reviews across diverse hotel types, including B&Bs and resorts, make it ideal for hotels seeking risk mitigation and human expertise. Bear in mind the recent absence of reviews poses a risk that its historic ratings may not reflect current product or service quality.
Both platforms deliver strong ease of use and customer support, but your choice hinges on whether you want a software-first approach with broad features or a consultant-supported system with tailored human input.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 800 $/mois | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Optimisation des prix
|
|
|
| Explication du prix | ||
| Directives commerciales d'entreprise | ||
| Autres recommandations de dates de séjour | ||
| Autres recommandations de propriétés | ||
| Optimisation des prix en temps réel | ||
| Contrôle dynamique de la hiérarchie des prix | ||
| Prix ouvert | ||
| Flux de travail guidés | ||
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Tarification dynamique | ||
| Set Boundaries | ||
| Manage Exceptions | ||
| Group Pricing | ||
| Manage Restrictions | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Business Mix Optimization | ||
| Define Cycles | ||
| Yield Room Types Individually | ||
| Bulk Adjustments | ||
| Tarification et prévisions sur 24 mois | ||
| Tarification des composants/salles virtuelles | ||
| Tarifs pour séjours prolongés | ||
| Tarification des ventes incitatives | ||
| Taux de réussite | ||
|
▾
Intelligence de marché et prévisions
|
|
|
| Prévisions quinquennales | ||
| Tarification à terme sur 365 jours | ||
| STR Data | ||
| 18-Month Forward Pricing | ||
| Modélisation de la sensibilité au prix | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Market Intelligence Data | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Données sur la demande future du marché | ||
| Générateur de prévisions financières | ||
| Prévision des séjours prolongés | ||
| Prévisions de canal | ||
| Explication des prévisions | ||
| Données flexibles sur les concurrents | ||
|
▾
Tableaux de bord et rapports
|
|
|
| Rapports personnalisés | ||
| Rapports programmés | ||
| Données d'entreprise perdues | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Market Insights Reporting | ||
| Pickup Analysis | ||
| Booking Pattern Analysis | ||
| Event Data | ||
| Price Change Logs | ||
| Customizable Notifications & Alerts | ||
| Displacement Analysis | ||
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Mesure des avantages du système | ||
|
▾
Automatisation
|
|
|
| Controlled Automation/Algorithm Customization | ||
| Tarification automatisée par type de chambre | ||
| Gestion des revenus entièrement automatisée | ||
| Tarification dynamique | ||
| AI Optimization | ||
| Automatic Pricing Updates | ||
|
▾
Fonctionnalité multi-propriétés
|
|
|
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
|
▾
Entreprise de groupe
|
|
|
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Displacement Analysis | ||
| Prévisions et lavages de groupe | ||
|
▾
Intégrations
|
|
|
| API ouverte | ||
| La gestion des canaux | ||
| Business Intelligence | ||
| STR Data | ||
| Property Management System | ||
| Authentification multifacteur | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Tarification et évaluation de groupe | ||
| Application mobile | ||
| Technologie d'épandage intelligent | ||
| Authentification unique | ||
| Conception adaptée aux mobiles |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Human skills, supported by their excellent Revolution Plus software, have helped us to achieve outstanding pricing, occupancy, brand reputation and, therefore, ultimately economic..."
Ce que les hôteliers apprécient
Les évaluateurs affirment régulièrement que LodgIQ aide à simplifier la tarification par type de chambre et soutient des décisions tarifaires plus int... Les évaluateurs affirment régulièrement que LodgIQ aide à simplifier la tarification par type de chambre et soutient des décisions tarifaires plus intelligentes. Les utilisateurs apprécient la possibilité de gérer la tarification plus efficacement tout en maintenant l'implication du revenue manager dans les décisions finales.
La plateforme est souvent reconnue pour améliorer la visibilité des prévisions et aider les équipes à anticiper les tendances de la demande. Les évalu... La plateforme est souvent reconnue pour améliorer la visibilité des prévisions et aider les équipes à anticiper les tendances de la demande. Les évaluateurs soulignent que cela favorise une gestion proactive des revenus et de meilleures réactions aux évolutions du marché.
Les utilisateurs soulignent que la veille concurrentielle de LodgIQ est utile pour suivre l'évolution du marché et comprendre les conditions de la dem... Les utilisateurs soulignent que la veille concurrentielle de LodgIQ est utile pour suivre l'évolution du marché et comprendre les conditions de la demande. Cela aide les équipes revenue à réagir plus rapidement et à positionner les tarifs de manière plus compétitive.
Les points de friction pour les hôteliers
Le produit est perçu comme performant en analyse métier dans l'ensemble, mais certains utilisateurs estiment que la couche de reporting n'est pas enco... Le produit est perçu comme performant en analyse métier dans l'ensemble, mais certains utilisateurs estiment que la couche de reporting n'est pas encore entièrement adaptée à tous les types d'hôtels. Les évaluateurs souhaitent des tableaux de bord plus complets et une visibilité plus opérationnelle sur les indicateurs de performance.
Une préoccupation majeure est que les analyses et rapports de LodgIQ semblent mieux adaptés aux hôtels indépendants qu’aux portefeuilles de marques. L... Une préoccupation majeure est que les analyses et rapports de LodgIQ semblent mieux adaptés aux hôtels indépendants qu’aux portefeuilles de marques. Les évaluateurs souhaitent une intégration plus poussée des données de marque, un benchmarking renforcé et des rapports au niveau du portefeuille pour rendre le système plus utile aux groupes de propriétaires plus importants.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les évaluateurs décrivent à plusieurs reprises Revolution Plus comme intuitif, simple à gérer et rapide à utiliser, ce qui facilite la gestion quotidi... Les évaluateurs décrivent à plusieurs reprises Revolution Plus comme intuitif, simple à gérer et rapide à utiliser, ce qui facilite la gestion quotidienne des revenus pour les équipes hôtelières. Cette facilité d'utilisation semble réduire les frictions lors de la modification des tarifs et de l'analyse des performances.
De nombreux avis soulignent l'expertise, le professionnalisme et le dévouement du personnel de Franco Grasso, notamment dans la gestion continue et le... De nombreux avis soulignent l'expertise, le professionnalisme et le dévouement du personnel de Franco Grasso, notamment dans la gestion continue et les conseils. Les hôtels qui l'évaluent semblent apprécier que le service ne se limite pas au logiciel, mais inclut également un accompagnement pratique en matière de revenus qui les aide à avoir confiance dans la stratégie tarifaire.
Certains évaluateurs apprécient particulièrement la possibilité de confier la gestion tarifaire à Franco Grasso, considérant Revolution Plus comme un... Certains évaluateurs apprécient particulièrement la possibilité de confier la gestion tarifaire à Franco Grasso, considérant Revolution Plus comme un modèle de service assisté plutôt qu’un simple outil en libre-service. Cela permet aux hôtels de gagner du temps en interne tout en s’appuyant sur des spécialistes pour gérer la stratégie tarifaire.
Les points de friction pour les hôteliers
Quelques utilisateurs mentionnent le design de l’interface comme un point à améliorer, bien qu’ils le présentent souvent comme une question subjective... Quelques utilisateurs mentionnent le design de l’interface comme un point à améliorer, bien qu’ils le présentent souvent comme une question subjective plutôt qu’un problème fonctionnel. Les retours suggèrent que le produit est efficace, mais que sa présentation pourrait être plus soignée.
Un ensemble plus restreint mais notable de commentaires mentionne qu'il reste encore des marges d'amélioration pour l'organisation globale et l'aligne... Un ensemble plus restreint mais notable de commentaires mentionne qu'il reste encore des marges d'amélioration pour l'organisation globale et l'alignement quotidien. Ces remarques suggèrent que le système fonctionne bien, mais certains utilisateurs souhaitent une coordination plus fluide dans le processus opérationnel.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. LodgIQ et Revolution Plus partagent de nombreuses fonctionnalités Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. LodgIQ propose 26 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Revolution Plus en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. LodgIQ est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,8/5 contre 4,8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
LodgIQ : Non. Revolution Plus : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. LodgIQ a un HT Score de 75 et Revolution Plus by Franco Grasso a 86. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement